本院認(rèn)為，被告人潘某駕駛已達(dá)報(bào)廢年限的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。被告人潘某能主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人潘某案發(fā)后能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。結(jié)合被告人潘某的犯罪情節(jié)，鑒于其具有悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)社區(qū)評(píng)估同意對(duì)被告人潘某適用社區(qū)矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反道路交通安全法律法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得了被害人家屬的諒解。其庭審時(shí)認(rèn)罪悔罪，可酌情予以從輕處罰。被告人杜某某具備判處緩刑的條件，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某某親屬與被害人王某某的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已實(shí)際履行，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人查某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致一人死亡、一人受傷后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人查某某投案自首，且對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，賠償款已經(jīng)全部履行，被告人查爾斯得到了被害人劉某某近親屬的諒解，可以從輕處罰并宣告緩刑。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人查某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬損失，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人趙某某與被害人郭某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償款已經(jīng)全部履行，被告人趙某某得到了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰并宣告緩刑。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人劉某某有自首情節(jié)，且對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，得到了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰；2、賠償部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰；3、無(wú)證、駕駛無(wú)牌照車輛，可酌定從重處罰。鑒于被告人系初犯、無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，積極賠償并取得諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道行駛，未盡安全駕駛義務(wù)，致使發(fā)生一人死亡的道路交通事故，并在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人楊某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。上訴人楊某甲積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。上訴人楊某甲及其辯護(hù)人所提對(duì)其適用緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，以及出庭檢察員所提對(duì)上訴人楊某甲適用緩刑的出庭意見(jiàn)，經(jīng)審核，原判根據(jù)上訴人楊某甲的犯罪行為、逃逸行為、民事賠償情況、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，在法定刑幅度內(nèi)已對(duì)其從輕處罰。因上訴人楊某甲在交通肇事后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，未及時(shí)采取有效措施，導(dǎo)致本案被害人經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。故上訴人楊某甲的犯罪行為不屬于情節(jié)輕微的情形，不適用緩刑。該上訴理由、辯護(hù)意見(jiàn)、出庭意見(jiàn)均不能成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，未盡安全駕駛義務(wù)，致使發(fā)生一人死亡的道路交通事故，并在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人劉某某在逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。上訴人劉某某積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人劉某某所提原判量刑過(guò)重，應(yīng)對(duì)其適用緩刑的上訴理由以及辯護(hù)人所提上訴人系過(guò)失犯罪，主觀惡性小，本案存在不能預(yù)見(jiàn)的緊急避讓因素；上訴人有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，且超標(biāo)準(zhǔn)賠償；上訴人不具有交通肇事后逃逸的情節(jié)；對(duì)上訴人適用緩刑不會(huì)造成危害社會(huì)的后果且對(duì)其適用緩刑符合法律和刑事政策的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審核，上訴人劉某某在交通事故發(fā)生后，未下車查看事故現(xiàn)場(chǎng)，僅從后視鏡看到被害人馬某甲站了起來(lái)，便駕車離開(kāi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某無(wú)視國(guó)家法律，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝某案發(fā)后積極搶救被害人，明知他人報(bào)警而在醫(yī)院等待，被訊問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，且在庭審中當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其依法從輕處罰。被告人謝某明知是無(wú)牌照的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，對(duì)其酌情從重處罰。被告人謝某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人謝某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于被告人謝某提出的其具有投案自首情節(jié)，已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生一人死亡、一人輕微傷、車輛損壞的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。事故發(fā)生后，劉某先逃離現(xiàn)場(chǎng)，而后又到交警部門投案，并如實(shí)供述了自己所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。事故發(fā)生后，劉某積極賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聞某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聞某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。聞某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人聞某與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，其行為得到被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，本院酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人聞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。侯某在犯罪發(fā)生后主動(dòng)投案，并如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人侯某的親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，其行為得到被害人親屬的諒解，本院酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并在肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控田某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所控罪名成立，應(yīng)予以支持。辯護(hù)人提出田某某過(guò)去沒(méi)有違法犯罪前科，屬于初犯、偶犯，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有坦白、悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)予采納，可以依法對(duì)被告人從輕處罰。訴訟過(guò)程中被告人田某某的親屬給被害人的子女進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人子女的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人不認(rèn)可田河有的證言，本院不予支持。田河有的證言與其他證據(jù)能夠互相印證，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，本院予以采納。被告人杜某某肇事后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，歸案后能夠如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可對(duì)其從輕判處刑罰。被告人杜某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的書(shū)面諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，本院予以采納。被告人李某肇事后為逃避法律追究而逃跑的行為，屬交通肇事后逃逸。歸案后，被告人李某能夠如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可對(duì)其從輕判處刑罰。案發(fā)后，被告人李某能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的書(shū)面諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕判處刑罰。辯護(hù)人提出的被告人李某歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)良好，可對(duì)其從輕判處刑罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某駕駛半掛大貨車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，疏忽大意操作不當(dāng)發(fā)生事故導(dǎo)致一人死亡，小型拖拉機(jī)損壞的重大交通事故，且被告人賀某某負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人賀某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人賀某某和受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并獲得受害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好有悔罪表現(xiàn)，依法從輕處罰。原告提出精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求不屬于刑事訴訟法的受案范圍，故不予支持。附帶民事原告關(guān)于停尸費(fèi)、整容費(fèi)、裝穿衣服等30000元的訴訟請(qǐng)求已包含在喪葬費(fèi)中，故不予支持。附帶民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司委托代理人辯稱，被撫養(yǎng)人子女的村委會(huì)證明應(yīng)當(dāng)加蓋派出所印章，雖然當(dāng)?shù)嘏沙鏊唤o加蓋印章但不影響其證明效力，故被告的抗辯理由不予采納。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。案發(fā)后，被告人翁某某主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，應(yīng)依法從輕處罰。被告人翁某某與死者李某家屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成賠償協(xié)議且已履行完畢，被害人李某家屬對(duì)被告人翁某某的犯罪行為予以諒解，依法酌定從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人翁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)的規(guī)定，造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人吳某某及時(shí)撥打110電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首。對(duì)于自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某與其近親屬自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人及其近親屬諒解，且在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，本院依法酌予從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人呂某某系初犯，犯罪后取得了被害人近親屬的諒解，且被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合本案被告人呂某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及包頭市土默特右旗司法局社區(qū)矯正辦公室的評(píng)估意見(jiàn)等情形，對(duì)其適用緩刑確不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某積極與被害人張某某1之妻李某某達(dá)成協(xié)議，由被告人張某某賠償被害人張某某1的親屬現(xiàn)金共計(jì)人民幣18萬(wàn)元、以及位于山西省朔州市平魯區(qū)北坪新村5棟20排2號(hào)的一套平房共兩間。被告人張某某取得了被害人張某某1的妻子李某某、兒子張某某2、張某某3、女兒張某某4的諒解。被告人張某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以依法酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某換違反道路交通安全法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人高某換與被害人家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并已履行，取得到了被害人家屬的書(shū)面諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某換犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、兩人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人牛某某同中糧可口可樂(lè)飲料（內(nèi)蒙古）有限公司與死者郭磊的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償被害人家屬人民幣1300424元整，牛某某取得了死者家屬的書(shū)面諒解。另被告人牛某某先行賠償了三位傷者每人人民幣2萬(wàn)元整。本案在審理過(guò)程中，受害人杜娟、王丹向本院提起了附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人牛某某與傷者杜娟、王丹達(dá)成了民事賠償和解協(xié)議，并取得了書(shū)面諒解。被告人牛某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，故酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘭某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛在道路上行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致一人死亡、二人受輕傷，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘭某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且在庭審后被告人蘭某某的親屬與附帶民事訴訟原告人自行達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并取得了書(shū)面諒解，本院酌予從輕處罰。被告人蘭某某雖系醉酒駕駛，但根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人的損失，先在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)致一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人賀某某如實(shí)供自己的犯罪行為，且賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。對(duì)于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉正陽(yáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)致一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉正陽(yáng)父親及時(shí)報(bào)案，劉正陽(yáng)如實(shí)供自己的犯罪行為，系自首，被告人劉正陽(yáng)案發(fā)后賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。對(duì)于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉正陽(yáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告付某某違反道路安交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛車輛行駛時(shí)，不按照操作規(guī)范安全駕駛，沒(méi)有實(shí)行分道行駛，行駛速度超過(guò)規(guī)定時(shí)速發(fā)生事故后逃逸，致一人死亡并付本起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。本院予以支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案自首。且與被害人家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議并已兌現(xiàn)，征得了被害人近親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)被告人減輕處罰，且其具備社區(qū)矯正條件，可同時(shí)宣告緩刑。為了保護(hù)公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛車輛，在行進(jìn)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)遇行人橫過(guò)道路，違反交通法規(guī)未避讓過(guò)路行人，致被害人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。同時(shí)本院考慮到被告人具有自首情節(jié)，民事賠償雙方已協(xié)調(diào)解決，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。判處被告人趙某非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì)且在社區(qū)無(wú)重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)肽嫘芯€，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人王某案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為200mg／100ml，對(duì)其酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人王某分別與死者套某的近親屬以及烏某達(dá)成民事賠償協(xié)議，已全部履行，對(duì)其從輕處罰。被告人王某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住地區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車未確認(rèn)安全駛上公路，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人蔣某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔣某某與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，已全部履行，并取得被害人親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)，性質(zhì)以及被告人對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，被告人王某明知其丈夫劉某是犯罪的人而向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明，其行為構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。案發(fā)后被告人劉某與被害人的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并全部履行，并取得被害人的親屬的諒解，對(duì)被告人劉某從輕處罰。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，并犯罪情節(jié)較輕，對(duì)被告人王某從輕處罰。對(duì)二被告人適用緩刑不致再危害社會(huì)。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；被告人王某犯包庇罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人給某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，未確認(rèn)安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人給某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其依法從輕處罰。被告人給某某與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，已部分履行，且取得被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰，被告人給某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的地區(qū)沒(méi)有重大不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人給某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人小某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。案發(fā)后被告人小某某與被害人的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，已全部履行，并取得被害人親屬的諒解，對(duì)被告人小某某從輕處罰。對(duì)被告人小某某適用緩刑不致再危害社會(huì)。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人小某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛無(wú)號(hào)牌、安全機(jī)件不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，未確認(rèn)安全超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪且交通肇事后逃逸，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人白某某在親屬的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其減輕處罰。案發(fā)后，被告人白某某的親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，已全部履行并取得諒解，對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的意見(jiàn)成立，本院予以采納。鑒于本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性大小以及社區(qū)矯正評(píng)估狀況，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人王某某案發(fā)后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，系逃逸。次日，被告人王某某又到庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其依法從輕處罰。被告人王某某賠償被害人近親屬各項(xiàng)損失，并取得諒解，又認(rèn)罪，悔罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人具有逃逸情節(jié)，對(duì)其不宜減輕處罰，故公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院不予采納。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，證實(shí)被告人張某某知明知發(fā)生交通事故而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。對(duì)證據(jù)8中被告人聲稱不知道發(fā)生交通事故的辯解意見(jiàn)不予采納，其余內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)7以及其他證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。 本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致使一人死亡，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人張某某與被害人那某的父母達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已履行賠償義務(wù)，對(duì)其可酌情從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人包某某在案發(fā)即時(shí)主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后又如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自首，對(duì)其依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人包某某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，一次性賠償相關(guān)損失，并取得二被害人家屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第一款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致使一人死亡、多人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人包某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其依法從輕處罰。被告人包某與被害人王某的家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已履行大部分賠償義務(wù)，且取得被害人王某的親屬以及被害人新某、青某的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰，被告人包某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，車輛駛?cè)肽嫘芯€發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、兩人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人徐某某到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某某賠償被害人及其家屬的損失，并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人徐某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)并沒(méi)有重大不良影響。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人新某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致死一人，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。案發(fā)當(dāng)時(shí)，被告人新某某受傷嚴(yán)重，也并不明知他人電話報(bào)案，后來(lái)交警大隊(duì)民警到醫(yī)院找到被告人，對(duì)被告人新某某不宜認(rèn)定主動(dòng)投案。但到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其認(rèn)定坦白，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人認(rèn)定被告人具有自首的情節(jié)的意見(jiàn)，本院不予采納。案發(fā)后，被告人新某某與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告等，對(duì)其可適用緩刑。辯護(hù)人提出對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人齊某某事故發(fā)生后一直在現(xiàn)場(chǎng)等待，并無(wú)拒捕行為，到案后又如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，對(duì)其依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人齊某某賠償被害人迎某近親屬各項(xiàng)損失，并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告等，對(duì)其可適用緩刑。辯護(hù)人提出對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致死一人、受傷一人，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人王某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，已履行完畢，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告等，對(duì)其可適用緩刑。辯護(hù)人提出對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)被告人高某某酒精含量為120mg/ml，被告人高埃后在抽取血樣前謊稱自己不是肇事車駕駛員，可以以呼氣酒精含量檢驗(yàn)結(jié)果作為認(rèn)定醉酒的依據(jù)，屬醉酒駕駛，對(duì)指定辯護(hù)人提出被告人不屬醉酒駕駛的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。高某某主動(dòng)到烏拉特中旗交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；被告人高埃后與被害人張某2近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已部分履行，取得被害人張某2近親屬的諒解；經(jīng)烏拉特中旗人民法院主持調(diào)解，與被害人張某1達(dá)成民事賠償協(xié)議，依法可以從輕處罰；對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)被告人從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評(píng)估，被告人高埃后符合社區(qū)矯正條件，可以宣告緩刑。對(duì)指定辯護(hù)人提出對(duì)被告人適用緩刑的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人周某某主動(dòng)撥打公安報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，屬投案自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。庭審中，被告人周某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其案發(fā)后積極撥打急救電話并與被害人的親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合撫松縣社區(qū)矯正辦公室對(duì)其判前考察結(jié)果，將被告人周某某放到社會(huì)上不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通管理規(guī)定，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人常某某認(rèn)罪、悔罪，且系初犯、偶犯，民事部分與被害人的家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合撫松縣社區(qū)矯正辦公室判前考察結(jié)果，將被告人放到社會(huì)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人孫某主動(dòng)委托他人報(bào)案，屬自首，應(yīng)依法對(duì)其從輕處罰。庭審中，被告人孫某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在案發(fā)后能積極搶救傷員，并與被害人的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，將被告人孫某放到社會(huì)上不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄢某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄢某某犯交通肇事罪的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人鄢某某能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，應(yīng)依法對(duì)其從輕處罰。庭審中，被告人鄢某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其親屬與被害人的親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，將被告人鄢某某放到社會(huì)上不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人徐某能積極搶救傷員并在肇事現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，系自首，應(yīng)依法對(duì)其從輕處罰。庭審中，被告人徐某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其親屬與被害人的親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，將被告人徐某放到社會(huì)上不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人劉某某主動(dòng)搶救傷者，事后與被害人家某某達(dá)成和解協(xié)議并賠償了經(jīng)濟(jì)損失，被害人家某某表示諒解，依法亦應(yīng)從輕處罰。被告人無(wú)前科劣跡，司法行政機(jī)關(guān)同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，第七十三條第二款第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
