本院認為，被告人田某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人田某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人田某甲到案后如實供述自己的罪行，并取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。故此，根據(jù)被告人田某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，分別負事故的主要責任和全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某在肇事后主動搶救傷者，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解，依法可酌情從輕處罰。故此，根據(jù)被告人張某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛發(fā)生肇事，致二人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人張某某案發(fā)后能夠主動到公安機關(guān)投案，且如實供述自己的罪行，應(yīng)認定為自首。并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人郭某某案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某駕駛嚴重超載的大貨車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負此事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人宋某某能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人宋某某賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護正常的交通管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人羅某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛，發(fā)生肇事，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人羅某某案如實供述自己的罪行，并取得了被害人的諒解，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人楊某乙甲積極賠償受害人王某家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當庭認罪，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定判決如下:被告人楊某乙甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一，緩刑一年（緩刑考驗期自判決生效之日起計算） 本院認為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某某違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通事故罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人齊某某犯罪后自動投案，當庭如實供述，系自首，可以從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年4月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張風志 ...
閱讀更多...本院認為，被告人佟某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、六人受傷并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對其指控成立。事故發(fā)生后，被告人佟某某保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，應(yīng)認定為自動投案，且能如實供述所犯罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。本次交通事故致一人死亡、六人受傷，酌情從重處罰。關(guān)于被告人佟某某的辯護人提出的被害人能夠從車主唐山市豐南區(qū)瑞通車隊及相關(guān)保險公司得到足額賠償，綜合其他情節(jié)可對被告人佟某某適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被告人佟某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，致一人死亡、六人受傷并負事故的主要責任，事故重大，且時至現(xiàn)在被告人佟某某尚未對被害人及其親屬進行足額賠償，也沒有取得被害人諒解，故其行為不宜適用緩刑，辯護人的該項辯護意見無理，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任。事故發(fā)生后，被告人王某1駕車逃逸。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后主動投案，并如實交代所犯罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人蔣某能積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害者家屬的諒解，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人武某甲違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人武某甲積極賠償受害人劉某乙家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當庭認罪，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某已取得了被害人劉某某家屬及被害人張某某甲、張某某的諒解，可以從輕處罰。被告人李某某在犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。本院為維護社會秩序，保護公民合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某家屬積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，亦能當庭認罪，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某甲案發(fā)后認罪態(tài)度較好，積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害者家屬的諒解，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人費某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人費某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人費某某當庭認罪，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人費某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遷西縣人民檢察院指控成立。被告人王某甲案發(fā)后，主動報案，保護現(xiàn)場，如實供述自己的罪行系自首，對被害人家屬予以適當賠償，取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。為保護公民人身權(quán)利不受侵犯，維護交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某某案發(fā)后及時撥打報警電話，如實供述自己的罪行，應(yīng)認定自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，可以從寬處罰。為保護公民人身權(quán)利不受侵犯，維護交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人侯某當庭自愿認罪，賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。灤南縣人民檢察院指控的犯罪事實和罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予支持。本院為維護交通運輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人侯某犯罪的事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、對社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某主動向公安機關(guān)投案，當庭能如實供述自己所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某當庭能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姚某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人姚某自動投案，當庭如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人姚某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判處如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，明知是無牌報廢機動車輛仍駕駛，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人李某甲犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并得到了被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人陳某自動投案，當庭能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人王克敏關(guān)于被告人陳某認罪態(tài)度好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，請求判處緩刑的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某駕駛機動車輛違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 陳瑞方審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某違反道路交通安全法，無駕駛證、醉酒駕駛機動車輛，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人丁某如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。被告人丁某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后及時打電話報警并在現(xiàn)場等待交警部門的處理，且當庭能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人及被害人親屬的全部的經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人趙某犯罪后主動向公安機關(guān)報警，當庭能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人趙某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反道路交通安全法，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人周某犯罪后自動投案，當庭如實供述所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人周某能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白某違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌機動車，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人白某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人白某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧某駕駛機動車輛違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且負此事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人盧某犯罪后自動投案，當庭能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人盧某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人高闖關(guān)于被告人盧某系過失犯罪，是初犯，有自首情節(jié)，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解的辯護意見，與事實相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某的辯解及其辯護人的辯護意見理據(jù)不足，本院不予采信。為維護公共交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月5日起至2012年3月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人王某違反道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人趙某甲犯罪后如實供述自己的罪行，并得到了被害人、被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。為維護公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某積極補償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，并取得附帶民事訴訟原告人的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人趙艷關(guān)于被告人王某系過失犯罪，積極補償被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解的辯護意見，與事實相符，本院予以采納；其關(guān)于被告人王某有自首情節(jié)的辯護意見，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某甲如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人楊某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負此事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判處如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全法駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲當庭能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人晁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人晁某犯罪后認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)。為維護社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人晁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人李某某主動投案，如實供述自己所犯罪行，是自首，予以從輕處罰；被告人李某某賠償被害人經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人李某某有自首、賠償被害人經(jīng)濟損失并得到被害人家屬的諒解等情節(jié)，應(yīng)予從輕處罰的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。為維護社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某違反道路交通安全法，駕駛安全性能不合格的機動車輛且未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，造成一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人常某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人常某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人董某甲犯罪后如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，予以從輕處罰。為維護公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某丙違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某丙應(yīng)按其過錯程度賠償各附帶民事訴訟原告人因其行為造成的經(jīng)濟損失，按80%的比例承擔為宜。為保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人犯張某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車忽視交通安全，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人蔣某犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，認罪悔罪，予以從輕處罰。為維護公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷；違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的主要責任，其行為已分別構(gòu)成故意傷害罪、交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人李某某作為李某的雇傭司機，對于被告人李某某在從事雇傭活動中給他人造成的經(jīng)濟損失，被告人李某某應(yīng)與李某承擔連帶賠償責任。唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民重字第6號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，故被告人李某某對該判決確定的李某賠償張某、姜某甲各項經(jīng)濟損失194654.4元（扣除精神損害撫慰金40000元）承擔連帶賠償責任。為維護交通秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，予以從輕處罰。為維護交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌機動車，致使發(fā)生一人死亡的重大交通事故，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)充分，證據(jù)之間互相印證，足以證明指控事實，指控罪名成立。被告人陳某關(guān)于肇事時不是自己駕駛機動車的自行辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。辯護人杜文鋒關(guān)于被告人陳某不構(gòu)成交通肇事罪的辯護意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告人陳某對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)依法予以賠償；但被害人鄭某丙明知被告人陳某酒后駕駛無號牌機動車仍予乘坐，對損害的發(fā)生也應(yīng)承擔一定的過錯責任，并由此減輕被告人陳某相應(yīng)的賠償責任。鑒于本案具體情節(jié)，確定由被告人陳某承擔80%的賠償責任。附帶民事訴訟原告人鄭某甲、王某甲、王某乙、鄭某乙請求被告人陳某賠償醫(yī)療費、死亡賠償金 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人蔣某犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人各項損失，得到被害人諒解，認罪悔罪，予以從輕處罰。為維護公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人重傷的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人劉某的經(jīng)濟損失，予以從輕處罰。為維護交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人孫某犯罪后能如實供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...
