本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某甲在肇事后主動搶救傷者，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年9月14日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某甲在肇事后主動搶救傷者，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年9月14日止）。 審判長：王曉梅審判員：馬子波審判員：李海 書記員：馮?，?
Read More...本院認為，唐山市古冶區(qū)人民檢察院提起撤訴符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十七條之規(guī)定，裁定如下： 準予唐山市古冶區(qū)人民檢察院撤訴。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二天起五日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 郝明紅審判員 王玉國代理審判員 趙本順 書記員： 蔣曉蕾
Read More...
