一、基本案情 夏女士是重慶市綦江區(qū)某塑業(yè)有限公司的員工，在車(chē)間3-1機(jī)臺(tái)作業(yè)時(shí)不慎滑倒摔傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)第10、11肋骨骨折。夏女士為農(nóng)村戶籍，超過(guò)法定退休年齡，未領(lǐng)取退休金，也未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。夏女士的家屬向人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，公司以夏女士超過(guò)法定退休年齡、與用人單位不存在勞動(dòng)關(guān)系為由，反對(duì)工傷認(rèn)定。
閱讀更多...本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條第二款規(guī)定：“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作?！北景钢校簧暾?qǐng)人作為本行政區(qū)域內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)，申請(qǐng)人的住所位于被申請(qǐng)人轄區(qū)，被申請(qǐng)人對(duì)第三人提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)具有審查并作出工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。 二、被申請(qǐng)人于2025年1月9日受理第三人提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，同月13日出具舉證通知。2025年3月7日，被申請(qǐng)人作出認(rèn)定工傷決定，于同月12日郵寄送達(dá)申請(qǐng)人，于同月13日送達(dá)第三人。被申請(qǐng)人在法律規(guī)定的15日內(nèi)受理，60日內(nèi)作出決定，并于20日內(nèi)送達(dá)，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第二十條第一款、《工傷認(rèn)定辦法》第八條及第二十二條第一款之規(guī)定，被申請(qǐng)人作出案涉認(rèn)定工傷決定程序合法。 三、本案中，第三人超過(guò)退休年齡，但未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇 ...
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時(shí)，需根據(jù)被投資單位凈利潤(rùn)及資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異進(jìn)行調(diào)整，以確保投資收益的準(zhǔn)確性。在非內(nèi)部交易場(chǎng)景下，調(diào)整主要源于被投資單位資產(chǎn)的公允價(jià)值評(píng)估、會(huì)計(jì)政策差異或減值等因素，而不涉及投資企業(yè)與被投資單位之間的直接交易。本文以存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)為例，分析非內(nèi)部交易情況下長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)凈利潤(rùn)的調(diào)整原理、步驟、交易時(shí)間及會(huì)計(jì)處理，提供實(shí)務(wù)參考。
閱讀更多...
在司法實(shí)踐中，“唯一住房”無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題長(zhǎng)期存在，造成債權(quán)人權(quán)益受損與被執(zhí)行人居住權(quán)保障之間的矛盾。許多債務(wù)人以“唯一住房”為由規(guī)避執(zhí)行，引發(fā)公平性爭(zhēng)議。以下從法律規(guī)定、執(zhí)行條件、例外情形及原則出發(fā)，分析“唯一住房”執(zhí)行的可行性。
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響投資收益的確認(rèn)和財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。投資方需根據(jù)被投資單位的具體事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，包括凈損益、其他綜合收益、股利分配、其他權(quán)益變動(dòng)及減值等。本文通過(guò)具體案例，詳細(xì)說(shuō)明權(quán)益法和成本法下投資方需處理的各種情況及相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和投資收益的反映。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。本文通過(guò)具體案例，詳細(xì)說(shuō)明權(quán)益法和成本法在后續(xù)計(jì)量中的會(huì)計(jì)處理，涵蓋投資收益、其他綜合收益、股利分配及減值等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
閱讀更多...在長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始計(jì)量中，直接必要費(fèi)用（如評(píng)估費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等）的會(huì)計(jì)處理因投資方式和控制程度不同而有所差異。以下按照重大影響、共同控制、非同一控制下企業(yè)合并和同一控制下企業(yè)合并四種情況，分別舉例說(shuō)明直接必要費(fèi)用的處理方式。
閱讀更多...根據(jù)前述規(guī)定，任某雖然在超過(guò)法定退休年齡后被認(rèn)定為工傷，但仍應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。針對(duì)任某訴請(qǐng)的各項(xiàng)待遇，一審法院分述如下： 一、一次性傷殘補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一項(xiàng)規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資。此款為50050元（4550元×11個(gè)月）。 二、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，八級(jí)傷殘以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的重慶市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)發(fā)6個(gè)月。由于雙方不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)以勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日的本市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)算，為47928元（7988元×6個(gè)月）。 三 ...
閱讀更多...一審法院認(rèn)為，勞動(dòng)者與用人單位成立勞動(dòng)關(guān)系，首先主體資格應(yīng)當(dāng)符合勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。本案中，馮某在某某某公司工作受傷時(shí)已達(dá)到法定退休年齡，依法已不具備建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格條件，故馮某要求判令解除其與某某某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于法無(wú)據(jù)，一審法院不予支持。 馮某與某某某公司雖不存在勞動(dòng)關(guān)系，但馮某于2023年11月26日受傷的性質(zhì)已被重慶市璧山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，用人（工）單位為某某某公司，因某某某公司未給馮某參加工傷保險(xiǎn)，某某某公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。 關(guān)于馮某的工資標(biāo)準(zhǔn)。本案中，雙方均未舉示馮某工資的發(fā)放情況，但雙方在一審中均認(rèn)可馮某的工資為220元/天，一審法院確認(rèn)馮某的工資為220元/天。另，馮某主張某某某公司除按照220元 ...
閱讀更多...一審法院認(rèn)為，何某某所受的傷被認(rèn)定為工傷，某公司未為何某某購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)向何某某支付工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù)。 關(guān)于某公司訴訟請(qǐng)求中關(guān)于護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元的部分，某公司關(guān)于該部分的主張與渝沙勞人仲案字〔2024〕第1139號(hào)裁決書(shū)裁決的金額一致，何某某亦未持異議，故一審法院予以確認(rèn)。 對(duì)于某公司主張的一次性傷殘補(bǔ)助金18943.26元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5412.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16237.08元、停工留薪期工資10824.72元，評(píng)述如下： 關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，何某某為工傷拾級(jí)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十四條之規(guī)定，因何某某的工資低于其受傷前一年即2022年重慶市就業(yè)人員平均工資6863元/月的60%，故應(yīng)按照6863元 ...
閱讀更多...重慶市 關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知 渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)
閱讀更多...在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）下，其他權(quán)益工具處置時(shí)，其處置價(jià)款與賬面價(jià)值的差額以及累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入留存收益，而非投資收益。這種處理方式根植于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融工具的分類(lèi)、計(jì)量和處置的規(guī)定，結(jié)合了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、會(huì)計(jì)簡(jiǎn)化原則和財(cái)務(wù)報(bào)表穩(wěn)定性等因素。以下從多個(gè)角度詳細(xì)分析其原因。
閱讀更多...股利分配是企業(yè)與其股東之間重要的財(cái)務(wù)活動(dòng)，涉及被投資方（支付股利的公司）與投資方（接收股利的公司或個(gè)人）的會(huì)計(jì)處理。本文基于中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）以及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)解析股利分配過(guò)程中雙方的會(huì)計(jì)分錄，并探討相關(guān)注意事項(xiàng)，旨在為財(cái)務(wù)人員和投資者提供清晰的指引。
閱讀更多...與黃金掛鉤的結(jié)構(gòu)性存款是一種結(jié)合存款安全性和金融衍生品收益潛力的理財(cái)產(chǎn)品，其收益與黃金價(jià)格波動(dòng)掛鉤，廣泛受到企業(yè)和個(gè)人投資者的關(guān)注。從會(huì)計(jì)角度看，結(jié)構(gòu)性存款因其特殊的收益結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)特征，需根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（CAS）或國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）進(jìn)行分類(lèi)、計(jì)量和披露。本文從企業(yè)投資者視角，分析掛鉤黃金的結(jié)構(gòu)性存款的會(huì)計(jì)處理，涵蓋分類(lèi)、初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量及披露要求，并通過(guò)示例闡明會(huì)計(jì)分錄。
閱讀更多...投資性房地產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》，企業(yè)可選擇成本模式或公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。當(dāng)企業(yè)從成本模式變更為公允價(jià)值模式時(shí)，屬于會(huì)計(jì)政策變更，需按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正》處理。本文分析成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式的會(huì)計(jì)處理，探討公允價(jià)值模式不可轉(zhuǎn)為成本模式的原因，并通過(guò)公允價(jià)值大于和小于賬面價(jià)值的案例說(shuō)明分錄編制。
閱讀更多...在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中，資產(chǎn)負(fù)債表的股東權(quán)益部分有一個(gè)關(guān)鍵科目——留存收益（Retained Earnings）。它不僅反映了企業(yè)過(guò)去的盈利能力，還揭示了企業(yè)如何管理其利潤(rùn)以支持未來(lái)的發(fā)展。本文將深入探討留存收益的定義、作用、會(huì)計(jì)處理方式，并通過(guò)具體實(shí)例說(shuō)明其在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的重要性。
閱讀更多...
在會(huì)計(jì)學(xué)中，資產(chǎn)和費(fèi)用是兩個(gè)核心概念，它們?cè)谪?cái)務(wù)報(bào)表中扮演著截然不同的角色。資產(chǎn)代表企業(yè)擁有或控制的、能夠帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源，而費(fèi)用則是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為獲取收入而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益流出。然而，在特定情況下，資產(chǎn)會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)處理轉(zhuǎn)化為費(fèi)用，這一過(guò)程不僅是會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，也是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的關(guān)鍵。本文將深入探討資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為費(fèi)用的機(jī)制，并通過(guò)具體案例和會(huì)計(jì)分錄加以說(shuō)明。
閱讀更多...典當(dāng)作為一種兼具傳統(tǒng)與現(xiàn)代特色的融資方式，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)重要地位。典當(dāng)法律關(guān)系是指出典人（當(dāng)戶）與承典人（典當(dāng)行）基于典當(dāng)合同形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，涉及出典人以動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利質(zhì)押換取借款，承典人提供資金并依法管理當(dāng)物的法律行為。本文結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》及《典當(dāng)管理辦法》，深入分析典當(dāng)法律關(guān)系的構(gòu)成、特點(diǎn)及案例應(yīng)用，為相關(guān)主體提供清晰指引。
閱讀更多...引言 在中國(guó)稅收體系中，生產(chǎn)企業(yè)出口貨物適用“免抵退”稅辦法，其免抵增值稅額是否應(yīng)作為城市維護(hù)建設(shè)稅（以下簡(jiǎn)稱城建稅）和教育費(fèi)附加的計(jì)稅依據(jù)，是納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的焦點(diǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)城市維護(hù)建設(shè)稅法》（以下簡(jiǎn)稱《城建稅法》，2020年8月11日通過(guò)，2021年9月1日起施行）規(guī)定，城建稅以“實(shí)際繳納的增值稅、消費(fèi)稅稅額”為計(jì)稅依據(jù)。然而，《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于城市維護(hù)建設(shè)稅計(jì)稅依據(jù)確定辦法等事項(xiàng)的公告》（財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2021年第28號(hào)）明確將免抵增值稅額納入計(jì)稅依據(jù)，引發(fā)合規(guī)性爭(zhēng)議。本文結(jié)合案例和法律分析，比較兩種觀點(diǎn)：免抵增值稅額不應(yīng)計(jì)入計(jì)稅依據(jù) vs. 應(yīng)計(jì)入計(jì)稅依據(jù)，并從法律角度評(píng)估其合理性與合法性。
閱讀更多...
近年來(lái)，為支持小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展，國(guó)家出臺(tái)了一系列稅收優(yōu)惠政策，特別是在2023年至2027年期間，個(gè)體工商戶可享受多項(xiàng)稅收減免。本文將結(jié)合最新政策，詳細(xì)解析個(gè)體工商戶的稅收優(yōu)惠政策，并通過(guò)具體案例說(shuō)明其實(shí)際應(yīng)用，助力經(jīng)營(yíng)者合理規(guī)劃稅務(wù)，降低稅負(fù)。
閱讀更多...
為支持小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展，中國(guó)稅務(wù)部門(mén)出臺(tái)了多項(xiàng)針對(duì)小規(guī)模納稅人的稅收優(yōu)惠政策，涵蓋增值稅、企業(yè)所得稅及“六稅兩費(fèi)”等多個(gè)方面。以下根據(jù)截至2025年7月21日的現(xiàn)行政策，整理出小規(guī)模納稅人可享受的主要稅收優(yōu)惠政策及其法律依據(jù)。
閱讀更多...在行政管理領(lǐng)域，滯納金作為一種常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)手段，廣泛應(yīng)用于稅收、行政繳費(fèi)等場(chǎng)景。然而，其法律性質(zhì)是否屬于行政處罰，長(zhǎng)期以來(lái)在理論界和實(shí)務(wù)界存在爭(zhēng)議。本文將從滯納金和行政處罰的定義出發(fā)，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐，分析加收滯納金的性質(zhì)，探討其在行政法框架中的定位。
閱讀更多...1.有些上訴案件，雖然不具備該款前三項(xiàng)的情形，但是由于某種原因，受到了媒體、社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，有較大的社會(huì)影響，二審法院有必要主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，實(shí)行開(kāi)庭審理。2.對(duì)于被告人、被害人及其親屬擔(dān)心司法不公或者為了保護(hù)自身的利益，強(qiáng)烈要求法院開(kāi)庭審理的上訴案件，二審法院也應(yīng)當(dāng)考慮開(kāi)庭審理，以便當(dāng)事人認(rèn)同裁判結(jié)果，案結(jié)事了。3.同級(jí)人民檢察院建議開(kāi)庭審理的上訴案件，二審法院應(yīng)當(dāng)尊重檢察院的意見(jiàn)。4.發(fā)回重審后再次提出上訴的案件，為使控辯雙方特別是被告人充分參與訴訟，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。5.對(duì)于那些雖然不具備上述情形，但二審法院認(rèn)為開(kāi)庭審理會(huì)收到更好的社會(huì)效果，有開(kāi)庭審理必要的，也應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。
閱讀更多...個(gè)體工商戶贊助支出的稅務(wù)處理 引言 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，個(gè)體工商戶通過(guò)贊助活動(dòng)來(lái)提升品牌知名度、擴(kuò)大社會(huì)影響力已成為一種常見(jiàn)方式。然而，贊助支出的稅務(wù)處理涉及復(fù)雜的法規(guī)要求，直接影響經(jīng)營(yíng)所得的計(jì)算和納稅申報(bào)。本文將根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行稅法，詳細(xì)解析個(gè)體工商戶贊助支出的定義、稅務(wù)扣除規(guī)則、賬務(wù)處理以及注意事項(xiàng)，為經(jīng)營(yíng)者提供合規(guī)性指導(dǎo)。
閱讀更多...根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問(wèn)題的通知》（國(guó)稅函〔2008〕828號(hào)）以及《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅有關(guān)問(wèn)題的公告》（國(guó)家稅務(wù)總局公告2016年第80號(hào)），企業(yè)所得稅中涉及視同銷(xiāo)售的情形需按照被移送資產(chǎn)的公允價(jià)值確定銷(xiāo)售收入。本文將詳細(xì)解析視同銷(xiāo)售的適用情形，并通過(guò)具體案例分析其稅務(wù)處理方式，以幫助企業(yè)正確理解和應(yīng)用相關(guān)規(guī)定。
閱讀更多...以下分析基于中國(guó)消費(fèi)稅政策（高爾夫球及球具消費(fèi)稅稅率10%）和增值稅政策（稅率13%），以高爾夫球?yàn)槔?，說(shuō)明生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)的賬務(wù)處理和稅務(wù)處理。
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告的法定代理人對(duì)原、被告簽訂《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》是否知情并同意。案涉房屋名義上是原告購(gòu)買(mǎi)，但購(gòu)房款的實(shí)際支付人系原告父親梁某2，原告作為一個(gè)只有16歲的未成年人，也并無(wú)購(gòu)房的經(jīng)濟(jì)能力，案涉房屋實(shí)由原告的父母梁某2、何某代為購(gòu)買(mǎi)。房屋買(mǎi)賣(mài)是一個(gè)家庭的重大事項(xiàng)，購(gòu)買(mǎi)人對(duì)房屋的處置應(yīng)當(dāng)極為謹(jǐn)慎，《四川省商品房買(mǎi)賣(mài)合同》與《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》系同一天簽訂，且梁某2、何某作為原告的法定代理人一起到售房部購(gòu)房，且合同簽訂后帶走了合同。何某稱其與梁某2不知道《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》的簽訂事宜明顯不符合常理。結(jié)合其他購(gòu)房商品房買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂情況，被告對(duì)西部國(guó)際石材城商鋪系統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，案涉商鋪亦不例外，由此亦可印證原告法定代理人對(duì)案涉房屋的租賃事宜是知情并同意的。《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》雖系原告作為合同當(dāng)事人簽字 ...
閱讀更多...進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出是指企業(yè)購(gòu)進(jìn)貨物或服務(wù)時(shí)取得的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額，因不符合增值稅抵扣條件或特定業(yè)務(wù)要求，需從“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）”中轉(zhuǎn)出，計(jì)入相關(guān)成本或費(fèi)用。進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出常見(jiàn)于出口免稅、非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目、集體福利或非正常損失等場(chǎng)景。本文以出口業(yè)務(wù)為例，詳細(xì)說(shuō)明進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出的會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理。
閱讀更多...一般納稅人增值稅普通發(fā)票與進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的關(guān)系 引言 在中國(guó)的增值稅管理體系中，一般納稅人因其稅務(wù)核算的特殊性，在開(kāi)具發(fā)票和抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額方面有明確的規(guī)定。許多企業(yè)主和財(cái)務(wù)人員常對(duì)一般納稅人開(kāi)具增值稅普通發(fā)票（以下簡(jiǎn)稱“銷(xiāo)項(xiàng)普票”）后是否仍能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額存在疑問(wèn)。本文將結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)，系統(tǒng)分析一般納稅人開(kāi)具銷(xiāo)項(xiàng)普票的權(quán)限、進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的條件，以及二者之間的關(guān)系，為企業(yè)提供清晰的稅務(wù)合規(guī)指引。
閱讀更多...2025年甲供工程的增值稅處理仍遵循《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)）及相關(guān)政策，稅率和計(jì)稅方法未有重大變化。以下通過(guò)具體例子說(shuō)明甲供工程增值稅的計(jì)算，分別采用一般計(jì)稅方法和簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。
閱讀更多...
