近日，《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》正式發(fā)布，明確規(guī)定公務(wù)接待工作餐“不得提供高檔菜肴，不得提供香煙，不上酒”。這一被稱為“史上最嚴禁酒令”的政策，旨在進一步規(guī)范公職人員行為，推動作風建設(shè)。 近年來，盡管政府持續(xù)整治公款吃喝等不良風氣，部分公職人員仍頂風違紀，違規(guī)飲酒現(xiàn)象屢禁不止。這不僅損害政府形象，浪費公共資源，還與當前“過緊日子”的經(jīng)濟要求背道而馳。此外，長期飲酒對公職人員健康、工作效率乃至公共安全構(gòu)成威脅。
閱讀更多...黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例 （2013年10月29日中共中央政治局會議審議批準 2013年11月18日中共中央、國務(wù)院發(fā)布 2025年5月2日中共中央批準 2025年5月2日中共中央、國務(wù)院發(fā)布） 第一章 總則 第一條 為了進一步弘揚艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的優(yōu)良作風，推進黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費，建設(shè)節(jié)約型機關(guān)，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》和《中華人民共和國憲法》，制定本條例。 第二條 本條例適用于黨的機關(guān)、人大機關(guān)、行政機關(guān)、政協(xié)機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)，以及工會、共青團、婦聯(lián)等人民團體和參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位 ...
閱讀更多...
美國總統(tǒng)特朗普的名字“Trump”不僅寓意“王牌”，也因其個人品牌價值成為商標爭奪的焦點。特朗普商標案揭示了中國商標法“優(yōu)先注冊”原則的局限性，與美國“優(yōu)先使用”原則形成鮮明對比，凸顯了中國商標制度在應(yīng)對惡意搶注和品牌保護上的不足。 特朗普商標案：優(yōu)先注冊的無奈 2006年，特朗普向中國國家工商總局商標局申請注冊“TRUMP”商標（第37類，涉及室內(nèi)裝潢、修理等服務(wù)），卻發(fā)現(xiàn)該商標已被中國商人董偉搶先注冊，僅晚了十余天。特朗普以“商標具有顯著性和高知名度”為由，申請復(fù)審并提起訴訟，指控對方惡意搶注。然而，中國商標法遵循 ...
閱讀更多...本院認為：至本案審理期間，第5743720號“TRUMP”商標，即引證商標仍為在先有效注冊商標，可以作為評判本案申請商標能否得以注冊的依據(jù)，故本案的爭議焦點在于申請商標是否與引證商標構(gòu)成《商標法》第二十八條所指的近似商標。申請商標與引證商標在字母構(gòu)成、呼叫方面相一致；且申請商標指定使用的服務(wù)與引證商標核定使用的服務(wù)屬于類似服務(wù)，若兩商標并存于市場，易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。申請商標的注冊不符合《商標法》第二十八條的規(guī)定。綜上，唐納·川普的上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應(yīng)予維持。依照2014年修正的《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第 ...
閱讀更多...
場景引入 在繁華的都市中，某位事業(yè)有成的中年男子張先生，與一位年輕女子小麗保持了一段長期的婚外關(guān)系。夕陽的余暉透過薄紗窗簾，灑在小麗的豪華公寓木地板上，泛起一片溫暖的金色。小麗倚在沙發(fā)上，身姿曼妙，宛如一幅優(yōu)雅的剪影。她身高約一米六五，體態(tài)纖細卻不失曲線，腰肢柔軟如柳，肩頸線條流暢，散發(fā)著輕盈的魅力。她的皮膚白皙，在夕陽映照下泛著柔和光澤，仿佛凝脂般細膩。她穿著一件淡粉色絲質(zhì)睡衣，薄如蟬翼，柔滑地貼合著她的身形，勾勒出豐滿的胸部曲線，睡衣低開的領(lǐng)口隱約露出迷人的乳溝，增添了幾分柔媚的氣息。裙擺輕盈地垂至大腿，露出修長的雙腿，隨著她的動作微微晃動，散發(fā)著淡淡的茉莉花香。小麗手捧一杯剛泡好的花茶，茶香裊裊 ...
閱讀更多...
離婚損害賠償是指因夫妻一方重大過錯導(dǎo)致婚姻破裂，無過錯方可請求過錯方賠償損失的法律制度?！睹穹ǖ洹返?091條在《婚姻法》基礎(chǔ)上新增“其他重大過錯”兜底條款，擴大了適用范圍，旨在保護無過錯方權(quán)益、弘揚社會主義核心價值觀。然而，司法實踐中因事實認定、證據(jù)效力、兜底條款適用及賠償數(shù)額確定等問題存在分歧，亟需統(tǒng)一適法標準。本文結(jié)合典型案例，梳理離婚損害賠償案件的審理思路與裁判要點。
閱讀更多...
“多因一果”侵權(quán)是指多個行為人無意思聯(lián)絡(luò)，各自行為偶然結(jié)合導(dǎo)致同一損害后果。在醫(yī)療損害責任糾紛中，醫(yī)院診療行為、患者原發(fā)病情等因素共同造成損害，屬于典型“多因一果”情形。以下整理了相關(guān)裁判規(guī)則及法律依據(jù)，供參考。
閱讀更多...
我國的離婚制度，分為協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種。由于婚姻關(guān)系當事人對離婚所持的態(tài)度不同，在處理程序上也不大相同。 訴訟離婚規(guī)定在《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚： ?（一）重婚或者與他人同居； （二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的 ...
閱讀更多...
協(xié)議離婚也叫“雙方自愿離婚”，是指婚姻關(guān)系當事人達成離婚合意并通過婚姻登記程序解除婚姻關(guān)系的法律制度。其主要特征，一是當事人雙方在離婚以及子女和財產(chǎn)問題上意愿一致，達成協(xié)議；二是按照婚姻登記程序辦理離婚登記，取得離婚證，即解除婚姻關(guān)系。
閱讀更多...2020年10月，趙某（男）與孫某經(jīng)人介紹相識，同月雙方登記結(jié)婚。趙某向?qū)O某給付彩禮8.6萬元，婚后未生育子女。2021年6月，趙某提起本案訴訟，主張孫某將婚姻作為獲取財物的手段，請求判決雙方離婚，由孫某返還全部彩禮，主要理由是：婚后孫某主要在娘家居住，雙方共同生活時間不超過一個月，期間因?qū)O某一直主張身體不適無夫妻之實，雙方還經(jīng)常因?qū)O某索要財物一事發(fā)生矛盾，2021年3月再次為此事爭吵后，孫某回娘家不再與其聯(lián)系。 經(jīng)法院查明，近4年內(nèi)，孫某另外還有兩段婚姻，均是與男方認識較短時間后便登記結(jié)婚，分別接收彩禮8萬元、18萬元。在兩段婚姻所涉離婚訴訟中，男方均提到雙方婚后不久即因錢財問題發(fā)生矛盾，之后孫某就回娘家居住，沒有夫妻生活 ...
閱讀更多...
離婚案件主要涉及三方面：離婚與否、子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割。以下為人民法院審理離婚案件的詳細判決標準。 一、離婚與否的判定標準 （一）夫妻感情尚未破裂，駁回離婚訴訟的情形 第一次起訴離婚，被告不同意離婚，無原則性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂； 因一方下崗導(dǎo)致經(jīng)濟困難，另一方首次起訴離婚。 （二）調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚的情形 重婚或有配偶者與他人同居； 實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員； 有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改； 因感情不和分居滿二年； 一方被宣告失蹤； 一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或因生理缺陷等原因無法發(fā)生性行為且難以治愈； 婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立夫妻感情 ...
閱讀更多...
2025年一次性工亡補助金標準：1083760元（全國同命同價） 目錄 1. 居民收入情況 2. 居民消費支出情況 3. 工亡補助金標準 4. 其他工傷賠償標準 居民收入情況 2024年，全國居民人均可支配收入41314元，同比名義增長5.3%，扣除價格因素實際增長5.1%。分城鄉(xiāng)看： 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入54188元，名義增長4.6%，實際增長4.4%。 農(nóng)村居民人均可支配收入23119元，名義增長6.6%，實際增長6.3 ...
閱讀更多...
工傷賠償是指職工因工作遭受事故傷害或職業(yè)病，依法獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償?shù)闹贫取９r償標準（又稱工傷保險待遇標準）指工傷職工及工亡職工親屬依法享受的賠償項目和標準。若用人單位未參加工傷保險，職工發(fā)生工傷時，用人單位需按照《工傷保險條例》規(guī)定的待遇項目和標準支付費用。
閱讀更多...當債務(wù)人不履行法院判決，可能面臨法院強制執(zhí)行。若規(guī)避執(zhí)行，可能被列入“失信被執(zhí)行人”（俗稱“老賴”）黑名單，帶來以下后果： 一、限制高消費 失信被執(zhí)行人被禁止以下高消費行為： 乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位； 在星級賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所消費； 購買不動產(chǎn)或進行新建、擴建、高檔裝修房屋； 租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等辦公場所； 購買非經(jīng)營必需的車輛； 旅游、度假； 子女就讀高收費私立學(xué)校； 支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品 ...
閱讀更多...四川省高級人民法院再審認為，本案主要爭議是陳澤祥是否違約且應(yīng)向邛崍中心醫(yī)院支付多少違約金。雙方當事人所簽進修協(xié)議已經(jīng)明確陳澤祥培訓(xùn)后在邛崍中心醫(yī)院的服務(wù)期限為10年，若違約，違約金為25萬元。陳澤祥擅自離職的行為已構(gòu)成違約。作為勞動者，即使其享有自主擇業(yè)的權(quán)利，但其違反約定的行為，不為社會所提倡。邛崍中心醫(yī)院關(guān)于陳澤祥應(yīng)承擔違約責任的主張，應(yīng)予以支持。 邛崍中心醫(yī)院主張違約金應(yīng)依雙方約定處理，但本案實質(zhì)為勞動者與單位之間的人事爭議糾紛。邛崍中心醫(yī)院主張本案以最高人民法院《關(guān)于事業(yè)單位人事爭議案件適用法律等問題的答復(fù)》、《四川省事業(yè)單位人員聘用制管理試行辦法》等規(guī)定為依據(jù)，并不影響人民法院適用《中華人民共和國勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定認定本案。該法第九十六條明確規(guī)定，事業(yè)單位與實行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院另有規(guī)定的，依照其規(guī)定；未作規(guī)定的 ...
閱讀更多...經(jīng)審理查明：2011年9月份，位于公安縣夾竹園國土資源所轄區(qū)的桔香園違規(guī)進行擴建，夾竹園國土資源所的工作人員發(fā)現(xiàn)后進入查處程序，橘香園老板袁某于當年國慶節(jié)期間，找到時任夾竹園國土資源所所長的被告人肖嚴郭租住在公安縣縣政府大院宿舍內(nèi)送給被告人肖嚴郭現(xiàn)金1萬元，要求被告人肖嚴郭對其不予查處，被告人肖嚴郭隨后要求其所的工作人員對桔香園違規(guī)擴建行為不再查處。 2011年3、4月份，伍愛蘭、伍愛平、伍愛云三姐妹委托楊某在公安縣斗湖堤城區(qū)附近購買三套房子，楊某相中位于夾竹園國土資源所轄區(qū)的斗瓦路寶帶家園三套房子后，請自己的朋友、時任夾竹園國土資源所所長的被告人肖嚴郭出面，要寶帶家園開發(fā)商桑某在房價上優(yōu)惠。肖打電話給桑某，要求桑某給予優(yōu)惠，然后楊某找到桑某，最終伍愛蘭以13.6萬元購得寶帶家園3棟2單元602房（129.46平方米）、伍愛平、伍愛云各以10萬元購得1棟2單元602、702房（102.39平方米）。 桑某于2010年上半年 ...
閱讀更多...
