本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。） 審判長(zhǎng)：丁先凡審判員：盧炬明審判員：張茂利 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人胡某與被害人親屬自愿和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人胡某與被害人親屬自愿和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。） 審判長(zhǎng)：丁先凡審判員：盧炬明審判員：張茂利 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人陳某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年2月8日止。）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人陳某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年2月8日止。）。 審判長(zhǎng)：丁先凡審判員：盧炬明審判員：張茂利 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人徐某與被害人的親屬自愿刑事和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人徐某與被害人的親屬自愿刑事和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。） 審判長(zhǎng)：盧炬明審判員：王小平審判員：張茂利 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，罪犯曾某某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯曾某某減去有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自2011年10月28日至2017年11月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 石衛(wèi)國(guó) 審判員 張 立 審判員 樊 軍 書(shū)記員：嚴(yán)明
Read More...本院認(rèn)為，被告人游某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人游某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人游某駕駛的肇事車輛購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在審理過(guò)程中主動(dòng)向本院預(yù)交了人民幣200000元預(yù)賠款，被告人游某能自愿且有能力賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人游某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人游某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人游某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人游某駕駛的肇事車輛購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在審理過(guò)程中主動(dòng)向本院預(yù)交了人民幣200000元預(yù)賠款，被告人游某能自愿且有能力賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人游某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。） 審判長(zhǎng)：丁先凡審判員：王小平審判員：張茂利 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，被告人柳某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人柳某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人柳某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。鑒于被告人柳某甲確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:被告人柳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人柳某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人柳某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人柳某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。鑒于被告人柳某甲確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下: 被告人柳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：王剛審判員：關(guān)永強(qiáng)審判員：邱繁 書(shū)記員：肖佩
Read More...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人范某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人范某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)該建議本院審查后予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人范某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人范某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)該建議本院審查后予以采納。 據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。 審判長(zhǎng)：陳曉紅
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人王某與被害人的親屬自愿和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人王某與被害人的親屬自愿和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。 審判長(zhǎng)：丁先凡 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人羅某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人羅某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。） 審判長(zhǎng)：丁先凡審判員：盧炬明審判員：張茂利 書(shū)記員：張勇
Read More...本院認(rèn)為，被告人程某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人程某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。云夢(mèng)縣司法局社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人程某進(jìn)行了非監(jiān)禁刑審前社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人程某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人程某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。云夢(mèng)縣司法局社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人程某進(jìn)行了非監(jiān)禁刑審前社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng)：關(guān)永強(qiáng)審判員：王剛審判員：何艷平 書(shū)記員：宋修賢
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛夜間行駛時(shí)沒(méi)有在確保安全、暢通原則下通行，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，云某某人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某及其辯護(hù)人辯稱被告人李某系自首，可以從輕、減輕處罰；歸案后其悔罪態(tài)度較好，積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人李某系初犯、偶犯，可適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采納。京山縣司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評(píng)估意見(jiàn)亦認(rèn)為被告人李某適宜非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛夜間行駛時(shí)沒(méi)有在確保安全、暢通原則下通行，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，云某某人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某及其辯護(hù)人辯稱被告人李某系自首，可以從輕、減輕處罰；歸案后其悔罪態(tài)度較好，積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人李某系初犯、偶犯，可適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采納。京山縣司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評(píng)估意見(jiàn)亦認(rèn)為被告人李某適宜非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：黃貞濤 書(shū)記員：宋修賢
Read More...本院認(rèn)為，被告人包某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人包某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。其在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了死者親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人包某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)該建議本院審查后予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人包某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人包某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。其在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了死者親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人包某所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)該建議本院審查后予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：陳曉紅 書(shū)記員：郭文娟
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立?？紤]被告人王某有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過(guò)程中，安陸市司法局提交了被告人王某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立?？紤]被告人王某有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過(guò)程中，安陸市司法局提交了被告人王某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。 審判長(zhǎng)：余小毅
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某無(wú)證、使用套牌駕駛車輛，可酌情從重處罰；其交通肇事后自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某無(wú)證、使用套牌駕駛車輛，可酌情從重處罰；其交通肇事后自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日。） 審判長(zhǎng)：關(guān)永強(qiáng) 書(shū)記員：肖佩
Read More...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定超車，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，云某某人民檢察院指控的罪名成立。被告人程某的辯護(hù)人提出，被告人程某到云某某公安局主動(dòng)投案并如實(shí)交待所犯罪行，應(yīng)從輕、減輕處罰；被告人程某與受害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了受害方親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人程某系初犯、偶犯，應(yīng)城市司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評(píng)估意見(jiàn)建議對(duì)被告人程某適用非監(jiān)禁刑，請(qǐng)求法院對(duì)被告人程某適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采信。是此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定超車，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，云某某人民檢察院指控的罪名成立。被告人程某的辯護(hù)人提出，被告人程某到云某某公安局主動(dòng)投案并如實(shí)交待所犯罪行，應(yīng)從輕、減輕處罰；被告人程某與受害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了受害方親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人程某系初犯、偶犯，應(yīng)城市司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評(píng)估意見(jiàn)建議對(duì)被告人程某適用非監(jiān)禁刑，請(qǐng)求法院對(duì)被告人程某適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采信。是此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：黃貞濤審判員：關(guān)永強(qiáng)審判員：張四梅 書(shū)記員：余迪東
Read More...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車致其妻子死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某獲得其妻子父母的諒解，并且自愿認(rèn)罪，酌情可以從輕處罰?？紤]到被告人陳某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車致其妻子死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某獲得其妻子父母的諒解，并且自愿認(rèn)罪，酌情可以從輕處罰?？紤]到被告人陳某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：王剛審判員：關(guān)永強(qiáng)審判員：張華軍 書(shū)記員：余迪東
Read More...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，賠償了被害人及其親屬的部分損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2017年10月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，賠償了被害人及其親屬的部分損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2017年10月7日止）。 審判長(zhǎng)：關(guān)永強(qiáng)審判員：王剛審判員：邱繁 書(shū)記員：余迪東
Read More...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛上道路行駛遇行人橫過(guò)道路未避讓，導(dǎo)致發(fā)生了致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某的辯護(hù)人辯稱，被告人陳某主動(dòng)投案并如實(shí)交待所犯罪行，系自首，應(yīng)從輕、減輕處罰；歸案后其悔罪態(tài)度較好，積極與受害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行了義務(wù)，取得了受害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人陳某系初犯、偶犯，可適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)相符，本院予以采納。隨縣司法局矯正安置辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告的評(píng)估意見(jiàn)亦建議對(duì)被告人陳某適用非監(jiān)禁刑，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 黃貞濤 書(shū)記員： 肖佩
Read More...本院認(rèn)為，罪犯鄭某富在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)的報(bào)請(qǐng)建議，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯鄭某富減去有期徒刑十一個(gè)月（刑期至2016年7月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 蘇 哲 審 判 員 印 坤 代理審判員 徐聯(lián)坤 書(shū)記員：胡婷
Read More...
