本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后被告人朱某主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱的被告人朱某系自首、賠償了被害人部分損失，有從輕處罰情節(jié)的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。但綜合考慮本案被告人的行為所造成的損害后果的嚴(yán)重性以及被告人僅賠償了死者家屬及被害人少部分經(jīng)濟(jì)損失等因素，應(yīng)酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人張某某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候民警到場(chǎng)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某已賠償被害人及被害人家屬部分損失共計(jì)人民幣十五萬(wàn)五千元，并已實(shí)際履行，取得了被害人及被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人張某某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，并積極賠償被害人的損失，取得了被害人及被害人家屬的諒解，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，被告人張某某犯罪前無(wú)違法犯罪記錄 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定郭某系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。其辯護(hù)人辯稱被告人郭某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。根據(jù)被告人郭某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人曾某在事發(fā)后為逃避法律追究，找人冒充肇事司機(jī)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為肇事后逃逸。但其在事發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可減輕處罰；且其真誠(chéng)悔罪并與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人方某主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被害人親屬除依法能獲得賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失外，被告人支付了被害人家屬補(bǔ)償款近五萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人方某的辯護(hù)人辯稱的被告人方某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，并取得了被害人家屬的諒解，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。根據(jù)被告人方某的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上醉酒、無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人的妻子及時(shí)報(bào)警，盧某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，且與被害人張某乙親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人張某乙損失共計(jì)人民幣二十六萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人盧某有自首情節(jié)，并積極賠償被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。綜上，根據(jù)被告人盧某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人楊某事發(fā)后即撥打電話報(bào)警，自動(dòng)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人楊某真誠(chéng)悔罪并與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡、一人受傷的后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定楊某有自首情節(jié)的觀點(diǎn)成立。被告人楊某的辯護(hù)人提出的楊某系初犯，有自首情節(jié)，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，悔罪態(tài)度好，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、三人受傷，四車受損的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人田某甲在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后又如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且賠償了死者親屬和被害人的大部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕或酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人田某甲的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立，同時(shí)認(rèn)定被告人田某甲有自首情節(jié)之觀點(diǎn)成立。關(guān)于被告人田某甲的辯護(hù)人辯稱的田某甲有自首情節(jié)，且賠償了死者親屬及傷者的大部分經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，無(wú)前科，有悔罪表現(xiàn)之觀點(diǎn)均能成立，本院予以采信。本院根據(jù)被告人田某甲的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人涂某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人涂某在事故發(fā)生后未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，歸案后又如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且賠償了死者親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，依法可以從輕或酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人涂某的行為構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可適用緩刑。本院根據(jù)被告人涂某的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陶某自動(dòng)到案后如實(shí)供述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，系自首，依法可從輕處罰。被告人陶某真誠(chéng)悔罪，積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定其系自首，有賠償諒解量刑情節(jié)之觀點(diǎn)成立，應(yīng)予支持。被告人陶某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可適用緩刑。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某在事發(fā)后及時(shí)撥打120急救電話，積極搶救傷者，主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。故其辯護(hù)人辯稱的被告人張某案發(fā)后積極施救，有自首情節(jié)，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，建議對(duì)其從輕處罰之觀點(diǎn)成立，本院予以采信。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人卜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人卜某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人卜某真誠(chéng)悔罪并與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法亦可從輕處罰。根據(jù)被告人卜某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某甲事發(fā)后在明知他人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某甲真誠(chéng)悔罪并與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法亦可從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人覃某在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無(wú)牌證車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及被害人陳述均證明事故發(fā)生時(shí)被告人覃某駕駛貨車駛向?qū)ο蚩蛙囓嚨?，故?duì)被告人覃某辯稱車禍發(fā)生時(shí)客車駛向其所在車道之觀點(diǎn)，本院不予采信。被告人覃某案發(fā)后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，同時(shí)認(rèn)定其有自首情節(jié)的觀點(diǎn)成立，本院予以采納。綜合考慮被告人覃某在事故中所負(fù)責(zé)任及事故發(fā)生后的態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定劉某某系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。被告人劉某某及其辯護(hù)人辯稱，劉某某在事故發(fā)生后將受害人送往醫(yī)院救治，因?yàn)榛I錢(qián)離開(kāi)醫(yī)院，并非肇事后逃逸的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，被告人劉某某雖然將被害人送往醫(yī)院，但明知發(fā)生交通事故，無(wú)故不到交管部門(mén)接受處理而棄車離開(kāi)，且在被抓獲前一直未主動(dòng)歸案接受處理，其客觀行為反映出其主觀心態(tài)是為了逃避法律追究，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為肇事后逃逸，被告人劉某某及其辯護(hù)人的上述辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，本院不予支持。被告人劉某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，且歸案后其家屬賠償了被害人家屬的大部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，有法定和酌定從輕處罰情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某忽視道路交通安全，在無(wú)有效機(jī)車駕駛證的情況下駕駛二輪摩托車上路行駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控沈某犯交通肇事罪的證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人沈某當(dāng)庭認(rèn)罪，部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人沈某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通管理法規(guī)，在無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，未遵循讓行規(guī)定，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控熊某犯交通肇事罪證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人熊某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人熊某部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年12月28日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某忽視道路交通安全，在無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，夜間駕駛二輪摩托車上路行駛，對(duì)路面及行人動(dòng)態(tài)疏于觀察，造成一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控湯某犯交通肇事罪證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人湯某當(dāng)庭認(rèn)罪，部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年12月9日止。） 審 判 長(zhǎng) 潘 玲 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人尹某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；爾后被告人尹某某又與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告證明被告人尹某某無(wú)犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意納入矯正，表明被告人尹某某已沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人胡某歸案后如實(shí)供述了發(fā)生交通事故經(jīng)過(guò)，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人胡某及其近親屬與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人毛某在交通事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，自動(dòng)投案并在到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人毛某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人毛某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后被告人劉某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。且其已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，并積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人郭某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。案發(fā)后被告人郭某主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。其已賠償被害人親屬少部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。但辯護(hù)人提出被告人郭某愿意賠償被害人親屬損失，建議對(duì)被告人郭某處以非監(jiān)禁刑的量刑意見(jiàn)，綜合考慮本案的事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)影響，以及目前對(duì)被害人親屬僅賠償少部分損失等諸多因素，本院認(rèn)為不宜對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人郭某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定汪某系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。被告人汪某系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依法可酌情從重處罰。事發(fā)后被告人汪某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人汪某與被害人郭某近親屬及被害人段某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人郭某近親屬及被害人段某的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬及被害人諒解，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱的被告人汪某有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，家屬愿意積極賠償被害人近親屬及被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)均能成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人盧某肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人盧某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人盧某系初犯、偶犯，過(guò)失性犯罪，并有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解的辯護(hù)觀點(diǎn)均能成立，本院予以采信。根據(jù)被告人盧某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人陳某在事故發(fā)生后撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人溫某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人溫某與被害人的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人溫某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人蔡某事發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某真誠(chéng)悔罪并與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法亦可從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人楊某在交通事故發(fā)生后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人楊某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。因本案中被害人曾某丙乘坐曾某甲無(wú)證駕駛的摩托車，未戴安全頭盔，未善盡安全注意義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，可對(duì)被告人楊某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。但鑒于被告人柯某在發(fā)生交通肇事逃逸后，其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于事故發(fā)生后被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡、負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人童某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲案發(fā)后立即叫其弟弟電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬及供養(yǎng)被害人的蘄州鎮(zhèn)竹林湖村委會(huì)的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后立即電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。被告人已對(duì)被害人親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某在事故發(fā)生后交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)尚在事故現(xiàn)場(chǎng)，隨后交警口頭傳喚其到交警大隊(duì)亦是在救治現(xiàn)場(chǎng)的縣醫(yī)院；被告人當(dāng)時(shí)對(duì)交警口頭詢問(wèn)撒謊的主觀動(dòng)機(jī)是自認(rèn)為事情不大可以蒙混過(guò)去，而不是企圖逃避法律追究，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人交通肇事逃逸的事實(shí)不成立，本院不予支持。被告人邱某看到目擊者報(bào)警后在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來(lái)，雖然其曾謊稱自己只是車主不是駕駛?cè)?，但在交警?duì)其第一次訊問(wèn)時(shí)即如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人及其親屬已對(duì)被害人及親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人及親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人積極對(duì)被害人施救且及時(shí)某，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚自動(dòng)到案，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人翁某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人翁某無(wú)證無(wú)牌駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)從重處罰。被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對(duì)被害人親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人儲(chǔ)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的全要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人儲(chǔ)某及其親屬與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人儲(chǔ)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 張雙全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)機(jī)動(dòng)車輛，引發(fā)交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人吳某與被害人親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人及親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人楊某在發(fā)生事故后在現(xiàn)場(chǎng)等待接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)地供述了罪行，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后被告人范某在現(xiàn)場(chǎng)等待接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)地供述了罪行，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人范某積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人陳某主動(dòng)找他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人萬(wàn)某在案發(fā)后主動(dòng)到隨縣公安局交通警察大隊(duì)投案自首，具備依法從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人萬(wàn)某的親屬在案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，又使被告人萬(wàn)某具備了酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人萬(wàn)某具備的上述量刑情節(jié)，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正單位出具的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人萬(wàn)某適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人萬(wàn)某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行的原則，未遵守操作規(guī)范安全文明駕駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全及公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某歸案后能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人熊某就民事賠償與被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人親屬對(duì)被告人的諒解，又使被告人熊某具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人出具的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對(duì)被告人熊某適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì)，故可在對(duì)被告人熊某從輕判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全文明駕駛，遇情況措施不力未確保安全，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人黃某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)。被告人黃某甲的親屬主動(dòng)與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并按協(xié)議代為對(duì)被害人親屬進(jìn)行了補(bǔ)償，取得了被害人親屬的對(duì)被告人的諒解，使被告人黃某甲又具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)，并結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人黃某甲出具的調(diào)查結(jié)論意見(jiàn)，決定對(duì)被告人黃某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，不按操作規(guī)范安全文明駕駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察其他車輛，讓直行車輛先行，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蔡某雖經(jīng)他人做思想工作主動(dòng)投案自首，具備可以依法從輕處罰的量刑情節(jié)，但被告人缺乏賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失的悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其不予酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人蔡某的刑期自2014年3月3日起至2016年3月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未遵守右側(cè)通行的原則，未遵守操作規(guī)范、文明駕駛、安全駕駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，并且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某歸案后能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰之量刑情節(jié)；肇事車輛車主賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬對(duì)被告人的諒解，又使被告人王某具備了可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。綜合考慮被告人所具備的量刑情節(jié)，決定對(duì)被告人王某予以從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人作出的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對(duì)被告人王某適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可在對(duì)被告人王某判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...
