本院認(rèn)為，被告人晉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人晉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人晉某某案發(fā)后能自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，且能積極賠償，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人董某某事發(fā)后主動報案并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人董某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人董某某系初犯，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，且又賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失并獲諒解，可對其適用緩刑，責(zé)令被告人董某某服從所在基層矯正組織的管理教育。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人鄒某某所犯罪名成立。被告人鄒某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可對被告人從輕處罰。案發(fā)后被告人的家屬積極主動與被害人的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可對被告人鄒某某從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪事實和情節(jié)，對被告人適用緩刑不致再危害社會，決定對被告人適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人林某事發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候，抓捕時無拒捕行為并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。同時，被告人林某積極賠償死者家屬及傷者的經(jīng)濟損失，并取得了死者家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。另被告人林某所在基層組織證實對其具備監(jiān)管幫教條件，可對其適用緩刑，并責(zé)令被告人林某接受社區(qū)矯正，服從其所在社區(qū)矯正組織的管理教育。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反國家交通運輸法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省資興市人民檢察院指控被告人李某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分；指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處或者減輕罰；同時，被告人李某某與被害人親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對被告人李某某可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，遇行人避讓措施不力，造成一人死亡負(fù)全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某案發(fā)后主動到寧遠(yuǎn)縣交警大隊投案，歸案后又能如實供述犯罪事實，且當(dāng)庭認(rèn)罪，系自首，可以從輕或者減輕處罰，對其適用從輕處罰；被告人李某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。綜上，被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，對被告人適用緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其居住地沒有重大不良影響，可對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人伍某1違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬于肇事后逃逸。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。但公訴機關(guān)認(rèn)定被告人伍某1因逃逸致被害人陳某某死亡。經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，因逃逸致人死亡是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案被告人伍某1交通肇事后逃逸，但被害人得到了救治，而且根據(jù)被害人的兒子羅某某的證言，從交通事故發(fā)生到送往醫(yī)院搶救是二十分鐘左右的時間，被害人是因搶救無效死亡。因此，伍某1的行為不符合因逃逸致一人死亡的法律規(guī)定。對公訴機關(guān)這一認(rèn)定不予采納。被告人伍某1案發(fā)以后主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人伍某1賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人伍某1確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，其能賠償被害人經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某某案發(fā)后能自動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，且能取得被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祝某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。株洲市蘆淞區(qū)人民檢察院指控被告人祝某犯交通肇事罪的事實及罪名成立。被告人祝某在案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等待配合民警調(diào)查，后經(jīng)電話傳喚后主動到案，視為自動投案，又能如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人祝某賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟損失，取得了諒解，可酌情從輕處罰。被告人祝某犯罪情節(jié)較輕，且確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，其居住地司法行政機關(guān)亦同意適用社區(qū)矯正，依法可以宣告緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人彭某某明知是犯罪的人而為其作假證明幫助其逃避處罰，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機關(guān)指控被告人常某某犯交通肇事罪、被告人彭某某犯包庇罪的罪名成立，予以支持。被告人常某某犯罪以后能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，且其能主動賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解。被告人彭某某到案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。二被告人有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顏某權(quán)違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人顏某權(quán)主動到案，并如實供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人顏某權(quán)賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人顏某權(quán)的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住所在地社區(qū)矯正機構(gòu)所作的調(diào)查評估，對被告人顏某權(quán)判處有期徒刑并適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人蔣某賠償了被害人監(jiān)護人的經(jīng)濟損失，取得了被害人監(jiān)護人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蔣某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及被告人蔣某居住所在社區(qū)矯正機構(gòu)所作的調(diào)查評估，對被告人蔣某判處有期徒刑且適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。張某某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某具有的量刑情節(jié)是：1、自首；2、與被害人家屬達(dá)成調(diào)解，并取得被害人家屬的諒解。張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某獻(xiàn)違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某獻(xiàn)犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。附帶民事賠償部分，對附帶民事訴訟被告人安誠公司代理人的答辯理由，經(jīng)查被害人雖系農(nóng)業(yè)戶口，但居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，經(jīng)計算，被告人王某獻(xiàn)的調(diào)解賠償數(shù)額并未超過法定賠償標(biāo)準(zhǔn)上限。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，雖然王某獻(xiàn)無證駕駛并逃逸，但被害人方有權(quán)請求保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，安誠公司可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，其答辯理由不能成立，本院不予采納。故附帶民事訴訟原告人要求安誠公司賠償其交強險12萬元的理由成立，本院予以支持。被告人王某獻(xiàn)能如實供述自己的罪行，且能賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的貨車，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某能如實供述自己的罪行，并與受害人家屬已達(dá)成諒解，辯護人建議從輕處罰的意見予以采納。經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估，確認(rèn)其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝光明違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人謝光明案發(fā)后主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人謝光明家屬與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，故對被告人謝光明可以酌情從輕處罰。被告人謝光明系初犯，認(rèn)罪、悔罪，具有自首情節(jié)，且獲得了死者家屬的諒解，可對其適用緩刑，并責(zé)令被告人謝光明接受社區(qū)矯正，服從其所在社區(qū)矯正組織的管理教育。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人謝光明犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祁某疲勞駕駛，超速行駛，盲目超車，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡，應(yīng)承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人祁某在事故發(fā)生后主動打電話報警等待抓捕，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人祁某與被害人陳某周的家屬達(dá)成了刑事和解，可以從輕處罰。被告人祁某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、二款及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人彭某犯交通肇事罪的基本事實及罪名成立。被告人彭某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正部門出具幫教材料，愿意對其進行教育和監(jiān)管。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 張礫中 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕駛機動車輛，遇行人橫過人行道線時，處置不當(dāng)，致一人死亡，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人陳某某犯罪后主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以依法從輕或減輕處罰。被告人陳某某積極賠償了被害人全部損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕判處。綜合全案案情，考慮本案的各種情節(jié)，本院決定對被告人陳某某從輕判處，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機動車輛，遇行人橫過人行道線時，處置不當(dāng)，致一人死亡，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七第一款之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人何某犯罪后，主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人何某積極賠償了被害人的損失，且取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜合全案案情，考慮全案的各種情節(jié)，本院決定對被告人何某從輕判處，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，犯罪事實清楚，并有相關(guān)證據(jù)予以證實，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某甲電話報警，并在現(xiàn)場等待交警前來處警，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人徐某甲已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。綜合上述情形，結(jié)合量刑規(guī)范化的指導(dǎo)意見，對被告人徐某甲適用緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，一人受傷，犯罪事實清楚，并有相關(guān)證據(jù)予以證實，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人張某親屬已賠償兩被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人及其親屬的諒解，依法可以從寬處罰。綜合上述情形，結(jié)合量刑規(guī)范化的指導(dǎo)意見，對被告人張某適用緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且有逃逸情節(jié)。公訴機關(guān)指控王某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。王某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰，結(jié)合王某某已賠償了被害人方的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解的情節(jié)，本院決定對其減輕處罰。王某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住地沒有重大影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機動車，未仔細(xì)觀察道路情況，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且有逃逸情節(jié)。公訴機關(guān)指控楊某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。楊某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。楊某某親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。楊某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住地沒有重大影響，可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人楊某某到案以后如實供述自己的罪行，且賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以從輕處罰；其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲醉酒后無證駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某甲當(dāng)庭能如實供述自己的罪行，且案發(fā)后已賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家人的諒解，可以從輕處罰。被告人吳某甲能認(rèn)罪、悔罪，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某撥打了l20急救電話和122報警電話，在現(xiàn)場等待交警處理并如實供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某的家屬與被害人家屬達(dá)成補償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。鑒于被告人李某的犯罪行為、情節(jié)，犯罪后的悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對被告人李某適用緩刑，沒有再犯罪的危險，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人易某能如實供述其犯罪事實，可從輕處罰。被告人易某對被害人家屬進行了賠償，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人易某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正社會調(diào)查評估，可以對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人易某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反國家交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院應(yīng)對被告人劉某某的行為依法予以懲處。被告人劉某某主動到公安機關(guān)投案，且歸案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某某已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失并取得被害人家屬的諒解，結(jié)合被告人劉某某無前科，所在地基層組織愿意接受被告人劉某某為社區(qū)矯正對象的具體情況，本院可對被告人劉某某酌情從輕處罰，并適用緩刑。長沙市天心區(qū)人民檢察院提出的對被告人劉某某犯交通肇事罪在有期徒刑一年以下予以量刑的量刑建議，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人梁某甲犯交通肇事罪的罪名成立，對被告人梁某甲應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪定罪處罰。被告人梁某甲主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人梁某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梁某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及被告人梁某甲居住所在社區(qū)矯正機構(gòu)的調(diào)查評估，對被告人梁某甲判處有期徒刑且適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)也沒有重大不良影響，依法可以對被告人梁某甲宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人孫某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條之規(guī)定，致一人死亡的后果，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，提交的證據(jù)合法有效，適用法律意見正確，本院予以支持；被告人在事故發(fā)生后，撥打了報警電話和急救電話，并在現(xiàn)場等候處理，到案后，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可依法予以從輕或減輕處罰；賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，本院決定對其予以從輕處罰，對其適用緩刑不致危害社會，本院決定對其適用緩刑。被告財保常德分公司所提醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，以實際發(fā)生為準(zhǔn)的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告財保常德分公司所提醫(yī)療費應(yīng)按保險條例減扣20 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，且已賠償被害人經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑一年零六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人孟某某犯罪后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以減輕處罰。被告人孟某某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人孟某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人孫懷某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人孫懷某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于上訴人的上訴理由，經(jīng)查，孫懷某醉酒后駕駛車輛，在肇事后逃逸，一審法院在判決保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償?shù)耐瑫r，也明確了保險公司的追償權(quán)。故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人楊某某案發(fā)后撥打120急救電話并在現(xiàn)場等待交警部門處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中認(rèn)定自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某某家屬在案發(fā)后賠償了陳某家屬的經(jīng)濟損失，取得了陳某家屬的諒解，可酌情對被告人楊某某從輕處罰。被告人楊某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第六十一條 ?，第六十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人湯某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人湯某某能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，且能取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人湯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某甲案發(fā)后能自動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪行為，是自首，且案發(fā)后賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可以減輕處罰。被告人張某甲有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柏某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕車發(fā)生致一人重傷負(fù)全部責(zé)任的道路交通事故，且事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人柏某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人柏某某案到案后如實供述自己的罪行，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人柏某某在案發(fā)后與被告人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求賠償各項經(jīng)濟損失符合法律規(guī)定的訴請，但是賠償范圍和金額應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、實際產(chǎn)生的費用以及過錯責(zé)任予以確認(rèn)，本案李某某不負(fù)事故責(zé)任，被告人柏某某承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《（2016-2017）湖南省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，因原告人李某某出生于1940年12月26日，案發(fā)時76歲，系農(nóng)村戶口、死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計算5年，故殘疾賠償金為10993年/元×5年×30 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人尹某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人尹某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人尹某具備社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑，并責(zé)令被告人尹某服從其所在基層組織的管理教育。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人梁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人梁某某案發(fā)后能如實供述自己的犯罪行為，且賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可以從輕處罰。被告人梁某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人魏某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人魏某某犯罪后能主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人魏某某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人魏某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人溫某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人溫某甲犯罪后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人溫某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人溫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大道路交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人胡某某所犯罪名成立。事故發(fā)生后，被告人胡某某及時撥打了報警電話，并在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后及庭審中如實供述自己的犯罪事實，可認(rèn)定為自首，依法可以從輕或減輕處罰，對其適用減輕處罰；其積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰,對被告人胡某某判處緩刑對社會無不良影響。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人宋某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人宋某某肇事后保護現(xiàn)場，并向公安機關(guān)和“120”報警，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，且如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人宋某某補償了被害方的經(jīng)濟損失，并取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)所提量刑建議和辯護人所提辯護意見符合法律規(guī)定，予以采納。被告人宋某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人魏某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人魏某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其親屬補償被害人損失10000元，取得諒解亦可從輕處罰。被告人魏某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人當(dāng)場死亡，周某棄車逃離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。周某犯罪后自動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。周某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪事實及上述量刑情節(jié)，本院決定對被告人周某減輕處罰。被告人周某犯罪后有悔罪表現(xiàn)，再犯罪風(fēng)險小，有良好的社區(qū)矯正環(huán)境，宣告緩刑對其居住地沒有重大不良影響，武岡市司法局建議對被告人周某實行社區(qū)矯正的建議符合法律規(guī)定，本院予以采納，本院決定對周某適用緩刑。綜上所述，公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，所提出的量刑建議適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通運輸肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人劉某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人劉某積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)以及被告人劉某居住地所在社區(qū)矯正機構(gòu)的調(diào)查評估，對被告人劉某判處有期徒刑且適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)也沒有重大的不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告羅某在事故現(xiàn)場等待交警，且積極搶救傷者，到案后，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人羅某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，且得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及被告人羅某居住地所在社區(qū)矯正機構(gòu)所作的調(diào)查評估，對被告人羅某判處有期徒刑且適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
