本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸的情節(jié)，依法應(yīng)予懲處，被告人劉某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，確有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)委托所居住社區(qū)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估，被告人劉某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第一項(xiàng)、第三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)???后果，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人孫某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，被害人李某的近親屬亦對(duì)其表示諒解，故對(duì)其可從輕處罰。經(jīng)委托所居住社區(qū)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估，被告人孫某某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩?，其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人李某如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。綜合考慮被告人李某所在的山西乾誠(chéng)道路運(yùn)輸公司與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已經(jīng)實(shí)際履行，被告人李某取得被害人親屬諒解等情節(jié)，根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)評(píng)估意見(jiàn)，判處其緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，可依法宣告其緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人常某某能如實(shí)供述自己的罪行，且已賠償被害人損失，取得了被害人家人的諒解，可以從輕處罰。被告人常某某能認(rèn)罪、悔罪，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，可以判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，且證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)對(duì)被告人鄭某某的行為依法予以懲處。被告人鄭某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并及時(shí)送被害人到醫(yī)院救治，并經(jīng)公安民警電話傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，且歸案后及在法庭審理期間均能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人及其家屬、所在單位、保險(xiǎn)公司積極賠償被害人家屬，并與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，且全部履行該協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人鄭某某居所地司法局和社區(qū)認(rèn)為被告人鄭某某社區(qū)矯正環(huán)境較好，同意對(duì)其社區(qū)矯正；故本院考慮對(duì)被告人鄭某某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人姜某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以減輕處罰。被告人姜某某案發(fā)后賠償被害人姜某甲近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人一方的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人姜某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及其居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后所提建議，對(duì)被告人姜某某宣告緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人姜某某的刑事責(zé)任。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人陳某與被害人家屬達(dá)成刑事和解，可依法從輕處罰。被告人陳某具有的量刑情節(jié)有：1.自首。2.達(dá)成刑事和解。被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某無(wú)證駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車，忽視交通安全，致一人死亡，且對(duì)事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持；被告人劉某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法予以從輕處罰；被告人劉某某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失19萬(wàn)元，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定予以從輕處罰。鑒于其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某醉酒后超速駕駛輪胎磨損嚴(yán)重的機(jī)動(dòng)車輛，因車輛輪胎爆裂、車輛失控，致一人死亡、一人受傷的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人姚某某犯罪后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可依法從輕判處。刑事附帶民事訴訟雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人姚某某的家屬已代為賠償了被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某甲違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人夏某甲主動(dòng)撥打急救電話和報(bào)警電話，并在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且庭審中自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)從輕處罰。被告人夏某甲積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并自愿另行補(bǔ)償被害方損失1萬(wàn)元，故鑒于被告人夏某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查評(píng)估，可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某在運(yùn)輸過(guò)程中，違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛不按規(guī)程操作，造成一人死亡的重大交通事故，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某辨稱其行為不構(gòu)成交通肇事罪，理由不成立，本院不予采納。案發(fā)后，被告人謝某主動(dòng)撥打了急救電話和報(bào)警電話，并向交警如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，應(yīng)從輕處罰；被告人謝某除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失外，另還補(bǔ)償了被害人家屬8萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查評(píng)估，可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人皮某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人皮某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人皮某與被害人家屬達(dá)成了民事賠償調(diào)解協(xié)議，并取得了對(duì)方的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人皮某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查評(píng)估，可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條年第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人皮某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人成某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立。被告人成某犯罪后，在案發(fā)地等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且賠償了被害人家屬的損失，取得了諒解，依法可以從輕和酌定從輕處罰。根據(jù)被告人成某平時(shí)表現(xiàn)及其所居住地的評(píng)估意見(jiàn)對(duì)其適用緩刑不致危害社會(huì)，可以對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人費(fèi)勿平的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)及證據(jù)相一致，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陽(yáng)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案發(fā)后能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，且第一時(shí)間通知了村干部及被害人近親屬，在與被害人近親屬協(xié)商未果后，公安機(jī)關(guān)未掌握其犯罪事實(shí)前，又能及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害人近親屬的損失，并取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人在有期徒刑六個(gè)月以上一年以下處刑的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。衡東縣司法局接受本院委托，對(duì)被告人陽(yáng)某是否適用社區(qū)矯正進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。經(jīng)調(diào)查了解，陽(yáng)某平時(shí)表現(xiàn)較好，具備較好的社區(qū)矯正環(huán)境，再犯罪風(fēng)險(xiǎn)較低，衡東縣司法局建議對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)到湘陰縣公安局投案，如實(shí)供述交通肇事的犯罪事實(shí)，是自首，予以從輕處罰。被告人陳某與被害人胡某的親屬已達(dá)成刑事和解，進(jìn)行了民事賠償并履行，同時(shí)取得了被害人劉某1的諒解，予以減輕處罰。益陽(yáng)市赫山區(qū)司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證明被告人陳某罪前無(wú)違法犯罪記錄，一貫表現(xiàn)好，適合社區(qū)矯正，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡，因肇事后逃逸而負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐某系自動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人徐某肇事后，其近親屬能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬對(duì)被告人徐某的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人徐某一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估建議對(duì)被告人徐某適用社區(qū)矯正。鑒于本案系過(guò)失犯罪，綜合考慮被告人徐某的犯罪情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為依法可以對(duì)被告人徐某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某在事故發(fā)生后積極報(bào)警，并且一直在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十三條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，被告人王某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某某撥打了110報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人王某某的家屬與被害人家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的犯罪行為、情節(jié)，犯罪后的悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對(duì)被告人王某某適用緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某在事故發(fā)生后積極撥打急救和報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)和配合交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定其具有自首情節(jié)，依法從輕處罰。案發(fā)后被告人劉某某積極賠償被害人的近親屬，且取得了被害人近親屬的諒解，還可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及被告人劉某某居住地所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后提出的建議，本院認(rèn)為對(duì)被告人劉某某適用緩刑沒(méi)有再犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，且對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)被告人劉某某宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于判處被告人劉某某六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，一人輕微傷，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某撥打急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警的處理，到案后如實(shí)供述自己了的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以減輕處罰。案發(fā)后被告人周某及其家屬積極向被害人及被害人家屬進(jìn)行賠償并取得被害人及被害人家屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，經(jīng)調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人周某適用緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故本院決定對(duì)被告人周某宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辯護(hù)人辯稱“被告人趙某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰”的理由成立，予以采納。其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人羅某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人羅某與被害人家屬達(dá)成了和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。被告人羅某系過(guò)失犯罪，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)亦建議本院對(duì)羅某適用社區(qū)矯正，故對(duì)被告人羅某適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人易某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人易某某自動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人晚邈思積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人易某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人易某某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人易某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃力前違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃力前犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人黃力前在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人黃力前賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人黃力前的辯護(hù)人游小斌關(guān)于被告人黃力前具有過(guò)失犯罪主觀惡性較小、自首、認(rèn)罪、悔罪、并得到被害人的諒解等法定從輕情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。根據(jù)被告人黃力前的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法對(duì)被告人黃力前宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人周某歸案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，予以從輕處罰。被告人周某現(xiàn)已委托家屬與被害人家屬在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)組織下就民事賠償達(dá)成協(xié)議并已履行，取得被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。湘陰縣司法局對(duì)被告人周某出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證明其具備社區(qū)矯正條件，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某案發(fā)后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，其能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。由于被告人宋某某的犯罪行為且負(fù)此事故的主要責(zé)任而給附帶民事訴訟原告人魯某甲、宋某造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光南陽(yáng)中心支公司辯稱“停尸、運(yùn)尸費(fèi)用已含在喪葬費(fèi)中”的理由成立，予以采信。又辯稱“被害人魯某乙系農(nóng)業(yè)戶口，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，由于被害人魯某乙長(zhǎng)期隨父母在城市居住、生活、學(xué)習(xí)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故該辯解理由不成立，不予采納。附帶民事訴訟原告人魯某甲、宋某其他訴請(qǐng)過(guò)高部分于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人魯某甲、宋某的經(jīng)濟(jì)損失按下列標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，業(yè)已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；被告人楊某某已與被害人的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，故本院對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人李某甲在案發(fā)后主動(dòng)到獲嘉縣公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系自首。上訴人李某甲在案發(fā)后救治被害人并墊付部分醫(yī)療費(fèi)，且其親屬在民事判決的基礎(chǔ)上自愿替李某甲補(bǔ)償被害人家屬人民幣6.5萬(wàn)元，同時(shí)被害人家屬對(duì)李某甲的行為表示諒解并撤回刑事附帶民事起訴。上訴人李某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)上訴人李某甲宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故本院依法對(duì)上訴人李某甲宣告緩刑。原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某煌違反國(guó)家交通運(yùn)輸法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省資興市人民檢察院指控被告人譚某煌的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人譚某煌能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；同時(shí)，被告人譚某煌與被害人親屬達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人譚某煌可酌情從輕處罰。被告人譚某煌的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，與事實(shí)相符，且符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告人譚某煌曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑并宣告緩刑，有前科劣跡，依法應(yīng)酌情從重處罰。雖然，被告人譚某煌所持駕駛證的準(zhǔn)駕車型與事故處理車型不符，但因本案事故車輛在刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人馮某某交通肇事后，即叫人打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中認(rèn)定自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人馮某某親屬在案發(fā)后已與被害人法定代理人達(dá)成協(xié)議，賠償了其經(jīng)濟(jì)損失，取得了其諒解，亦可酌情對(duì)被告人馮某某從輕處罰。被告人馮某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致使一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。湖南省東安縣人民檢察院指控被告人雷某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。本案系過(guò)失犯罪，被告人能主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，且取得了被害人的諒解，依法可以從輕或者減輕處罰。對(duì)其宣告緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)也沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。限本判決生效之日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌正三輪摩托車，在掉頭時(shí)妨礙正常行駛的車輛通行，造成重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。湖南省東安縣人民檢察院指控被告人謝某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人謝某某在案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門的處理，其行為構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于交通肇事罪系過(guò)失犯罪，且被告人謝某某有悔罪表現(xiàn)，并與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可以酌情從輕處罰。故對(duì)被告人謝某某宣告緩刑，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)也沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反道路交通安全法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故,致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省東安縣人民檢察院指控被告人蔣某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于本案系過(guò)失犯罪，且被告人蔣某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罪，并且能賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣十萬(wàn)元，取得了死者家屬的諒解，又可酌情從輕處罰，故對(duì)其適用緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人歐某某醉酒后違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且被告人歐某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其指控的罪名成立。被告人歐某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。鑒于本案事故的被害人家屬已經(jīng)得到賠償，且諒解了被告人歐某某的交通肇事行為，本院亦可酌情對(duì)被告人歐某某從輕處罰。對(duì)被告人歐某某請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人歐某某醉酒后駕駛車輛造成交通事故，應(yīng)酌情從重處罰。鑒于被告人歐某某有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第四十五條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人房某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人房某某犯罪后主動(dòng)投案自首，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人房某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅海清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)依法懲處。長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人羅海清主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人羅海清與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。考慮到被告人羅海清有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)和司法局社區(qū)矯正科同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象，適用緩刑不致再危害社會(huì)，符合宣告緩刑條件，依法對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。綜上所述，對(duì)被告人羅海清依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪，但系自首的意見(jiàn)成立，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下法定和酌定的量刑情節(jié)：1、被告人劉某某系自首，可對(duì)其從輕處罰。2、被告人劉某某的家屬已代其與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下量刑情節(jié):1、被告人王某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；2、案發(fā)后，被害人李某家屬將被告人王某某及被告人所在的河南達(dá)發(fā)物流有限公司、肇事車輛投保的相關(guān)保險(xiǎn)公司、豫A×××××號(hào)司機(jī)及車主訴至本院，后本院依法作出 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生所駕車輛與他人相撞，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黃某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月至一年的量刑建議，本院予以采納。結(jié)合被告人黃某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及居住地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意實(shí)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人黃某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條，《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人羅某某在案發(fā)后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人羅某某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人井某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人井某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人井某某能如實(shí)供述自己的罪行，且能要求賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人井某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛因而發(fā)生致一人死亡，一人受傷的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人鐘某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人鐘某某自愿認(rèn)罪，賠償了被害人、被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人鐘某某有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對(duì)其居住地沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡等損害后果，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。鄧某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鄧某某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可從輕處罰。鄧某某有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人潘某某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人潘某某家屬在案發(fā)后賠償了被害人唐某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了唐某家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人潘某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第六十一條，第六十二條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且被告人蔣某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其指控的罪名成立。被告人蔣某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。鑒于本案事故的被害人家屬諒解了被告人蔣某某的交通肇事行為，本院亦可酌情對(duì)被告人蔣某某從輕處罰。對(duì)被告人蔣某某請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。鑒于被告人蔣某某有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第四十五條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人唐某某案發(fā)后即打電話報(bào)警，并主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人唐某某家屬在案發(fā)后和相關(guān)保險(xiǎn)公司已與被害人宋某某親屬達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人蔣某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了其諒解，亦可酌情對(duì)被告人蔣某某從輕處罰。被告人唐某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，第六十二，第七十二條第一、三款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人易某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人易某某案發(fā)后撥打120急救電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門處理，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中認(rèn)定自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人易某某近親屬在案發(fā)后已與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，亦可酌情對(duì)被告人易某某從輕處罰。被告人易某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人易某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人丁某某案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人劉某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某甲積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
