本院認(rèn)為，被告向原告借款70000.00元，有被告為原告出具的借據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。作為連帶保證人的被告田某，在被告陳國(guó)軍未償還借款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告田某承擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向被告陳國(guó)軍追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告陳國(guó)軍在本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某償還借款人民幣70000.00元，被告田某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或上一級(jí)法院遞交上訴狀二份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。 本院認(rèn)為，被告向原告借款70000.00元，有被告為原告出具的借據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。作為連帶保證人的被告田某，在被告陳國(guó)軍未償還借款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告田某承擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向被告陳國(guó)軍追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告陳國(guó)軍在本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某償還借款人民幣70000.00元，被告田某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。 審判長(zhǎng)：付佐審判員：李春青審判員：李亞強(qiáng) 書(shū)記員：崔頌濤
Read More...本院認(rèn)為，被告郎某某向原告李某某借款人民幣40000.00元的事實(shí)存在，有借據(jù)予以證實(shí)，被告郎某某應(yīng)償還原告李某某借款。雙方約定的月利率一分五厘不超過(guò)法律規(guī)定，原告主張被告支付利息4800.00元的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告辯稱(chēng)借原告弟弟李耀平的現(xiàn)金，應(yīng)償還李耀平，但原告作為借據(jù)的持有人，曾向被告主張權(quán)利，因此被告的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?的規(guī)定，判決如下:被告郎某某償還原告李某某借款人民幣40000.00元，利息4800.00元，本息合計(jì)44800.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)920.00元，由被告郎某某承擔(dān)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)） 本院認(rèn)為，被告郎某某向原告李某某借款人民幣40000.00元的事實(shí)存在，有借據(jù)予以證實(shí)，被告郎某某應(yīng)償還原告李某某借款。雙方約定的月利率一分五厘不超過(guò)法律規(guī)定，原告主張被告支付利息4800.00元的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告辯稱(chēng)借原告弟弟李耀平的現(xiàn)金，應(yīng)償還李耀平，但原告作為借據(jù)的持有人，曾向被告主張權(quán)利，因此被告的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告郎某某償還原告李某某借款人民幣40000.00元，利息4800.00元，本息合計(jì)44800.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)920.00元，由被告郎某某承擔(dān)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：張國(guó)輝審判員：王志文審判員：王曙光 書(shū)記員：肖秀麗
Read More...本院認(rèn)為，被告韓某某在2010年10月20日向原告借款150000.00元，約定利息1.5分，有韓某某書(shū)寫(xiě)的借條佐證，原、被告的借貸關(guān)系清楚?，F(xiàn)原告要求被告償還借款和給付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告韓某某償還原告王某某借款本金150000.00元人民幣及利息99000.00元（按月息1.5分計(jì)算，自2010年10月20日至2014年7月1日止），限判決生效后七日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)5035.00元，保全費(fèi)1765.00元，計(jì)6800.00元，由被告承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀二份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。 本院認(rèn)為，被告韓某某在2010年10月20日向原告借款150000.00元，約定利息1.5分，有韓某某書(shū)寫(xiě)的借條佐證，原、被告的借貸關(guān)系清楚。現(xiàn)原告要求被告償還借款和給付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告韓某某償還原告王某某借款本金150000.00元人民幣及利息99000.00元（按月息1.5分計(jì)算，自2010年10月20日至2014年7月1日止），限判決生效后七日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)5035.00元，保全費(fèi)1765.00元，計(jì)6800.00元，由被告承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：任鵬飛審判員：婁艷宏審判員：魏洪林 書(shū)記員：馬天原
Read More...本院認(rèn)為，被告宋某某借原告人民幣30000.00元返還給案外人趙偉龍，系被告宋某某及其丈夫湯金某、女兒湯某某三人返還案外人趙偉龍的財(cái)物款，原告與三被告形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2014年2月18日，案外人關(guān)志民（系原告關(guān)某某侄子）與被告湯某某結(jié)婚，2015年5月5日，圍場(chǎng)縣人民法院作出的（2015）圍民初字第1606號(hào)判決書(shū)中，判決雙方離婚，但對(duì)此30000.00元離婚訴訟中法院沒(méi)有處理，因此三被告應(yīng)予償還。上述事實(shí)有證人于軍、李彬、姜占武的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告宋某某、湯金某、湯某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告關(guān)某某借款人民幣30000.00元。案件受理費(fèi)550.00元，減半收取275.00元，由被告負(fù)擔(dān)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。 本院認(rèn)為，被告宋某某借原告人民幣30000.00元返還給案外人趙偉龍，系被告宋某某及其丈夫湯金某、女兒湯某某三人返還案外人趙偉龍的財(cái)物款，原告與三被告形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2014年2月18日，案外人關(guān)志民（系原告關(guān)某某侄子）與被告湯某某結(jié)婚，2015年5月5日，圍場(chǎng)縣人民法院作出的（2015）圍民初字第1606號(hào)判決書(shū)中，判決雙方離婚，但對(duì)此30000.00元離婚訴訟中法院沒(méi)有處理，因此三被告應(yīng)予償還。上述事實(shí)有證人于軍、李彬、姜占武的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告宋某某、湯金某、湯某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告關(guān)某某借款人民幣30000.00元。案件受理費(fèi)550.00元，減半收取275.00元，由被告負(fù)擔(dān)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：王志文 書(shū)記員：劉煒
Read More...本院認(rèn)為，被告門(mén)連芝的丈夫唐桂民為原告徐某某出具的借條，能夠證明被告門(mén)連芝的丈夫唐桂民欠原告徐某某9800.00元的事實(shí)存在。此款作為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告門(mén)連芝負(fù)有向原告徐某某償還此款的責(zé)任。對(duì)于原告所主張的利息1895.00元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告門(mén)連芝在本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金9800.00元，利息1895.00元，本息合計(jì)11695.00元。案件受理費(fèi)92.00元，減半收取46.00元，由被告門(mén)連芝負(fù)擔(dān)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)繳納二審案件受理費(fèi)）。 本院認(rèn)為，被告門(mén)連芝的丈夫唐桂民為原告徐某某出具的借條，能夠證明被告門(mén)連芝的丈夫唐桂民欠原告徐某某9800.00元的事實(shí)存在。此款作為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告門(mén)連芝負(fù)有向原告徐某某償還此款的責(zé)任。對(duì)于原告所主張的利息1895.00元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告門(mén)連芝在本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金9800.00元，利息1895.00元，本息合計(jì)11695.00元。案件受理費(fèi)92.00元，減半收取46.00元，由被告門(mén)連芝負(fù)擔(dān)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：王志文 書(shū)記員：李銘洋
Read More...本院認(rèn)為，被告陳治軍、韓某某作為借款人在原告趙某某處借款160000.00元的事實(shí)存在，雙方存在民間借貸關(guān)系。原、被告雙方在借款時(shí)約定利息為月息1分5厘不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。按照雙方約定的償還期限，該借款現(xiàn)已逾期，被告陳治軍、韓某某應(yīng)予償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 限于本判決生效后五日內(nèi)，被告陳治軍、韓某某共同償還原告趙某某借款本金160000.00元，并按月息1分5厘計(jì)算給付自2017年12月1日起至債務(wù)實(shí)際履行完畢之日止的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3500.00元，減半收取1750.00元，由被告陳治軍、韓某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)繳納二審案件受理費(fèi)） 審判員 高楊 書(shū)記員： 管思雯
Read More...本院認(rèn)為，原被告雙方在以往發(fā)生的借貸關(guān)系中產(chǎn)生利息，被告為原告出具欠據(jù)，本案足以認(rèn)定，故對(duì)于原告要求被告償還利息款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。按照雙方約定的償還期限，該欠款現(xiàn)已逾期，被告陳治軍應(yīng)予償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 限于本判決生效后五日內(nèi)，被告陳治軍償還原告李某某利息款48000.00元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000.00元，減半收取500.00元，由被告陳治軍承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)繳納二審案件受理費(fèi)） 審判員 高楊 書(shū)記員： 管思雯
Read More...本院認(rèn)為，被告于某某向原告周某某借款人民幣180000.00元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有借條及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)，借款事實(shí)足以認(rèn)定，原告要求被告給付借款的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的借款利息，雙方在借據(jù)中約定月息2分，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。綜上所述，原告要求被告給付借款及利息的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條，第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款本金人民幣180000.00元，并按照月利率20‰給付自2018年5月14日起至實(shí)際償還借款之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4432.00元，減半收取2216.00元，保全費(fèi)1620.00元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件訴訟費(fèi)）。 審判員 任鵬飛 書(shū)記員： 張巖
Read More...本院認(rèn)為，被告張某某向原告李某某借款100000.00元的事實(shí)存在，有被告張某某出具的借條為證，并有銀行業(yè)務(wù)憑證予以佐證，被告張某某應(yīng)償還向原告李某某的借款。被告張某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某既是張某某的妻子，又是張某某向原告借款的擔(dān)保人，并在借條上簽字，說(shuō)明雙方有共同借款的合意，故此借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為二被告夫妻共同債務(wù)，被告張某某、陳某某應(yīng)當(dāng)共同償還借款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 限于本判決生效后五日內(nèi)，被告張某某、陳某某共同償還向原告李某某借款本金100000.00元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300.00元，減半收取1150.00元，由被告張某某、陳某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)繳納二審案件受理費(fèi)） 審判員 邵杰 書(shū)記員： 徐昊
Read More...本院認(rèn)為，被告路某某向原告樸某某借款25000.00元的事實(shí)存在，有被告出具的借據(jù)及雙方微信聊天記錄予以證實(shí)，被告應(yīng)償還原告借款本金。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 限于本判決生效后十日內(nèi)，被告路某某償還原告樸某某借款本金25000.00元。如未按判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425.00元，依法減半收取212.50元，由被告路某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。 審判員 郝建朋 書(shū)記員： 李永波
Read More...本院認(rèn)為，被告張利在原告處借款200000.00元，并出具借條，其有義務(wù)將借款本金償還原告。被告在為原告出具的借條上寫(xiě)明“每月分紅10000.00元”，但原告王某某與被告張利實(shí)際是一種民間借貸關(guān)系，形成一種借款合同，而并非合伙關(guān)系或者入股關(guān)系，被告張利給原告分紅的承諾實(shí)質(zhì)是借款利息的約定。據(jù)此，雙方的利息約定過(guò)高，原告在庭審中自述愿意依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息。本院認(rèn)為被告張利拒不歸還原告的借款本金，已經(jīng)給其造成嚴(yán)重?fù)p失，故本院對(duì)原告的主張予以支持。原告在起訴狀中自述被告已經(jīng)給付過(guò)其分紅款50000.00元，應(yīng)認(rèn)定為利息，故二被告應(yīng)再給付原告扣除50000.00元后的剩余利息。承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，被告張利是其出資人，因此先由被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠以其財(cái)產(chǎn)償還，不足部分由被告張利承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金200000.00元及自借款之日起至本判決生效時(shí)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息。被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠在應(yīng)給付原告王某某的利息中應(yīng)扣除已經(jīng)給付其的50000.00元利息。二、若被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠的財(cái)產(chǎn)不足以清償原告的借款本金及利息，則剩余部分由被告張利承擔(dān)償還責(zé)任。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7300.00元，公告費(fèi)260.00元，共計(jì)7560.00。由被告張利和被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠連帶承擔(dān)。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，被告張利在原告處借款200000.00元，并出具借條，其有義務(wù)將借款本金償還原告。被告在為原告出具的借條上寫(xiě)明“每月分紅10000.00元”，但原告王某某與被告張利實(shí)際是一種民間借貸關(guān)系，形成一種借款合同，而并非合伙關(guān)系或者入股關(guān)系，被告張利給原告分紅的承諾實(shí)質(zhì)是借款利息的約定。據(jù)此，雙方的利息約定過(guò)高，原告在庭審中自述愿意依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息。本院認(rèn)為被告張利拒不歸還原告的借款本金，已經(jīng)給其造成嚴(yán)重?fù)p失，故本院對(duì)原告的主張予以支持。原告在起訴狀中自述被告已經(jīng)給付過(guò)其分紅款50000.00元，應(yīng)認(rèn)定為利息，故二被告應(yīng)再給付原告扣除50000.00元后的剩余利息。承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，被告張利是其出資人，因此先由被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠以其財(cái)產(chǎn)償還，不足部分由被告張利承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十條 ?，《最高人民法院 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金200000.00元及自借款之日起至本判決生效時(shí)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息。被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠在應(yīng)給付原告王某某的利息中應(yīng)扣除已經(jīng)給付其的50000.00元利息。二、若被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠的財(cái)產(chǎn)不足以清償原告的借款本金及利息，則剩余部分由被告張利承擔(dān)償還責(zé)任。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7300.00元，公告費(fèi)260.00元，共計(jì)7560.00。由被告張利和被告承德市營(yíng)子礦區(qū)英達(dá)包裝制品廠連帶承擔(dān)。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：錢(qián)利軍
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸行為合法有效，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告李某某應(yīng)履行還款義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第206條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第130條 ?的規(guī)定，判決如下:被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告曹某某借款人民幣13100.00元。訴訟費(fèi)128.00元，減半收取64.00元，由被告李某某承擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可于接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸行為合法有效，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告李某某應(yīng)履行還款義務(wù)。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第206條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第130條 ?的規(guī)定，判決如下:被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告曹某某借款人民幣13100.00元。訴訟費(fèi)128.00元，減半收取64.00元，由被告李某某承擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：王立立 書(shū)記員：李安達(dá)
Read More...本院認(rèn)為，原告段某某因拆遷合法取得營(yíng)子區(qū)梧桐花園小區(qū)6號(hào)樓-6單元-523號(hào)房屋的所有權(quán)。被告高某為從案外人樊小剛處借款，找到原告段某某用上述房屋為其擔(dān)保，隨后為原告出具借條一張。本案中，被告雖為原告出具借條，但是實(shí)際雙方并不是建立起一種借款合同關(guān)系，也沒(méi)有發(fā)生借款行為，只是原告為確保其對(duì)該房屋的合法權(quán)益，要求被告高某進(jìn)行保證，而被告以借條的形式作出了書(shū)面承諾的行為。因此，被告所出具借條的行為是原告段某某用自己所有的房屋為被告高某向樊小剛的借款行為進(jìn)行擔(dān)保，而如果高某未能償還樊小剛借款，導(dǎo)致原告對(duì)其所有的房屋的合法權(quán)益受到損害或者房屋無(wú)法返還給其本人時(shí)，高某愿意以每平方米2150.00元的價(jià)格賠償給原告相應(yīng)的房屋價(jià)款。而被告一直未能償還樊小剛借款，原告為履行抵押協(xié)議義務(wù)，將該房屋轉(zhuǎn)讓給了樊小剛，樊小剛在取得房屋所有權(quán)后，又將該房屋全款出售給案外人付長(zhǎng)友，付長(zhǎng)友現(xiàn)已經(jīng)入住。原告對(duì)房屋的所有權(quán)喪失，被告高某已經(jīng)無(wú)法返還原告的房屋，因此高某應(yīng)當(dāng)履行向原告的承諾，按照確定的房屋價(jià)值補(bǔ)償原告價(jià)款。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下： 被告高某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告段某某房屋價(jià)款210000.00元。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4450.00元，減半收取2225.00元，由被告高某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。 代理審判員 劉海涵 書(shū)記員： 秦建北
Read More...本院認(rèn)為，被告魏某某于2011年9月10日在原告處借款100000.00元，并為其出具借條一張，雙方建立起一種借款合同關(guān)系，因此被告魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、二百零七條之規(guī)定，判決如下:被告魏某某于本判決生效之日給付原告李某某借款本金100000.00元。案件受理費(fèi)2300.00元，減半收取1150.00元，由被告魏某某承擔(dān)。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，被告魏某某于2011年9月10日在原告處借款100000.00元，并為其出具借條一張，雙方建立起一種借款合同關(guān)系，因此被告魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、二百零七條之規(guī)定，判決如下: 被告魏某某于本判決生效之日給付原告李某某借款本金100000.00元。案件受理費(fèi)2300.00元，減半收取1150.00元，由被告魏某某承擔(dān)。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：劉海涵 書(shū)記員：秦建北
Read More...本院認(rèn)為，被告魏某某于2012年6月26日在原告處借款100000.00元，并為其出具借條一張，雙方建立起一種借款合同關(guān)系，且庭審中被告對(duì)原告起訴其個(gè)人對(duì)借款進(jìn)行償還沒(méi)有異議，因此被告魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。原、被告雙方約定月利息為3000.00元，該利率超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定超過(guò)部分本院不予支持。被告在答辯中主張其已經(jīng)將2012年6月至2012年12月的利息按照每月3000.00元給付給原告，該部分超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍的利息應(yīng)當(dāng)?shù)猪敱窘?。在訴訟過(guò)程中，被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，亦沒(méi)有提出反訴，其主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告魏某某于本判決生效之日給付原告任某某借款本金100000.00元，及自2012年12月27日始至判決生效之日止的借款利息，（依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。案件受理費(fèi)2660.00元，減半收取1330.00元，保全費(fèi)1120.00元，共計(jì)2450.00元，由被告魏某某承擔(dān)。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，被告魏某某于2012年6月26日在原告處借款100000.00元，并為其出具借條一張，雙方建立起一種借款合同關(guān)系，且庭審中被告對(duì)原告起訴其個(gè)人對(duì)借款進(jìn)行償還沒(méi)有異議，因此被告魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。原、被告雙方約定月利息為3000.00元，該利率超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定超過(guò)部分本院不予支持。被告在答辯中主張其已經(jīng)將2012年6月至2012年12月的利息按照每月3000.00元給付給原告，該部分超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍的利息應(yīng)當(dāng)?shù)猪敱窘稹Ｔ谠V訟過(guò)程中，被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，亦沒(méi)有提出反訴，其主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告魏某某于本判決生效之日給付原告任某某借款本金100000.00元，及自2012年12月27日始至判決生效之日止的借款利息，（依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。案件受理費(fèi)2660.00元，減半收取1330.00元，保全費(fèi)1120.00元，共計(jì)2450.00元，由被告魏某某承擔(dān)。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 審判長(zhǎng)：劉海涵 書(shū)記員：秦建北
Read More...本院認(rèn)為，被告徐艷陽(yáng)向原告劉某某借款，其雙方形成了借款合同關(guān)系，借款應(yīng)當(dāng)償還；因被告徐艷陽(yáng)未按照約定的期限返還借款，其應(yīng)當(dāng)支付逾期履行期間的借款利息。被告徐艷陽(yáng)與被告馮麗某系夫妻關(guān)系，被告馮麗某主張被告徐艷陽(yáng)的借款沒(méi)有用于夫妻共同生活，因其沒(méi)有提供證據(jù)予以證實(shí)，且不能證明該借款為被告徐艷陽(yáng)的個(gè)人債務(wù)，故被告徐艷陽(yáng)所借款項(xiàng)屬于夫妻共同債務(wù)。被告徐艷陽(yáng)與被告張某某在借條中約定被告張某某對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任，因被告徐艷陽(yáng)在借款履行期屆滿后沒(méi)有履行還款義務(wù)，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下： 一、被告徐艷陽(yáng)、馮麗某于本判決生效之日共同償還原告劉某某借款30000.00元；支付自2013年10月31日始，以30000.00元的金額，按照銀行貸款年利率5.60%計(jì)算至本判決生效之日的逾期還款利息。二、被告張某某對(duì)上述給付內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)576.00元，減半收取288.00元，由被告徐艷陽(yáng)、馮麗某共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。 審判員 白明玉 書(shū)記員：劉海涵
Read More...本院認(rèn)為，原告劉某于2013年11月16日之前向被告戴某某提供借款的事實(shí)存在，被告戴某某為原告書(shū)寫(xiě)了借據(jù)，借款金額為73500.00元，證據(jù)來(lái)源、形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠確認(rèn)。被告戴某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄對(duì)原告所提供的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，原告所舉證據(jù)，具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因被告戴某某向原告劉某借款時(shí)，其與被告張某某系夫妻關(guān)系，二被告均無(wú)法證明該筆債務(wù)不是用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)，故對(duì)于被告戴某某的該筆借款應(yīng)認(rèn)定為其與被告張某某的夫妻共同債務(wù)，被告張某某與被告戴某某應(yīng)共同償還該債務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告戴某某與被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告劉某借款人民幣73500.00元；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1638.00元，減半收取819.00元，計(jì)819.00元由被告戴某某、張某某共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。 審判員 李 強(qiáng) 書(shū)記員：田秀紅
Read More...本院認(rèn)為，被告趙某某向原告鄒某某借款，有借條予以證實(shí)，被告趙某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款，被告趙某某與被告周某某系夫妻，原告就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故對(duì)原告主張由二被告共同償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告主張按銀行同期貸款利率的4倍支付利息計(jì)518400.00元，因自然人之間的借款對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故不應(yīng)支付借款期間內(nèi)的利息。因原、被告雙方在借條中約定償還期限但未按期償還，故應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2013年8月21日至起訴之日止的逾期利息計(jì)10187.40元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第121條、第123條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告周某某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告鄒某某借款本金800000.00元、逾期利息10187.40元，合計(jì)810187.40元。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16665.60元，由被告周某某、趙某某共同承擔(dān)。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。 審 判 長(zhǎng) 趙雅洲 審 判 員 閆煜淼 人民陪審員 宋巖松 書(shū)記員：卜新凱 法官釋法 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條第一款自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行） 第121條公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還；暫時(shí)無(wú)力返還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還。 第123條公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
Read More...本院認(rèn)為，原、被告雙方基于真實(shí)意思表示達(dá)成借款合同，被告王某向原告借款真實(shí)，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。故被告王某應(yīng)當(dāng)給付原告樊某某借款人民幣60000.00元以及按照雙方借款合同約定利率計(jì)算的利息及違約金。本案被告劉某某為此筆借款的擔(dān)保人，根據(jù)合同約定負(fù)有連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告樊某某借款本金人民幣60000.00元，和以60000.00元為本金，自2013年7月5日至2013年10月5日按月息2%計(jì)算的利息，及自2013年10月6日始至本判決指定的履行期限屆滿之日，以60000.00元為本金，按合同約定月利率的一倍，即4%，計(jì)算的違約金。提前給付的，以實(shí)際給付日為屆滿日計(jì)算違約金。二、被告劉某某對(duì)上述借款及利息、違約金承擔(dān)連帶給付責(zé)任。三、駁回原告樊某某其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2156.00元，減半收取1078.00元，保全費(fèi)970.00元，共計(jì)2048.00元，由被告王某承擔(dān)，隨同本判決標(biāo)的款項(xiàng)徑付原告。如不服本判決，可于接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，原、被告雙方基于真實(shí)意思表示達(dá)成借款合同，被告王某向原告借款真實(shí)，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。故被告王某應(yīng)當(dāng)給付原告樊某某借款人民幣60000.00元以及按照雙方借款合同約定利率計(jì)算的利息及違約金。本案被告劉某某為此筆借款的擔(dān)保人，根據(jù)合同約定負(fù)有連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?；《最高人民法院 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告樊某某借款本金人民幣60000.00元，和以60000.00元為本金，自2013年7月5日至2013年10月5日按月息2%計(jì)算的利息，及自2013年10月6日始至本判決指定的履行期限屆滿之日，以60000.00元為本金，按合同約定月利率的一倍，即4%，計(jì)算的違約金。提前給付的，以實(shí)際給付日為屆滿日計(jì)算違約金。二、被告劉某某對(duì)上述借款及利息、違約金承擔(dān)連帶給付責(zé)任。三、駁回原告樊某某其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2156.00元，減半收取1078.00元，保全費(fèi)970.00元，共計(jì)2048.00元，由被告王某承擔(dān)，隨同本判決標(biāo)的款項(xiàng)徑付原告。 審判長(zhǎng)：邢耀宗
Read More...本院認(rèn)為，被告小東區(qū)村五組下欠原告欠款3,000.00元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告小東區(qū)村五組應(yīng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定判決如下： 被告興隆縣興隆鎮(zhèn)小東區(qū)村第五居民組于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某某借款3,000.00元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元，由被告興隆縣興隆鎮(zhèn)小東區(qū)村第五居民組負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。 審判員 馮靜 書(shū)記員：劉雨
Read More...
