本院認為，被告人趙某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應當追究其刑事責任。鑒于被告人趙某某犯罪后投案自首，積極賠償了被害人的全部經濟損失，取得了其親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人魏某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人魏某某投案自首，積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，并經本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為:被告人胡某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。公訴機關和辯護人關于被告人胡某甲系自首的意見成立。辯護人認為被告人胡某甲事發(fā)后積極搶救傷員、與被害人親屬達成賠償諒解協(xié)議等情節(jié)予以認定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人熊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。公訴機關和辯護人關于被告人熊某系自首的意見成立。被告人熊某賠償被害人的經濟損失并獲得諒解的情節(jié)予以認定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）如不服本判決可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人黃某案發(fā)后主動投案，系自首，且積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反道路交通安全運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。鑒于被告人程某在案發(fā)后主動投案，系自首，并積極賠償被害方損失，取得了對方諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反道路交通安全運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。鑒于被告人吳某在案發(fā)后主動投案，系自首，并積極賠償被害方損失，取得了對方諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于劉某投案自首，積極賠償被害方的經濟損失，取得被害方的諒解，對劉某依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人羅某違反道路交通安全運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。鑒于被告人羅某在案發(fā)后主動投案，系自首，并積極賠償被害方損失，取得了對方諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究刑事責任。案發(fā)后，其主動投案，積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 劉建宏 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人寧某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。鑒于其肇事后主動報警，并在現(xiàn)場等候處理，是自首。案發(fā)后，積極賠償被害人經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人寧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人鄧某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，經本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人黃某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，經本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龔某無證駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。案發(fā)后，其在現(xiàn)場等待交警處理，如實供述所犯事實，屬自首行為，并積極賠償被害人經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某無證駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人汪某電話報警，如實供述了所犯事實，是自首。其辯護人提出被告人汪某系投案自首，且積極賠償被害人經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，請求對其從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人汪某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年2月3日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某進駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。案發(fā)后，其主動報警，如實供述所犯事實，是自首，并積極賠償被害人經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某進犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，公訴機關指控其犯交通肇事的事實成立，其行為構成交通肇事罪。被告人劉某某主動投案，積極賠償被害方的經濟損失，取得諒解，依法可從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2016年7月18日起至2017年7月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊軍在從事道路交通運輸活動中，違反交通運輸管理法規(guī)，因冰凌路面，臨危采取措施不當，與相向行駛的鄂Q85827號貨車相刮擦，導致車輛側翻于公路外，造成乘車人陳羽馨死亡、多人受傷的重大交通事故，其行為符合交通肇事罪的法定構成要件，構成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對被告人楊軍犯交通肇事罪的指控成立。被告人楊軍歸案后及庭審中均能如實供述其犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，且就此次交通事故造成的損害與被害人家屬達成了調解協(xié)議，并已全部履行，被害人家屬請求不追究被告人楊軍的刑事責任。綜上，本院決定視被告人楊軍的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及社會危害程度對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕車肇事，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，被告人肖某某應負刑事責任。被告人肖某某在案發(fā)后電話呼叫120施救，主動報警并到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰；賠償了被害人部分損失、取得了被害人家屬的諒解，自愿認罪，均可酌情從輕處罰；鑒于被告人肖某某在事故中負主要責任，犯罪較輕，且有自首法定從輕減輕處罰、積極賠償酌定從輕處罰情況，依法可免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人肖某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕車肇事，致一人死亡、一人輕傷，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，被告人王某某應負刑事責任。被告人王某某在案發(fā)后積極搶救傷者，并于2014年12月19日在被采取強制措施之前主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰；賠償了被害人部分損失、取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為:被告人嚴某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故主要責任并具有嚴重超載情形，其行為已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。關于辯護人提出被告人具有自首的辯護意見，因現(xiàn)有證據(jù)不能證實被告人有主動投案的事實，不符合法律關于自首的規(guī)定，故本院對其辯護意見不予采納。被告人在案發(fā)后能如實供述涉案事實，對此可認定為“坦白”，并依法可對其從輕處罰。被告人能部分賠償被害人經濟損失，可對其酌情從輕處罰。被告人符合緩刑適用條件，可依法對其宣告緩刑。對辯護人其他之有理辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為:被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。被告人醉酒后駕駛機動車，在道路上超速行駛，對此依法應酌情從重處罰。被告人具有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。被告人已賠償被害人全部經濟損失，并取得了被害人的諒解，依法可對被告人酌情從輕處罰。被告人符合緩刑條件，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為:被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。被告人具有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。被告人已賠償被害人部分經濟損失，依法可對其酌情從輕處罰。對辯護人之有理辯護意見，本院予以采納。被告人符合緩刑條件，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為:被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。被告人具有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人已與被害人閔某某親屬及被害人雷某某達成賠償協(xié)議，且全部賠償了經濟損失，并取得了被害人親屬及雷某某的諒解，依法可對其酌情從輕處罰。關于辯護人辯稱被害人有一定過錯應酌情減輕處罰的辯護意見，因交警部門已對交通事故的責任進行了劃定，且該責任認定系對被告人的定罪情節(jié)，不能作為量刑的情節(jié)重復認定，故對該辯護意見本院不予采納。對辯護人其他之有理辯護意見，本院予以采納。被告人符合緩刑條件，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人晏某違反交通管理運輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負主要責任，其行為構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場主動向民警投案，如實供述駕車肇事的犯罪事實，可認定為自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人親屬部分經濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人晏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月21日至2015年6月20日止 ...
閱讀更多...本院認為:被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲的親屬補償被害人李某乙的親屬15000元，被害人李某乙的親屬對被告人李某甲予以諒解，可以酌情對被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為:被告人洪某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人洪某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被害人張某某的親屬對被告人洪某甲予以諒解，可以酌情對被告人洪某甲從輕處罰。綜合考慮被告人洪某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人洪某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第一條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，檢察機關指控罪名成立，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。宋某某肇事后將被害人送往醫(yī)院救治，其朋友李某某報警，宋某某在醫(yī)院等候交警，上述行為應認定為自首。宋某某在庭審時認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可依法酌情對宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2017年2月16日止。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，無證駕駛無號牌機動三輪摩托車調頭時與廉某某駕駛的小型客車相撞，造成乘車人王某某重傷。被告人范某某的行為構成了交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人范某某的家屬賠償了被害人王某某的經濟損失，取得了被害人的諒解，應依法酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕駛車輛倒車時將被害人呂某甲擠撞致死，其行為構成了交通肇事罪，檢察機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人周某某的家屬賠償了被害人呂某甲家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，應依法對其酌情從輕處罰。綜合本案的事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，盧龍縣人民檢察院指控的事實和罪名成立，應以交通肇事罪追究被告人的刑事責任。案件發(fā)生后，被告人張某某已賠償被害人趙良經濟損失72000元，得到了被害人的諒解。本案在審理過程中，被告人對公訴機關的指控表示認罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某駕駛機動車輛，違反了道路交通安全法有關規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，危害了公共安全，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人馮某案發(fā)后主動向公安機關投案，并能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰。被告人馮某在家屬的幫助下，積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。本院為維持道路交通秩序，保護公民人身及財產安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人黃某違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，且負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。原審法院在對上訴人黃某適用刑罰時，已考慮到上訴人黃某所具有的量刑情節(jié)，對其適用的刑罰并無不當。對上訴人黃某的上訴理由，本院不予支持。原審判決認定事實和適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 徐 兵 審判員 陳其虎 審判員 張建華 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反交通運輸法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。鑒于田某在案發(fā)后積極賠償被害人的損失，得到了諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人田某違反交通運輸法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為：被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，因處置不當而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于事發(fā)后，被告人胡某的丈夫主動報警，其夫婦二人均向公安機關供述事發(fā)經過，此情節(jié)，本院依法認定為自首。被告人胡某在家庭經濟條件差的情況下，民事賠償與對方達成了分期付款的協(xié)議，并部分履行，被害方也予以同情和諒解，本院可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某乙違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人周某乙犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某乙歸案后能如實供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人周某乙能賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人周某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反道路交通安全法律、法規(guī)，飲酒后駕駛報廢車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究其刑事責任。公訴機關指控被告人田某犯交通肇事罪罪名成立。關于被告人田某辯稱，案發(fā)當晚其沒有喝酒。經查，被告人田某在2014年1月10日、1月24日、1月27日均向偵查機關供述，案發(fā)當晚其飲酒后駕駛汽車發(fā)生交通事故的事實，且證人曾某甲、徐某、曾某乙證實的主要情節(jié)與被告人田某供述一致，因此對被告人田某的辯解不予采信。被告人田某在案發(fā)后主動向公安機關投案，如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人田某能賠償被害人彭某部分經濟損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人方某違反道路交通安全法律、法規(guī)，在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究其刑事責任。公訴機關指控被告人方某犯交通肇事罪罪名成立。被告人方某案發(fā)后，打電話報警，在京山縣曹武派出所門前等候交警人員處置并能如實供述自己的犯罪事實，系自首，且犯罪情節(jié)較輕。被告人方某案發(fā)后能賠償被害人近親屬的經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人方某具有悔罪表，結合被告人方某主觀惡性、犯罪情節(jié)，依法可對被告人方某免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人方某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某駕駛機動車違反道路交通管理法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究其刑事責任。公訴機關指控被告人賈某犯交通肇事罪罪名成立。被告人賈某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年10月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究其刑事責任。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪罪名成立。被告人陳某案發(fā)后，主動向公安機關投案，并且如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年12月5日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某甲違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人石某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人石某甲在交通肇事后搶救傷者，并向公安機關報告，應認定為自動投案，歸案后能如實供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人石某甲能取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人石某甲的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關于處理自首和立功如干具體問題的意見》第一條第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪罪名成立。被告人劉某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人劉某能賠償被害人近親屬的經濟損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人劉某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等各方面因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人舒某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人舒某犯交通肇事罪罪名成立。被告人舒某發(fā)生交通事故后，未履行現(xiàn)場等候、撥打電話報警的義務，為逃避法律追究離開現(xiàn)場，構成交通肇事后逃逸。被告人舒某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人舒某能賠償被害人近親屬的經濟損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人舒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人楊某犯交通肇事罪罪名成立。被告人楊某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，其積極賠償被害人家屬的經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人楊某主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性和悔罪表現(xiàn)等各方面因素，依法可對被告人楊某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某乙違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人胡某乙犯交通肇事罪罪名成立。被告人胡某乙歸案后能如實供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人胡某乙能賠償被害人近親屬的經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人胡某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人蔡某犯交通肇事罪罪名成立。被告人蔡某案發(fā)后在現(xiàn)場等候公安機關處理并搶救傷者，其到案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某能賠償被害人近親屬的部分經濟損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鐘某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人鐘某犯交通肇事罪罪名成立。被告人鐘某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人鐘某能賠償被害人的經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人鐘某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等各方面因素，結合天門市司法局皂市司法所出具的審前調查材料，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鐘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人付某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人付某某自動投案，歸案后能如實供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人付某某能賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人付某某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某違反道路交通安全法律、法規(guī)，酒后無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關指控被告人韓某犯交通肇事罪罪名成立。被告人韓某犯罪后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人韓某能賠償被害人經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人韓某的刑期自2017年3月14日起至2017年8月29日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
