本院認(rèn)為，被告人郗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郗某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人郗某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬表示諒解不再追究其刑事責(zé)任，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑刑期的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人郗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人王某的家屬和附帶民事訴訟被告人黃家旗已于庭前對(duì)被害人趙某的親屬做了總計(jì)620855元的經(jīng)濟(jì)賠償，被害人家屬均對(duì)被告人表示諒解，并表示不再追究被告人的刑事責(zé)任，故對(duì)被告人可從輕處罰。被告人王某有自首情節(jié)，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人張某能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬表示不再追究其刑事責(zé)任的具體情節(jié)，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑刑期的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 劉麗群 書(shū)記員： 劉衛(wèi)軍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處置，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，系自首，可以對(duì)其從輕處罰；被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即:被告人劉某某的刑期自2014年11月30日起至2018年11月29日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人魏某犯罪后明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，可對(duì)其從輕處罰；被告人魏某無(wú)前科劣跡，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，宜昌公交集團(tuán)積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人易某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人易某某犯罪后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕處罰；被告人易某某無(wú)前科、劣跡，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極賠償并得到被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，社會(huì)矯正部門(mén)同意適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，樂(lè)亭縣人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人唐某某的刑事責(zé)任。被告人唐某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；被告人唐某某當(dāng)庭認(rèn)罪，其親屬代其賠償了被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民檢察院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條》、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自已的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人林某有自有情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人林某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及造成的危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年2月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某積極搶救傷者，并委托他人撥打報(bào)警電話，歸案后如實(shí)供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人杜某在事故發(fā)生后委托他人報(bào)案，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲在事故發(fā)生后搶救傷者并委托他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人郭某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人蔣某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，視為自首，依法可以從輕處罰。被告人蔣某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條的規(guī)定判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某甲能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定判決如下： 被告人譚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人魯某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人魯某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人譚某明知他人打電話報(bào)警而在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，并如實(shí)供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某因疏忽大意，過(guò)失致一人死亡，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人鐘某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以減輕處罰。被告人鐘某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人鐘某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某在案發(fā)后委托他人報(bào)警，歸案后如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對(duì)被告人孫某某的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，已取得受害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車，致一人重傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控被告人李某某的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某某能夠自愿認(rèn)罪，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 郝明紅 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某某駕駛機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重超載，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江陵縣人民檢察院的指控成立，對(duì)被告人房某某應(yīng)予處罰。被告人房某某在交通事故發(fā)生后積極施救，并主動(dòng)賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人房某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年1月31日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。綜合本案案情，被告人張某某具有以下量刑情節(jié):認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。積極賠償?shù)玫秸徑?，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年4月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人申某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，發(fā)生致被害人孫某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。且被告人申某某在事故發(fā)生后具有棄車逃逸情節(jié)，應(yīng)加重處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人申某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，其指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人申某某的親屬案發(fā)后與被害人的親屬對(duì)民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行，取得了被害人的諒解，本院酌定從輕處罰。被告人申某某肇事逃逸后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人申某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零七個(gè)月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車上路行駛，發(fā)生致一人受傷的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人范某某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，應(yīng)酌情從輕處罰；被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一的規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金一千元（已繳納）。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年6月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某在公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃期間主動(dòng)到公安局投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人是過(guò)失犯罪，可依法適用緩刑。據(jù)上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊三剛醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上行駛，發(fā)生致一人死亡、自己受傷、三車受損的交通事故，經(jīng)行某某交警大隊(duì)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人醉酒后駕車，應(yīng)從重處罰，被告人與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊三剛犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋增路駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上行駛，發(fā)生一死一傷的交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，乘車人蔣某和被告人宋增路先后撥打了報(bào)警電話，被告人宋增路在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在交通民警趕到后，隨交通民警到交警大隊(duì)如實(shí)供述了案件事實(shí)，依法構(gòu)成自首，可從輕處罰；被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋增路犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊增軍駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上行駛，發(fā)生一死二傷的交通事故后逃逸，經(jīng)交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊增軍在開(kāi)庭審理過(guò)程中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在民事案件賠償外對(duì)死者牛某家屬另行進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，取得了死者親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊增軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人楊增軍駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上行駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人張某某家屬賠償了被害人家屬的損失，被害人家屬對(duì)被告人張某某表示諒解，可酌予從輕處罰。元氏縣司法局出具了同意對(duì)被告人張某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車，未能謹(jǐn)慎駕駛發(fā)生重大交通事故，，致一人死亡，經(jīng)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕予以處罰。靈壽縣司法局出具了同意對(duì)被告人張某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)。根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決書(shū)確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，給公共安全造成威脅，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。河北省樂(lè)某某人民檢察院指控的犯罪成立。被告人郭某某當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了受害人的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可自接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了我國(guó)刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，唐某海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人何某的刑事責(zé)任。被告人何某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人何某取得了被害人的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人全某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，致二人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪。樂(lè)某某人民檢察院的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、所指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人全某某的刑事責(zé)任。被告人全某某已取得了被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。被告人全某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自已的罪行，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。被告人陳某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人陳某某對(duì)被害人進(jìn)行了部分賠償，可酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人宋某某主動(dòng)報(bào)警積極救治傷者并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門(mén)調(diào)查，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人金某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人金某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人金某某積極救治傷者，保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)辦案人員的到來(lái)，并委托在現(xiàn)場(chǎng)的人打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門(mén)調(diào)查，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人徐某在交通肇事后能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極履行賠償義務(wù)并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年6月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某無(wú)證醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人余某如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正辦公室經(jīng)考察認(rèn)為，被告人余某社會(huì)表現(xiàn)較好，社會(huì)危害性較小。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，符合宣告緩刑的條件?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人田某如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正辦公室經(jīng)考察認(rèn)為，被告人田某社會(huì)表現(xiàn)較好，建議適用非監(jiān)禁刑。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人舒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小型轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人舒某如實(shí)供述自已的罪行，依法可以從輕處罰，被告人舒某積極履行賠償義務(wù)并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。英山縣司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)認(rèn)為，被告人舒某一貫表現(xiàn)良好，為人誠(chéng)懇，對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意對(duì)被告人舒某加強(qiáng)幫教監(jiān)管。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人舒某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人彭某如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人損失，取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。英山縣司法局出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，被告人彭某平時(shí)表現(xiàn)較好，社會(huì)危害性不大。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 陳玲 書(shū)記員：蔡嬋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。被告人袁某自愿認(rèn)罪，且其家屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。英山縣司法局出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，被告人袁某平時(shí)表現(xiàn)較好，對(duì)社會(huì)危害性不大，同意對(duì)其進(jìn)行幫教。鑒于被告人袁某系過(guò)失犯罪且符合宣告緩刑的條件，故依法對(duì)其宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定；依法應(yīng)當(dāng)追究被告人戴某甲相應(yīng)的刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人戴某甲明知他人報(bào)警，其仍在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人戴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未注意行車距離，致使發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人周某某及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪悔罪，與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未確保安全的原則下通行，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19起至2015年8月18日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人馬某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。被告人馬某自愿認(rèn)罪,且積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。英山縣社區(qū)矯正工作管理局經(jīng)考察被告人馬某認(rèn)為,在轄區(qū)內(nèi)基層組織及群眾反映其表現(xiàn)較好,對(duì)社會(huì)危害性較小,對(duì)其可以落實(shí)社區(qū)矯正措施。綜上,本院決定對(duì)被告人馬某宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某系自首的意見(jiàn)成立。被告人陳某某未賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并未獲得諒解的情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳某某的刑期自2014年8月30日起至2015年8月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某某發(fā)生交通事故后積極施救受傷人員，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，報(bào)案后等候到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首等意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
