本院認為，被告人馬某某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，情節(jié)惡劣，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人在事故發(fā)生后主動報案并能如實供述犯罪事實，可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年11月21日止。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河北省保定市中級人民法院，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某醉酒無證駕駛無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故致一人重傷，并負此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人劉某案發(fā)后積極賠償被害人楊某經(jīng)濟損失，且庭審中認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人劉某醉酒無證駕駛無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故致一人重傷，并負此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉少林醉酒后駕駛電動自行車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，經(jīng)交警大隊交通事故認定書認定，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。本案為過失犯罪，結(jié)合本案被告人悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人劉少林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提出上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人呂某主動撥打110報警電話，如實供述自己罪行，系自首，可依法從輕、減輕處罰；被告人呂某的家屬積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失，取得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下:被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某力無視國家法律，違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡、一人受傷的后果，負交通事故的主要責任。其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其罪名成立。附帶民事訴訟原告人要求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但法律沒有規(guī)定的部分不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告人郭某力犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2016年8月11日止）。二、被告人郭某力賠償附帶民事訴訟原告人鄭某甲、何某某經(jīng)濟損失人民幣161283元，于判決生效后十日內(nèi)履行 ...
閱讀更多...本院認為，被告人彭紹永違反交通運輸管理法規(guī)，致一人重傷，并負事故主要責任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人彭紹永的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責任。被告人彭紹永自愿認罪，積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟損失，取得受害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人彭紹永犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某醉酒駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人朱某某的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責任。被告人朱某某能夠自愿認罪，積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟損失，已取得受害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人喬某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致三人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。灤平縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人的犯罪行為致三人死亡，其情節(jié)特別惡劣，根據(jù)我國刑法規(guī)定，對被告人喬某某應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度內(nèi)處以適當刑罰，被告人犯罪后自首，并當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、之規(guī)定，判決如下:被告人喬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為,被告人段京洲駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī),造成二人死亡的重大交通事故,情節(jié)特別惡劣,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究其刑事責任。公訴機關(guān)指控的犯罪罪名成立,本院予以支持。被告人段京洲積極與被害人近親屬達成了賠償事宜協(xié)議,并取得了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。英山縣社區(qū)矯正工作管理局經(jīng)考察認為,被告人段京洲在轄區(qū)內(nèi)基層組織及群眾反映其平時表現(xiàn)較好,對社會危害性較小,可以落實對其社區(qū)矯正措施。綜上,鑒于被告人段京洲系過失犯罪,且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故本院決定對被告人段京洲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人段京洲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責任，應(yīng)“處三年以下有期徒刑或者拘役”。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人陳某系過失犯罪，且其在審理中自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。關(guān)于民事賠償問題，已經(jīng)本院作出民事判決，被告人陳某的親屬已代為賠償其本人應(yīng)承擔的賠償數(shù)額，可酌情從輕處罰。辯護人張加坦的辯護意見符合本案事實，于法有據(jù)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責任的起訴意見，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以采納。李某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實供述自己犯罪事實，可以從輕處罰。李某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對被告人李某甲依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...
