本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。原、被告對定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每日50元，給付時(shí)間為住院期間27天。原告提供的誤工證據(jù)符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)實(shí)際，本院予以采信。原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至定殘日前一天（2016年2月22日）共計(jì)149天，誤工費(fèi)為14900元（100元／天×149天）。原告出院后醫(yī)院建議休息3個(gè)月并陪護(hù)1人，參照2015年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為10272元（（32045元／年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告祖某某違反交通管理法規(guī)，未能安全駕駛，發(fā)生事故后移動(dòng)車輛，未保護(hù)好現(xiàn)場，定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雖然祖某某是為被告祖某某從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，但其明知自己沒有駕駛資格仍然駕駛車輛有重大過錯(cuò)，故對原告張某某的損失應(yīng)與被告祖某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此次事故，原告張某某在定興縣醫(yī)院住院治療，醫(yī)囑建議休息2個(gè)月，1人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)。綜合對本案證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，本院核定原告的各種損失為：1、醫(yī)療費(fèi)14404.68元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，計(jì)40天，共4000元。3、營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，計(jì)40天，共2000元。四 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案存在兩個(gè)法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。二、關(guān)于賠償損失除雙方當(dāng)事人無爭議及本院在查明事實(shí)部分確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)損失外，對于原被告雙方存在爭議的賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償期限等內(nèi)容，本院確認(rèn)如下：1.河北省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局河北調(diào)查總隊(duì)于2017年2月28日發(fā)布《河北省2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，第九章人民生活和社會保障一節(jié)中公布河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，原告主張按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計(jì)23838元（11919元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在涿州市醫(yī)院住院治療與交通事故存在關(guān)聯(lián)性，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)損失應(yīng)予支持。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司稱應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)，也未指出非醫(yī)保藥物的具體種類及涉及的費(fèi)用金額，故對被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的意見不予支持。此外，原告主張的58713.35元醫(yī)藥費(fèi)中包含被告牛樹叢為其墊付的13000元，另被告牛樹叢為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)583.4元不包括在內(nèi)，即在本次交通事故中為原告劉某某治療花費(fèi)共計(jì)支出59296.75元。2、護(hù)理費(fèi)。原告主張4440元，護(hù)理人為原告之子郭金，提供了戶口本復(fù)印件、郭金所在單位的營業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明，證明護(hù)理人郭金的日工資為120元，護(hù)理時(shí)間37天，被告方對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間不認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告在交通事故中受傷較重，且在外地就醫(yī)，應(yīng)支持護(hù)理費(fèi)，原告提供了收入和誤工證明 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)不充分，不能充分證實(shí)原告之妻的固定收入情況，不予認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理期限，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見、司法鑒定意見及原告王某某的健康狀況等因素，酌情支持135天。九、精神損害撫慰金：5000元。結(jié)合受害人的傷殘等級、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度等因素，原告主張5000元，予以支持。十、鑒定費(fèi)：1796.8元。原告提交保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)票據(jù)一張，屬于正規(guī)票據(jù)，予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)系為查明原告?zhèn)麣埖燃壍惹闆r支出的合理的必要的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入損失范圍，被告國任財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)予賠償。十一、后續(xù)治療費(fèi)：原告主張15000元，未提交證據(jù)證實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)賠償。霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王志偉承擔(dān)事故全部責(zé)任，原、被告無異議，本院予以確認(rèn)。本院確定被告王志偉承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。根據(jù)本案情況，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定原告損失情況如下：醫(yī)療費(fèi)及后期治療費(fèi)共計(jì)89570.5元。原告在廊坊市第四人民醫(yī)院門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1267.26元，在保定市第一醫(yī)院住院治療花費(fèi)80303.24元，后期治療費(fèi)8000元有保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書證實(shí)，故對被告王志偉、人保定興支公司僅認(rèn)可后期治療費(fèi)4000元的抗辯意見不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元（住院90天×100元/天），符合法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案存在兩個(gè)法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，胡某駕駛的機(jī)動(dòng)車與張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員受傷、車輛受損，胡某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任、張某某無責(zé)任，胡某與張某某均存在過錯(cuò)，應(yīng)按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。胡某系蔡玉臣雇傭的工人，事發(fā)時(shí)系執(zhí)行工作任務(wù)，故胡某給張某某、張某某造成的損害應(yīng)由蔡玉臣承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，應(yīng)由蔡玉臣和張某某分別承擔(dān)70%和30%的份額的責(zé)任。二、關(guān)于賠償損失對于原告張某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：【死亡傷殘費(fèi)用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)。定興縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告田某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告無異議，本院予以采信。本院確定被告張某某承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。根據(jù)本案事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定原告損失情況如下：醫(yī)療費(fèi)149374.07元（139374.07元+二次手術(shù)費(fèi)10000元），原告提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，二次手術(shù)費(fèi)由司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險(xiǎn)公司對醫(yī)療費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度不認(rèn)可在指定期間內(nèi)未提出書面鑒定申請，對該抗辯意見本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（住院29天×100元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄衬嘲l(fā)生道路交通事故，造成王某某受傷、車輛受損，趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無過錯(cuò)，故對于王某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，首先由英大保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由陽光保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對于王某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：【死亡傷殘費(fèi)用】1.殘疾賠償金，王某某為城鎮(zhèn)戶籍，定殘之日年滿66周歲，結(jié)合司法鑒定機(jī)構(gòu)對其傷殘等級的鑒定意見（十級傷殘），應(yīng)按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（28249元年）計(jì)算14年，原告主張賠償36723.7元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告董某所有的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)25855.22元。原告提交了住院費(fèi)票據(jù)45張，定興縣醫(yī)院病例兩份、診斷證明兩份、解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院病例一份、用藥清單、出院記錄一份，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》應(yīng)支持100元/天×21天=2100元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)評定的營養(yǎng)期為60天，應(yīng)支持50元/天×60天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，因原告構(gòu)成傷殘，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議絕對臥床，出院后4周、8周門診復(fù)查，由門診醫(yī)師決定何時(shí)下地負(fù)重活動(dòng)等，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見及原告年齡、健康狀況等因素，本院酌定護(hù)理期限為90天。八、交通費(fèi):800元。原告主張交通費(fèi)800元，提交了定興縣120急救站的普通收據(jù)一份，考慮到原告兩次住院治療并進(jìn)行傷殘鑒定，主張800元的交通費(fèi)，在合理范圍之內(nèi)，予以支持。九、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×20年×（30%＋2%＋2%＋2%）＝85816.8元。依據(jù)原告申請本院委托 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。被告平安保險(xiǎn)公司對定興縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書有異議，但在法定期間內(nèi)未提供證據(jù)且未提出重新鑒定申請，對該認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。本院確定被告魏某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供原告不合理性治療的相關(guān)證據(jù)，對被告的該項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持。診斷證明書中未注明加強(qiáng)營養(yǎng)，對原告營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱原告未提供誤工費(fèi)證據(jù)應(yīng)按2016年農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日2016年9月2日至定殘日前一天，即2017年2月4日，共計(jì)156天，誤工費(fèi)為8453元（19779元/年÷365天×156天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案存在兩個(gè)法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。二、關(guān)于賠償損失原告李某某主張賠償二次手術(shù)費(fèi)2897.42元（已扣除保險(xiǎn)公司先行調(diào)解給付的6000元），提交住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，被告方均無異議，依法應(yīng)予支持。原告請求按每天100元賠償住院9天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)900元，符合法律規(guī)定，被告方亦無異議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為48，477元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間，共計(jì)2，900元，于法有據(jù)，本院予以支持。保定市第二醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:“術(shù)后3月內(nèi)需人攙扶下免負(fù)重功能鍛煉，期間增加營養(yǎng)，促進(jìn)骨愈合”，故營養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算119天為5，950元。原告主張護(hù)理期限99天并無不妥，護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年工資32，045元計(jì)算，為8，692元。結(jié)合原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)原告有固定收入，且因本起交通事故造成實(shí)際收入減少，故誤工費(fèi)計(jì)算至評殘前一天共129天，為12，900元。原告居住地為望都縣鑫達(dá)園小區(qū)8號樓1單元201室，系城鎮(zhèn)居民 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告徐某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為23,673.9元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)榧氨６ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心出具的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)限評定意見書，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為3,000元。原告徐某某從事修鞋工作，根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按照2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年工資33,543元計(jì)算至評殘前一天共157天，為14,482元。結(jié)合原告?zhèn)榧氨６ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心出具的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)限評定意見書，護(hù)理費(fèi)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資33,543元計(jì)算60天，為5,514元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛冀FXXXXX號轎車，與同方向行駛的冀FXXXXD號轎車追尾相撞后，失去控制又撞向原告田某某駕駛的電動(dòng)自行車，造成原告田某某和被告趙某某受傷、三方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交通警察部門認(rèn)定，被告趙某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告田某某和冀FXXXXD號轎車駕駛?cè)藯顦鋭P無責(zé)任。因冀FXXXXX號轎車在被告華泰保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告華泰保定支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。因冀FXXXXD號轎車駕駛?cè)藯顦鋭P無責(zé)任，故對被告華泰保定支公司提出的“冀FXXXXD號轎車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的觀點(diǎn)，本院不予支持。原告田某某同意被告華泰保定支公司將被告趙某某為其墊付的現(xiàn)金92,900元，直接付給被告趙某某，本院予以支持。關(guān)于賠償數(shù)額，原告田某某受傷住院45天，醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)為108,691.16元、誤工費(fèi)應(yīng)為6,503元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王開啟駕駛機(jī)動(dòng)車致原告周某某受傷、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告請求的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)對原告予以賠償，剩余部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)余額內(nèi)按80%比例賠付原告。對原告的醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司稱僅認(rèn)可原告提交的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并且只在國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，經(jīng)本院核實(shí)原告請求醫(yī)療費(fèi)為33384.02元，均為正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，為原告的直接損失，扣除發(fā)票時(shí)間為原告第一次起訴判決前時(shí)間的票據(jù)80元，對原告醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為33304.02元。原告請求的護(hù)理費(fèi)提交了護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、工作單位營業(yè)執(zhí)照、工作單位出具的證明及工資表，可以證實(shí)護(hù)理人員劉金明的月平均收入為3616元，結(jié)合原告所受傷情及醫(yī)囑，護(hù)理期限認(rèn)定為19天（住院5天+自出院至拆線2周），護(hù)理費(fèi)用為2299元[121元（3616元÷30天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，冀FXXXGN輕型普通貨車駕駛?cè)撕蛟鲁c被告郭某某駕駛的冀FBXXXX、冀FXJXX掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告郭某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，候月超負(fù)主要責(zé)任，原告候某某無責(zé)任。冀FBXXXX號車在被告華安保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告華安保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告郭某某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某、郭某不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，原告候某某醫(yī)藥費(fèi)為21,857.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1,300元，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為650元。以上三項(xiàng)合計(jì)23,807.1元，由被告華安保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償10,000元，余額13,807.1元由被告郭某某按30%的比例賠償原告4,142.13元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告張某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為27,285.7元。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心作出的后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書，原告主張后期醫(yī)療費(fèi)14,000元系必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并賠償。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，共計(jì)4,400元，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間44天為2,200元。原告張某某系保定西海商貿(mào)有限公司職工，根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算至評殘前一天共130天，為15,167元。原告住院期間由其妻子趙建霞對其護(hù)理，根據(jù)原告提供的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算住院44天，為4,400元。原告居住地為曲陽縣永寧社區(qū) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告張金某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告趙某發(fā)生交通事故造成原告趙某人身損害，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告張金某承擔(dān)全部責(zé)任，原被告均無異議，予以認(rèn)定。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳松頁p害，應(yīng)由承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定予以賠償。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。關(guān)于原告趙某損失數(shù)額，依據(jù)原被告舉證質(zhì)證情況，參照河北省2017年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定為醫(yī)療費(fèi)：36383.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)5159元、護(hù)理費(fèi)5392元、交通費(fèi)1060元、殘疾賠償金20262 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告王某某在本次交通事故中受傷，望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告宮某朋負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告提供的病歷顯示住院3天，后期支付門診費(fèi)221.14元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元。原告提供的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明“護(hù)理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日”，故原告主張營養(yǎng)費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)1400元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠證明其從事餐飲行業(yè)，誤工費(fèi)參照河北省2016年度住宿和餐飲業(yè)平均工資34629元計(jì)算至評殘前一天共195天，為18500元。原告構(gòu)成兩處十級傷殘，其被扶養(yǎng)人有其母親王小巧、父親王國邁，扶養(yǎng)義務(wù)人有兄弟二人。原告主張殘疾賠償金28605.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5398元，提供了相關(guān)證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告常某某、王某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)傳票??喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為25,620.1元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算21天，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)椤⒛挲g及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，本院確定合理營養(yǎng)期限為90天，護(hù)理期限為90天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為4,500元。護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8,824元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由有過錯(cuò)的一方車輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，肇事車輛冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司應(yīng)在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張因二次手術(shù)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)損失12,729.48元，并提供相關(guān)病歷、票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司稱病歷取證費(fèi)不在賠償范圍之內(nèi)，且應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，因以上損失均系原告因本起交通事故發(fā)生的客觀損失，故對被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司此觀點(diǎn)，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為33,151.8元。保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書，后期醫(yī)療費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算23天，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)三個(gè)月，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，為5,400元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算至評殘前一天共120天，為8,800元。原告居住地為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,249元，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔?jì)算20年為56,498元。原告住院期間由其妻子趙銀花護(hù)理，根據(jù)望都縣醫(yī)院診斷證明書，本院確定合理護(hù)理期限為53天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告王某某在此次交通事故中受傷、車輛受損，望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告張占來負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷住院治療22天，主張醫(yī)療費(fèi)22346元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)1100元、車輛損失635元、后期醫(yī)療費(fèi)9000元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算至評殘前一天共132天，為7152元。原告護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算22天，應(yīng)為2022元。原告構(gòu)成十級傷殘，主張精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23838元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)，以1000元為宜。原告主張鑒定費(fèi)1482.8元、公估費(fèi)200元，提供了相關(guān)證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告藺某某在此次交通事故中受傷、車輛受損，望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告安海彬負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告藺某某負(fù)次要責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷住院治療18天，主張醫(yī)療費(fèi)48049.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金23838元、誤工費(fèi)5690元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算18天，應(yīng)為1654元。原告構(gòu)成十傷殘，主張精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15285元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)其住院治療及提供證據(jù)情況，以700元為宜。原告主張鑒定費(fèi)1385元，提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)是原告為確定損失所支付的必要的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告畢某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄。原告在本次交通事故中受到損失，望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告畢某負(fù)事故主要責(zé)任，原告小花無責(zé)任。原告有權(quán)請求責(zé)任人賠償相應(yīng)損失。原告主張誤工費(fèi)、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)因已賠付，不應(yīng)重復(fù)主張，故本院不予支持。原告因本起交通事故造成殘疾結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭龋駬p害撫慰金以5,000元為宜。原告主張復(fù)印件未提供有效證據(jù)，本院不予支持。結(jié)合原告診療過程，交通費(fèi)酌定200元。傷殘鑒定費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失，應(yīng)予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈誤工費(fèi)1,192元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛冀Ｆ×××××號小型專用客車，與原告陳某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成原告陳某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告合理合法的損失。因冀Ｆ×××××號小型專用客車在被告大地保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)當(dāng)由被告大地保定支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，再不足則由被告望都縣醫(yī)院、朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，原告陳某某住院93天，醫(yī)藥費(fèi)為1,080.5元、誤工費(fèi)應(yīng)為6,719元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8,547元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9,300元、營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為4,650元、交通費(fèi)本院酌定為800元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為120,022.5元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)住院期間為2,100元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算至評殘前一天共152天，為9,120元。殘疾賠償金按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均純收入11,919元計(jì)算16年，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?9,070元。原告住院期間由其侄女劉丹護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算住院42天為4,200元。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以5,000元為宜。結(jié)合原告診療過程，交通費(fèi)酌定800元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為41,976.7元。結(jié)合望都縣中醫(yī)院病歷，外購藥物系合理花費(fèi)，應(yīng)予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失，并提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)椋驹捍_定合理營養(yǎng)期限為135天，護(hù)理期限為135天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為6,750元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告對道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對其證明力予以確認(rèn)。被告胡某某具有駕駛資格，其不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。肇事車輛冀Ｆ×××××號小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院38天，醫(yī)療費(fèi)為12520.1元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)1900元、誤工費(fèi)21515元、護(hù)理費(fèi)3888元、傷殘賠償金61096元、車損800元、鑒定費(fèi)1373元、公估費(fèi)200元、施救費(fèi)200元，并提供了相應(yīng)證據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以3000元為宜。結(jié)合原告診療過程 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告均對望都縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為22,066.2元。原告主張專家手術(shù)費(fèi)3,000元，雖未開具正規(guī)發(fā)票，但基于原告?zhèn)榧巴伎h中醫(yī)院住院病歷手術(shù)記錄及診斷證明書可以認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用是用于原告治療其傷情的正常開支，故對此項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書治療及處理意見明確載明原告出院后建議休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，3月內(nèi)于腰部腰圍輔助下下地活動(dòng)，在此期間加強(qiáng)人員保護(hù)及監(jiān)測，嚴(yán)禁負(fù)重勞作。本院酌定合理營養(yǎng)期限為70天，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3,500元。原告提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少，故誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算至評殘前一天（2018年5月21日）共計(jì)205天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，與原告常愛玲騎自行車行駛時(shí)刮擦相撞，造成原告常愛玲受傷、自行車損壞的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。因冀Ｆ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北支二服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的合理合法損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北支二服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分由被告王某承擔(dān)。關(guān)于被告王某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場問題，本院在庭審中已經(jīng)查明，事故發(fā)生時(shí)雙方系同向行駛時(shí)刮擦相撞，被告王某當(dāng)時(shí)并不知道與原告常愛玲發(fā)生了刮擦相撞的交通事故，駕車駛離現(xiàn)場不是為了逃避責(zé)任，故對被告人保財(cái)險(xiǎn)北支二服務(wù)部不承擔(dān)第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的觀點(diǎn)，本院不予支持。關(guān)于原告常愛玲相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提交的身份證、望都縣昌盛社區(qū)證明等證據(jù)材料，能夠認(rèn)定原告常愛玲居住于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間，雙方觀點(diǎn)不一致 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為28,226元。原告主張專家手術(shù)費(fèi)，雖未開具正規(guī)發(fā)票，但基于原告?zhèn)榧巴伎h中醫(yī)院住院病歷手術(shù)記錄及診斷證明書可以認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用是用于原告治療其傷情的正常開支，故對此項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間，于法有據(jù)，本院予以采納。結(jié)合原告?zhèn)椤⒛挲g及保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，本院確定合理營養(yǎng)期限為180天，護(hù)理期限為180天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為9,000元。原告住院期間由衛(wèi)增森護(hù)理，提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告周高興駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，與原告楊某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告楊某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周高興負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，因冀Ｆ×××××小型轎車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；原告的合理合法損失，應(yīng)由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額部分，由被告周高興負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于原告楊某某相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提交的北關(guān)社區(qū)和望都鎮(zhèn)派出所證明，能夠認(rèn)定原告楊某某系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間，雙方觀點(diǎn)不一致，本院采納中間值，即誤工期為120天、護(hù)理期為75天、營養(yǎng)期為45天。關(guān)于賠償數(shù)額，本院經(jīng)審核認(rèn)定，原告楊某某受傷住院30天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉高某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，與駕駛電動(dòng)自行車的原告孫某某相撞，造成原告孫某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，因冀Ｆ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的合理合法損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因被告劉高某在事故發(fā)生后逃逸，故對被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的觀點(diǎn)，本院予以采納。對原告訴請被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)的主張，本院予以支持。關(guān)于原告孫某某相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提交的身份證、戶口本、購房合同、電費(fèi)取暖費(fèi)票據(jù)、望都縣城內(nèi)社區(qū)居民委員會和望都鎮(zhèn)派出所出具的證明，能夠認(rèn)定原告孫某某已在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間，雙方觀點(diǎn)不一致 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，其負(fù)事故的主要責(zé)任，其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為28089.26元，二次手術(shù)費(fèi)有鑒定結(jié)論為6000元。誤工費(fèi)自2014年10月17日事發(fā)至定殘日前一天2015年2月6日總計(jì)112天。原告于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作，月收入3500元，誤工費(fèi)應(yīng)為13066.67元（3500÷30×112）。在白溝新城中心醫(yī)院住院期間由原告之妻張?jiān)七M(jìn)行護(hù)理，張?jiān)朴谛劭h朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作，月收入2800元，原告住院22天，其護(hù)理費(fèi)為2053 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某某因交通事故致傷，負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告劉坤系被告王衛(wèi)軍雇傭司機(jī)且負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告李某某的損失應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)為26447.86元。原告于容城縣人民醫(yī)院住院治療，住院31天（自2015年9月3日至2015年10月4日），容城縣人民醫(yī)院診斷證明書治療意見載明住院期間需貳人陪護(hù)，出院需壹人陪護(hù)，休息觀察24周左右。住院期間由原告其父李杰、其母任立平二人進(jìn)行的護(hù)理，李杰、任立平月工資3500元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為26833元（3500÷30×31×2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任，其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)為29112.8元。在容城縣人民醫(yī)院住院期間由原告丈夫王家華護(hù)理。王家華為容城金凱旺服裝紡織有限責(zé)任公司職工，提供了其2015年7月、2015年8月、2015年9月的工資情況，其月工資為3500元，住院共40天。其護(hù)理費(fèi)為4667元（3500÷30）×40。誤工費(fèi)自2015年9月30日事發(fā)至定殘日前一天2016年3月9日總計(jì)160天。原告劉紅某系容城天利制衣有限公司職工 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告趙某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為47709.36元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院22天，其數(shù)額為2200元（100元×22天）。原告誤工時(shí)間為132天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定肖玉某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告鄭某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、估價(jià)費(fèi)、車損、施救費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：醫(yī)療費(fèi)為26906.58元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告請求的投保醫(yī)療意外保險(xiǎn)保費(fèi)200元，不是治療的必須花費(fèi)，不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院26天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任，顏某某負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告顏某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、估價(jià)費(fèi)、車損、施救費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：醫(yī)療費(fèi)為15777.48元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院35天，其數(shù)額為3500元（100元×35天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車與原告周某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，原告周某某受傷，容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第011001號道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告郭某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告周某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：1.醫(yī)療費(fèi)91113.14元(容城縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)9張)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元（住院54天，每天100元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故受到損害，被告應(yīng)予賠償。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，根據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)執(zhí)行。故原告的醫(yī)藥費(fèi)63845.31元（757.5元+63087.81元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工費(fèi)18839元、護(hù)理費(fèi)8179元、殘疾賠償金22012元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告姚某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚某某無責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：醫(yī)療費(fèi)為89132.67元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院33天，其數(shù)額為3300元（100元×33天）。原告誤工時(shí)間為211天(從受傷至定殘日前一天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李文某提供的事故認(rèn)定書系交警部門出具，對其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。楊紅海雖提供了照片，但未提供其他證據(jù)予以佐證，其證據(jù)不足以推翻交警部門出具的事故認(rèn)定書。綜上，本院認(rèn)定，2016年5月12日18時(shí)許，常某某駕駛冀Ｆ×××××號車與對向在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的李文某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，李文某倒地后，被楊紅海駕駛的冀Ｆ×××××號小型面包車碾壓，造成車輛損壞，李文某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，常某某、楊紅海負(fù)事故的主要責(zé)任，李文某負(fù)事故的次要責(zé)任。2、李文某主張醫(yī)療費(fèi)99631.71元、營養(yǎng)費(fèi)3200元（100元×32天），提供票據(jù)8張、病歷、診斷證明 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告王某某年滿16周歲后即以自己的勞動(dòng)取得收入，其打工收入已是他的主要經(jīng)濟(jì)來源并能維持當(dāng)?shù)厝罕姷囊话闵钏剑瑧?yīng)認(rèn)定其為完全民事行為能力人，應(yīng)由其自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的賠償責(zé)任。原告因交通事故受到傷害，被告應(yīng)予賠償。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告王某某的門診、住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35574.59元，本院對原告提供的該組治療票據(jù)予以確認(rèn)。原告共住院19天，請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元），本院予以確認(rèn)。根據(jù)容城縣人民醫(yī)院的加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，結(jié)合原告的具體傷情，本院認(rèn)為原告的營養(yǎng)期限按30天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。故原告的營養(yǎng)費(fèi)為900元（30x30元）。原告僅提供了容城冰雨制衣廠證明證明其月工資為3000元，因無其他證據(jù)佐證原告誤工事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告張某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、估價(jià)費(fèi)、車損、二次手術(shù)費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：1、醫(yī)療費(fèi)為33197.77元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單證實(shí)，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院22天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以認(rèn)定。原告因此次交通事故受傷，請求二被告賠償損失符合法律規(guī)定。賠償標(biāo)準(zhǔn)參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的上一年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定。原告主張醫(yī)療費(fèi)144,702.34元，其中有267.12元外購醫(yī)院票據(jù)無醫(yī)囑、642.42元非正式票據(jù)應(yīng)予扣除、400元救護(hù)車費(fèi)用應(yīng)計(jì)入交通費(fèi)，本院支持143,392.80元；原告主張護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天（根據(jù)醫(yī)療及鑒定部門意見，原告住院期間給付兩人護(hù)理費(fèi)，出院后給付一人護(hù)理費(fèi)），本院支持11,568.85元（35,785元÷365×90天+35 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷原告趙某某，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，給趙某某造成的損失，應(yīng)予賠償，原告所需醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。趙某某治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17,175.92元，被告亦認(rèn)可，該請求本院予以支持；原告提供了其就職的容城縣莊雅其諾制衣廠的營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證、工資證明等來證實(shí)誤工損失為29,550元，因沒有勞動(dòng)合同、工資發(fā)放記錄、納稅證明等予以佐證，故其主張的誤工費(fèi)本院不予支持；原告主張住院92天，提供了住院病歷、出院證等佐證，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為2016年12月16日以后原告沒有進(jìn)行藥物治療，認(rèn)可住院31天，被告主張與容城縣中醫(yī)院病歷記載內(nèi)容相符，本院予以采信，原告住院時(shí)間認(rèn)定為31天；原告主張護(hù)理人員為其子趙振方 ...
閱讀更多...
