本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。肇事后，被告人主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人主動(dòng)賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，并取得諒解，適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì)，故予以從輕處罰并可適用緩刑。據(jù)此，視本案事實(shí)和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。上訴人王某的上訴理由不成立，不予采納。鑒于二審期間，上訴人王某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，且已實(shí)際履行，取得被害人親屬的諒解，結(jié)合上訴人王某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。鑒于被告人謝某某系過失犯罪并具有自首情節(jié)，已取得被害人親屬的諒解，社會(huì)矛盾已化解，決定對(duì)其從輕處罰。結(jié)合本案損害后果的嚴(yán)重程度，對(duì)謝某某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人奚小某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未注意確保安全且超速行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予懲處。大荔縣人民檢察院指控被告人奚小某的罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。被告人奚小某在案發(fā)后能夠報(bào)警而在事故現(xiàn)場(chǎng)等候民警的處理，到案后也能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人奚小某能賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解，取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人依法予以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通法規(guī)，超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。大荔縣人民檢察院指控被告人李某的罪名及事實(shí)成立。被告人李某酒后駕駛車輛發(fā)生道路交通事故，應(yīng)予以從重處罰；被告人在案發(fā)后離開現(xiàn)場(chǎng)，后又主動(dòng)投案并如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條之規(guī)定，判決如下: 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2017年9月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛技術(shù)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)的車輛上道路行駛，且未確保安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。因被害人橫過機(jī)動(dòng)車道，未確認(rèn)安全，被害人負(fù)事故的次要責(zé)任，被告人鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人鄭某某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。被告人的家屬協(xié)助鄭某某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔某金違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法從輕處罰。據(jù)此，視本案事實(shí)和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人孔某金犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人紀(jì)某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)紀(jì)某上訴所提其有自首情節(jié)，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，原審判決量刑過重的意見，經(jīng)查，原審法院已考慮到紀(jì)某的自首和賠償情節(jié)，對(duì)其在法定刑以下減輕處罰，量刑適當(dāng)，故該上訴理由不能成立。對(duì)上訴人紀(jì)某及其辯護(hù)人所提請(qǐng)求對(duì)紀(jì)某適用緩刑的意見，經(jīng)查，紀(jì)某逃逸兩小時(shí)后即主動(dòng)投案，情節(jié)較輕，且有悔罪表現(xiàn)，又能委托親屬在二審期間再向被害人親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，再次取得對(duì)方諒解，并建議對(duì)其適用緩刑，紀(jì)某所在社區(qū)亦接受對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，故依法可對(duì)其適用緩刑，該上訴意見予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律準(zhǔn)確，判處適當(dāng)，審判程序合法。惟在本院審理期間，上訴人紀(jì)某能夠再次取得被害人親屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人車某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰的處罰。案發(fā)后，車某明知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。該積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且被害人近親屬對(duì)其予以諒解，可酌情從輕處罰。被告人車某符合緩刑條件，依法可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人車某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人鄭某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致三人死亡、二人重傷、五人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。鄭某某除依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)依法承擔(dān)由其犯罪行為給各原審附帶民事訴訟原告人造成的損失的相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因鄭某某所駕車輛在原審附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，故依法應(yīng)先由財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償各原審各附帶民事訴訟原告人的損失；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償各原審附帶民事訴訟原告人的損失部分，由該保險(xiǎn)公司按照其所承保的交通肇事責(zé)任方在事故中的過錯(cuò)比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。鄭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)按70%的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償各原審附帶民事訴訟原告人的損失。對(duì)保險(xiǎn)金額仍不足以賠償?shù)膿p失部分，由鄭某某予以賠償；原審附帶民事訴訟被告人張管仲作為購車人及實(shí)際運(yùn)輸經(jīng)營者，依法應(yīng)與其所雇傭司機(jī)鄭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審附帶民事訴訟被告人賀某作為肇事一方，在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)各原審附帶民事訴訟原告人損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)慕痤~后的余部損失，按30%的賠償比例予以賠償。賀某作為實(shí)際客運(yùn)經(jīng)營人將其所購置的中巴客車掛靠于原審附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司，故臨潼三運(yùn)司應(yīng)對(duì)賀某應(yīng)承擔(dān)的上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通安全法，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故后并駕車逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均正確，應(yīng)予支持。被告人接公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為系自首，且系初犯，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的意見正確，正確部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人員某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，本院予以支持。被告人員某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)鑒于其當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人員某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人于某的上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 李進(jìn)生 代理審判員 許萬彪 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人劉濤駕駛車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法，民事賠償數(shù)額適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬紅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡，被告人馬紅某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人馬紅某在事故發(fā)生后下車撥打了報(bào)警電話，然后一直待在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門的到來，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，決定對(duì)其從輕處罰。被告人馬紅某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，通過向被害人親屬賠償損失獲得被害人親屬諒解，雙方達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，決定從輕處罰。結(jié)合被告人馬紅某系過失犯罪、初犯、偶犯等量刑情節(jié)，并且本案的社會(huì)矛盾業(yè)已化解，被告人馬紅某犯罪情節(jié)輕微，可以不需要判處刑罰。辯護(hù)人關(guān)于“被告人馬紅某具有自首情節(jié)，沒有犯罪前科，屬于過失犯罪且取得受害人的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某某的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人梁某某在發(fā)生交通事故后及時(shí)撥打急救、報(bào)警電話，積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，決定從輕處罰。鑒于各原告人的合法損失基本能得到賠償，被告人系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，無再犯危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)社區(qū)無重大不良影響，且被告人梁某某尚在哺乳期，決定適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。鑒于本案中被害人未各行其道，對(duì)事故發(fā)生具有過錯(cuò)；被告人崔某某系過失犯罪并具有自首情節(jié)，已取得被害人近親屬的諒解，化解了社會(huì)矛盾，決定對(duì)被告人崔某某免予刑事處罰，公訴人及辯護(hù)人的量刑意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。鑒于被告人田某某系過失犯罪并具有自首情節(jié)，已取得被害人近親屬的諒解，社會(huì)矛盾已化解，決定對(duì)其從輕處罰。結(jié)合本案損害后果的嚴(yán)重程度，對(duì)田某某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪成立。被告人謝某某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人謝某某親屬案發(fā)后能夠賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)。肇事車輛已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司即附帶民事訴訟被告單位中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司依法應(yīng)在上述保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲現(xiàn)明確表示不再要求被告人謝某某、附帶民事訴訟被告人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，僅要求附帶民事訴訟被告單位中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，系附帶民事訴訟原告人在法律允許的范圍內(nèi)自愿對(duì)其民事權(quán)利所作的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人黃某4重傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，且明知是無牌證機(jī)動(dòng)車而駕駛，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以確認(rèn)。被告人劉某某自愿認(rèn)罪，且已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人劉某某沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，參考單縣司法局對(duì)被告人的調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人適用緩刑。綜合考慮被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰的處罰。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)，附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司提出其中含自費(fèi)藥人民幣32448.7元，在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)額內(nèi)已賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元，余額22448.7元，不屬于商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍，附帶民事訴訟原告人及被告人對(duì)此無異議。該自費(fèi)藥系附帶民事訴訟原告人實(shí)際支出費(fèi)用，應(yīng)由各當(dāng)事人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，即被告人李某應(yīng)承擔(dān)80%，為人民幣17958.96元。被告人李某所駕駛的事故車輛系自己購買，過戶在附帶民事訴訟被告人王成亮的名下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰的處罰。案發(fā)后，被告人宋某某電話報(bào)警后，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。該積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人宋某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、被害人親屬的諒解態(tài)度等量刑因素，考慮到該符合緩刑條件，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰的處罰。被告人趙某在案發(fā)后能打電話報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；該能積極賠償被害人親屬的損失，已取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。該符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見有理，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人平某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。關(guān)于平某某的辯護(hù)人所提的平某某系過失犯罪、具有自首情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)好的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院均予以采納。平某某案發(fā)后自首，到案后自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，并取得了被害人親屬諒解，故依法并酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人平某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人馬某某在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，對(duì)其依法予以從輕處罰；其能夠賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，對(duì)其依法酌情從輕處罰。被告人馬某某的行為符合緩刑適用條件，司法行政機(jī)關(guān)同意接受其為社區(qū)矯正對(duì)象，對(duì)其依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人袁某甲自動(dòng)投案，在到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人袁某甲系過失犯罪，在犯罪后能夠悔罪，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人付某案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人付某事故發(fā)生后積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人付某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人焦某甲犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人焦某甲庭審中自愿認(rèn)罪，事故發(fā)生后積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的書面諒解，對(duì)被告人焦某甲可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人焦某甲的辯護(hù)人提出的“被告人系自首、初犯、真誠悔罪、認(rèn)罪態(tài)度好、取得被害人親屬諒解”等從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實(shí)相符，本院予以采納。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陶某自動(dòng)投案，在到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人陶某系過失犯罪，在犯罪后能夠悔罪，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陶某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。某指控被告人徐某犯罪，罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，取得被害人方的諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待，視為自動(dòng)投案，在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人王某賠償被害人親屬損失并取得被害人親屬諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鑒于被告人案發(fā)后主動(dòng)投案自首，且對(duì)民事賠償部分有充分的保險(xiǎn)保障，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為積極賠償，故本院依法對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后宋某某主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察的到來，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；系初犯，自愿認(rèn)罪，部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，決定從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。鑒于被告人王某甲案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，庭審中自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，事發(fā)后積極賠償并取得被害人親屬的諒解，對(duì)其予以從輕處罰。結(jié)合被告人王某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其適用緩刑。辯護(hù)人據(jù)此提出建議對(duì)被告人王某甲從輕處罰、判處緩刑的辯護(hù)意見予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人王某的親屬積極賠償被害人的親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人王某取得被害人親屬的諒解且庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的被告人王某系初犯、偶犯、自首、認(rèn)罪態(tài)度好、取得被害人親屬諒解的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實(shí)相符，予以采納。附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙主張的醫(yī)療費(fèi)3461元、死亡賠償金411040元，喪葬費(fèi)23193元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人周某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人周某庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠付被害人親屬精神撫慰金與諒解費(fèi)，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郎某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郎某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郎某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人郎某庭審中自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。鑒于被告人邢某具有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人邢某所駕肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，被害人的經(jīng)濟(jì)損失可得到補(bǔ)償，故，對(duì)被告人邢某可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人邢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某坤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人康某坤主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人康某坤向被害人親屬賠償了相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人康某坤的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，可以依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭和平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄭和平到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭和平賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，在審理中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出“鄭和平在發(fā)生交通事故后立即停車，即時(shí)報(bào)了‘110’并撥打‘120’救護(hù)，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首”的辯護(hù)意見，經(jīng)查 ...
閱讀更多...
