收入確認(rèn)：五步法應(yīng)用與會計(jì)處理 引言 在制造業(yè)中，收入確認(rèn)是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心環(huán)節(jié)，直接影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的呈現(xiàn)。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS 15）和美國公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則（ASC 606）提供了統(tǒng)一的收入確認(rèn)模型——五步法，幫助企業(yè)規(guī)范收入確認(rèn)流程。本文以一家虛構(gòu)制造業(yè)公司“SteelWorks”為例，詳細(xì)闡述五步法在制造業(yè)中的應(yīng)用，并展示相應(yīng)的會計(jì)分錄，以揭示制造業(yè)收入確認(rèn)的復(fù)雜性與規(guī)范性。
閱讀更多...所有者權(quán)益是企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)中的核心概念，反映了企業(yè)所有者對企業(yè)凈資產(chǎn)的索取權(quán)。它在資產(chǎn)負(fù)債表中與資產(chǎn)、負(fù)債保持平衡（資產(chǎn) = 負(fù)債 + 所有者權(quán)益），是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要組成部分。所有者權(quán)益科目根據(jù)其性質(zhì)和功能可分為五大類：實(shí)收資本（或股本）、資本公積、盈余公積、未分配利潤和其他綜合收益。本文將詳細(xì)解析各類所有者權(quán)益科目的定義、作用及應(yīng)用場景，并通過一個(gè)案例加以說明。
閱讀更多...最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二） （2025年2月17日最高人民法院審判委員會第1942次會議通過，自2025年9月1日起施行） 為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。 第一條 具備合法經(jīng)營資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個(gè)人，該組織或者個(gè)人招用的勞動者請求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 第二條 不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個(gè)人掛靠具備合法經(jīng)營資格的單位對外經(jīng)營，該組織或者個(gè)人招用的勞動者請求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 第三條 勞動者被多個(gè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位交替或者同時(shí)用工，其請求確認(rèn)勞動關(guān)系的，人民法院按照下列情形分別處理 ...
閱讀更多...案情 王某因生意資金周轉(zhuǎn)向余某借款30萬元，后因生意虧損未歸還借款。余某訴至法院，判決生效后王某仍未履行還款義務(wù)，余某申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院發(fā)現(xiàn)王某名下有一間店面，依法評估拍賣，店面以20萬元拍出。但該店面已抵押給王某另一債權(quán)人張某（王某欠張某30萬元）。張某主張優(yōu)先受償拍賣款，余某同意優(yōu)先償還張某的抵押債權(quán)，但認(rèn)為其為評估拍賣支付的費(fèi)用應(yīng)從拍賣款中優(yōu)先扣除。
閱讀更多...一、基本案情 夏女士是重慶市綦江區(qū)某塑業(yè)有限公司的員工，在車間3-1機(jī)臺作業(yè)時(shí)不慎滑倒摔傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)第10、11肋骨骨折。夏女士為農(nóng)村戶籍，超過法定退休年齡，未領(lǐng)取退休金，也未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。夏女士的家屬向人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，公司以夏女士超過法定退休年齡、與用人單位不存在勞動關(guān)系為由，反對工傷認(rèn)定。
閱讀更多...本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條第二款規(guī)定：“縣級以上地方各級人民政府社會保險(xiǎn)行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作?！北景钢?，被申請人作為本行政區(qū)域內(nèi)的社會保險(xiǎn)行政部門，申請人的住所位于被申請人轄區(qū)，被申請人對第三人提出的工傷認(rèn)定申請具有審查并作出工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。 二、被申請人于2025年1月9日受理第三人提交的工傷認(rèn)定申請，同月13日出具舉證通知。2025年3月7日，被申請人作出認(rèn)定工傷決定，于同月12日郵寄送達(dá)申請人，于同月13日送達(dá)第三人。被申請人在法律規(guī)定的15日內(nèi)受理，60日內(nèi)作出決定，并于20日內(nèi)送達(dá)，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第二十條第一款、《工傷認(rèn)定辦法》第八條及第二十二條第一款之規(guī)定，被申請人作出案涉認(rèn)定工傷決定程序合法。 三、本案中，第三人超過退休年齡，但未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇 ...
閱讀更多...長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時(shí)，需根據(jù)被投資單位凈利潤及資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異進(jìn)行調(diào)整，以確保投資收益的準(zhǔn)確性。在非內(nèi)部交易場景下，調(diào)整主要源于被投資單位資產(chǎn)的公允價(jià)值評估、會計(jì)政策差異或減值等因素，而不涉及投資企業(yè)與被投資單位之間的直接交易。本文以存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)為例，分析非內(nèi)部交易情況下長期股權(quán)投資對凈利潤的調(diào)整原理、步驟、交易時(shí)間及會計(jì)處理，提供實(shí)務(wù)參考。
閱讀更多...
在司法實(shí)踐中，“唯一住房”無法強(qiáng)制執(zhí)行的問題長期存在，造成債權(quán)人權(quán)益受損與被執(zhí)行人居住權(quán)保障之間的矛盾。許多債務(wù)人以“唯一住房”為由規(guī)避執(zhí)行，引發(fā)公平性爭議。以下從法律規(guī)定、執(zhí)行條件、例外情形及原則出發(fā)，分析“唯一住房”執(zhí)行的可行性。
閱讀更多...長期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響投資收益的確認(rèn)和財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》的規(guī)定，長期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。投資方需根據(jù)被投資單位的具體事項(xiàng)進(jìn)行會計(jì)處理，包括凈損益、其他綜合收益、股利分配、其他權(quán)益變動及減值等。本文通過具體案例，詳細(xì)說明權(quán)益法和成本法下投資方需處理的各種情況及相應(yīng)的會計(jì)處理。
閱讀更多...長期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和投資收益的反映。根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》的規(guī)定，長期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。本文通過具體案例，詳細(xì)說明權(quán)益法和成本法在后續(xù)計(jì)量中的會計(jì)處理，涵蓋投資收益、其他綜合收益、股利分配及減值等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
閱讀更多...在長期股權(quán)投資的初始計(jì)量中，直接必要費(fèi)用（如評估費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等）的會計(jì)處理因投資方式和控制程度不同而有所差異。以下按照重大影響、共同控制、非同一控制下企業(yè)合并和同一控制下企業(yè)合并四種情況，分別舉例說明直接必要費(fèi)用的處理方式。
閱讀更多...額敏墾區(qū)人民檢察院依法對陳志江受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案提起公訴
閱讀更多...根據(jù)前述規(guī)定，任某雖然在超過法定退休年齡后被認(rèn)定為工傷，但仍應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。針對任某訴請的各項(xiàng)待遇，一審法院分述如下： 一、一次性傷殘補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一項(xiàng)規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金，八級傷殘為11個(gè)月的本人工資。此款為50050元（4550元×11個(gè)月）。 二、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，八級傷殘以解除勞動關(guān)系之日的重慶市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)發(fā)6個(gè)月。由于雙方不構(gòu)成勞動關(guān)系，應(yīng)以勞動能力鑒定結(jié)論作出之日的本市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)算，為47928元（7988元×6個(gè)月）。 三 ...
閱讀更多...一審法院認(rèn)為，勞動者與用人單位成立勞動關(guān)系，首先主體資格應(yīng)當(dāng)符合勞動法律法規(guī)的規(guī)定，《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動者達(dá)到退休年齡的，勞動合同終止。本案中，馮某在某某某公司工作受傷時(shí)已達(dá)到法定退休年齡，依法已不具備建立勞動關(guān)系的主體資格條件，故馮某要求判令解除其與某某某公司之間的勞動關(guān)系于法無據(jù)，一審法院不予支持。 馮某與某某某公司雖不存在勞動關(guān)系，但馮某于2023年11月26日受傷的性質(zhì)已被重慶市璧山區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，用人（工）單位為某某某公司，因某某某公司未給馮某參加工傷保險(xiǎn)，某某某公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。 關(guān)于馮某的工資標(biāo)準(zhǔn)。本案中，雙方均未舉示馮某工資的發(fā)放情況，但雙方在一審中均認(rèn)可馮某的工資為220元/天，一審法院確認(rèn)馮某的工資為220元/天。另，馮某主張某某某公司除按照220元 ...
閱讀更多...一審法院認(rèn)為，何某某所受的傷被認(rèn)定為工傷，某公司未為何某某購買工傷保險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)向何某某支付工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù)。 關(guān)于某公司訴訟請求中關(guān)于護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動能力鑒定費(fèi)400元的部分，某公司關(guān)于該部分的主張與渝沙勞人仲案字〔2024〕第1139號裁決書裁決的金額一致，何某某亦未持異議，故一審法院予以確認(rèn)。 對于某公司主張的一次性傷殘補(bǔ)助金18943.26元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5412.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16237.08元、停工留薪期工資10824.72元，評述如下： 關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，何某某為工傷拾級，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十四條之規(guī)定，因何某某的工資低于其受傷前一年即2022年重慶市就業(yè)人員平均工資6863元/月的60%，故應(yīng)按照6863元 ...
閱讀更多...重慶市 關(guān)于超過法定退休年齡的勞動者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問題的通知 渝人社發(fā)〔2015〕252號
閱讀更多...在企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）及國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）下，其他權(quán)益工具處置時(shí)，其處置價(jià)款與賬面價(jià)值的差額以及累計(jì)公允價(jià)值變動計(jì)入留存收益，而非投資收益。這種處理方式根植于會計(jì)準(zhǔn)則對金融工具的分類、計(jì)量和處置的規(guī)定，結(jié)合了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、會計(jì)簡化原則和財(cái)務(wù)報(bào)表穩(wěn)定性等因素。以下從多個(gè)角度詳細(xì)分析其原因。
閱讀更多...股利分配是企業(yè)與其股東之間重要的財(cái)務(wù)活動，涉及被投資方（支付股利的公司）與投資方（接收股利的公司或個(gè)人）的會計(jì)處理。本文基于中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）以及國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)解析股利分配過程中雙方的會計(jì)分錄，并探討相關(guān)注意事項(xiàng)，旨在為財(cái)務(wù)人員和投資者提供清晰的指引。
閱讀更多...與黃金掛鉤的結(jié)構(gòu)性存款是一種結(jié)合存款安全性和金融衍生品收益潛力的理財(cái)產(chǎn)品，其收益與黃金價(jià)格波動掛鉤，廣泛受到企業(yè)和個(gè)人投資者的關(guān)注。從會計(jì)角度看，結(jié)構(gòu)性存款因其特殊的收益結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)特征，需根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》（CAS）或國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）進(jìn)行分類、計(jì)量和披露。本文從企業(yè)投資者視角，分析掛鉤黃金的結(jié)構(gòu)性存款的會計(jì)處理，涵蓋分類、初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量及披露要求，并通過示例闡明會計(jì)分錄。
閱讀更多...投資性房地產(chǎn)的會計(jì)處理是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分。根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第3號——投資性房地產(chǎn)》，企業(yè)可選擇成本模式或公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。當(dāng)企業(yè)從成本模式變更為公允價(jià)值模式時(shí)，屬于會計(jì)政策變更，需按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第28號——會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)變更和差錯更正》處理。本文分析成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式的會計(jì)處理，探討公允價(jià)值模式不可轉(zhuǎn)為成本模式的原因，并通過公允價(jià)值大于和小于賬面價(jià)值的案例說明分錄編制。
閱讀更多...在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中，資產(chǎn)負(fù)債表的股東權(quán)益部分有一個(gè)關(guān)鍵科目——留存收益（Retained Earnings）。它不僅反映了企業(yè)過去的盈利能力，還揭示了企業(yè)如何管理其利潤以支持未來的發(fā)展。本文將深入探討留存收益的定義、作用、會計(jì)處理方式，并通過具體實(shí)例說明其在企業(yè)運(yùn)營中的重要性。
閱讀更多...
在會計(jì)學(xué)中，資產(chǎn)和費(fèi)用是兩個(gè)核心概念，它們在財(cái)務(wù)報(bào)表中扮演著截然不同的角色。資產(chǎn)代表企業(yè)擁有或控制的、能夠帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的資源，而費(fèi)用則是企業(yè)在經(jīng)營活動中為獲取收入而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益流出。然而，在特定情況下，資產(chǎn)會通過會計(jì)處理轉(zhuǎn)化為費(fèi)用，這一過程不僅是會計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，也是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的關(guān)鍵。本文將深入探討資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為費(fèi)用的機(jī)制，并通過具體案例和會計(jì)分錄加以說明。
閱讀更多...
