本院認(rèn)為：被告人岳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人岳某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人與被害方達(dá)成了賠償和解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，可對(duì)其酌情從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達(dá)成了賠償和解協(xié)議，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。昌圖縣司法局對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故對(duì)被告人岳某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人岳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 孫丹 書記員：佟皓
Read More...本院認(rèn)為，被告人薛某在道路交通運(yùn)輸過(guò)程中違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名能夠成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人薛某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人薛某與被害人家屬的民事賠償部分已經(jīng)調(diào)解解決，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 邸曉琴 書記員：張赫
Read More...本院認(rèn)為，上訴人曲某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人曲某某上訴稱，原判量刑重，其已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，請(qǐng)求判處緩刑。辯護(hù)人認(rèn)為，曲某某傾盡全家之力積極賠償被害人損失，與被害人達(dá)成了和解協(xié)議并取得了被害人親屬的諒解，原判以曲某某有前科犯罪作為不判處緩刑的理由，不符合法律規(guī)定。經(jīng)查，上訴人曲某某認(rèn)罪悔罪，在原審期間已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解。二審期間曲某某之母又積極賠償被害人父母部分民事賠償款，被害人父母請(qǐng)求對(duì)曲某某判處緩刑。上訴人曲某某所犯的交通肇事罪是過(guò)失犯罪，其雖有前科犯罪，但本案對(duì)其處以緩刑更有利于社會(huì)矛盾的化解，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，且不違反法律規(guī)定。經(jīng)過(guò)審前社會(huì)調(diào)查，鞍山市鐵西區(qū)社區(qū)矯正管理中心同意對(duì)被告人曲某某判處非監(jiān)禁刑。故對(duì)上訴人的上訴意見(jiàn)及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，但量刑不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 一、維持綏中縣人民法院（2017）遼1421刑初152號(hào)刑事判決中的定罪及刑罰部分，即“被告人曲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年”；二、改判上訴人曲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）本判決為終審判決。 審判長(zhǎng) 韓 玲 審判員 薛春來(lái) 審判員 項(xiàng)廣大 書記員：鞏欣怡 本判決書所援引的法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。
Read More...本院認(rèn)為，被告人孫超然違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫超然犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰，結(jié)合社區(qū)評(píng)估意見(jiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫超然犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 孫東風(fēng) 書記員： 殷曉東
Read More...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人孫某在事故發(fā)生后積極救助被害人并電話報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是自首，對(duì)其可從輕處罰；其積極賠償被害人王某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人王某某親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰?？紤]被告人孫某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人孫某在事故發(fā)生后積極救助被害人并電話報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是自首，對(duì)其可從輕處罰；其積極賠償被害人王某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人王某某親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。考慮被告人孫某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng)：未青龍審判員：張龍審判員：褚世威 書記員：尹鶴綺
Read More...本院認(rèn)為:被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被害方對(duì)被告人表示諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為:被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被害方對(duì)被告人表示諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下: 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：孫丹 書記員：佟皓
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人李某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 任志強(qiáng) 書記員：黃欣
Read More...本院認(rèn)為，被告人姜某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于被告人姜某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。并賠償被害家屬經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解。依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張群 書記員： 楊凡
Read More...本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人鐘某某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人鐘某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人鐘某某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人鐘某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下: 被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：李萬(wàn)祥審判員：許玉華審判員：翟星月 書記員：佟皓
Read More...本院認(rèn)為，被告人閆某無(wú)視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，遇行人橫過(guò)道路未避讓，從而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人閆某與被害人家屬達(dá)成賠償和解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可予以從輕處罰。被告人閆某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。（此頁(yè)無(wú)正文） 審判長(zhǎng) 趙玉蘭人民陪審員 李振惠人民陪審員 應(yīng)勇 書記員： 王純
Read More...本院認(rèn)為，被告人榮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人榮某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人榮某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人榮某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人榮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。 審判員 洪彥民 書記員：劉譯蔓
Read More...本院認(rèn)為，被告人楊某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車在道路上行駛過(guò)程中，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人楊某某歸案后能如實(shí)供述自己罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，并能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，其所在社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 肖 鶴 書記員：楊正秋
Read More...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以采納。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并在交警大隊(duì)民警傳喚時(shí)如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 長(zhǎng) 谷常娜 人民陪審員 何德珍 人民陪審員 吳春燕 書 記 員 吳 佳
Read More...本院認(rèn)為，被告人谷某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為破壞了交通運(yùn)輸安全和交通運(yùn)輸管理秩序，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人谷某某系自首，并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解，可以從輕處罰；被告人谷某某有犯罪前科及違法劣跡，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人谷某某現(xiàn)已給付被害人親屬賠償款共計(jì)人民幣119530元，被害人親屬對(duì)被告人谷某某表示諒解。上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的被告人谷某某供述筆錄、證人陳某某證言筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、調(diào)解筆錄、收條、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、公安機(jī)關(guān)出具的證明材料等證據(jù)為證，被告人谷某某對(duì)此供認(rèn)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人谷某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為破壞了交通運(yùn)輸安全和交通運(yùn)輸管理秩序，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人谷某某系自首，并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解，可以從輕處罰；被告人谷某某有犯罪前科及違法劣跡，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。 審判長(zhǎng)：解瑞杰審判員：林衛(wèi)東審判員：王輝 書記員：劉洋
Read More...本院認(rèn)為，被告人肖某，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李攻科人民陪審員 丁亞珍人民陪審員 時(shí)鋒 書記員： 荊娜媛
Read More...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人周某某肇事后于事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人周某某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 陳炳文審判員 郝小麗人民陪審員 宋風(fēng)霞 書記員： 李閣
Read More...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人劉某肇事后找來(lái)孫宏偉頂替，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查時(shí)，謊稱自己是肇事汽車乘員，孫宏偉系肇事司機(jī)，其目的就是讓孫宏偉頂替自己承擔(dān)法律責(zé)任，其案發(fā)后逃避法律追究的主觀意圖明顯，客觀方面亦表現(xiàn)為隱匿自己為肇事者，故被告人劉某交通運(yùn)輸肇事后為逃避法律追究而讓他人頂替，隱瞞自己是肇事司機(jī)的行為符合逃逸的實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。被告人劉某肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行的行為，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人劉某賠償被害人祝某經(jīng)濟(jì)損失，得到祝某的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某經(jīng)傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判員 牟林德 書記員： 宋琳
Read More...本院認(rèn)為，被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王英民犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。我國(guó)刑法第一百三十三條第一款規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，應(yīng)對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間處以刑罰?？紤]到被告人王英民犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且家屬已代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，其已取得被害人家屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王英民犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王英民犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。我國(guó)刑法第一百三十三條第一款規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，應(yīng)對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間處以刑罰。考慮到被告人王英民犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且家屬已代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，其已取得被害人家屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人王英民犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：徐金平審判員：徐德輝審判員：張磊 書記員：劉丹
Read More...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人史某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行屬于自首，且積極賠償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人史某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李萬(wàn)祥 書記員：佟皓
Read More...
