本院認為，被告人喬某某違反道路交通運輸安全管理法律、法規(guī)，無照駕駛機動車輛上路行駛，造成致一人死亡之重大交通事故。且應負事故主要責任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關指控其所犯罪名成立，本院予以支持，應以交通肇事罪對其予以處罰。鑒于案發(fā)后被告人能夠自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可對其酌情從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人喬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故造成一人死亡，且在事故后駕車逃逸，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動到案，庭審中如實供述自己的犯罪事實，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以從輕處罰。被告人張某的親屬代為賠償被害人家屬損失并取得其諒解，本院予以從輕處罰。綜合被告人張某的犯罪情節(jié)，系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賀某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕車肇事，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為危害公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應當追究刑事責任。鑒于被告人賀某認罪態(tài)度較好，已達成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。辯護人關于該項辯護意見，予以采納。被告人應到住所地司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人陳某自動向公安機關投案并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，故可以對被告人陳某從輕處罰并適用緩刑。被告人陳某所駕駛的重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保交強險和第三者商業(yè)責任保險，本交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，該公司應在交強險和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人承擔賠償責任。案發(fā)后，被告人陳某駕車駛離現(xiàn)場，后又返回事故現(xiàn)場，主動向公安機關投案，系自首。被告人陳某沒有為逃避法律追究而逃跑的行為，不構(gòu)成交通運輸肇事后逃逸，因此，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司以被告人陳某肇事后逃逸而拒不向附帶民事訴訟原告人支付商業(yè)第三者責任保險的理由不能成立 ...
閱讀更多...本院認為，被告人國某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的后果，承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚、證據(jù)扎實、定性準確，本院予以支持。被告人國某某系自首，可以從輕處罰；認罪態(tài)度較好，并積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。辯護人提出的自首、過失犯罪、認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求適用緩刑的辯護意見適當，予以采納。附帶民事訴訟原告人譚某某系死者劉某某的母親，1939年8月29日出生，為農(nóng)民。劉某某兄弟四人。附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司嘉祥支公司辯稱，只在主車的保險限額內(nèi)承擔責任，于法無據(jù)，不予支持 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。被告人郭某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，且已協(xié)議賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴重超載的機動車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以采信。被告人吳某甲主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕處罰。被告人吳某甲歸案后認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得其諒解，在審理過程中自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。故對辯護人所提系自首、認罪態(tài)度好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失等辯護意見予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ...
閱讀更多...包某某與、返回娘家、山東省威海市文某區(qū)人民檢察院、家彩禮等折合人民幣58859元交通肇事罪刑事判決書
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人吳某在交通運輸肇事后逃逸，應當在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度內(nèi)量刑處罰。被告人吳某到案后尚能如實供述其主要犯罪事實，在開庭審理中自愿認罪，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可以酌定從輕處罰。關于其辯護人提出“吳某犯交通肇事罪的證據(jù)不足。吳某不構(gòu)成交通事故逃逸”的辯護意見。經(jīng)查，被告人吳某駕駛機動車在蓬安縣相如鎮(zhèn)“中國農(nóng)業(yè)銀行”外路段將楊術(shù)瓊楊某撞倒后駕車離開事故現(xiàn)場的事實 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，致一人死亡，且負事故全部責任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。江安縣人民檢察院指控被告人的罪名成立，應予以支持。辯護人提出楊某某具有自首，積極救助傷者，有悔罪表現(xiàn)的辯護意見與查明的案件事實相符，予以采納。案發(fā)后，被告人楊某某立即撥打電話報警，并積極采取措施救助傷者。事后，主動到公安機關接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行，是自首。依法對其從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、情節(jié)，對被告人楊某某適用緩刑確實不致再危害社會。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷 ...
閱讀更多...本院認為，被告人夏某駕駛機動車輛違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人夏某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人夏某對犯罪事實亦供認不諱，并自愿認罪。關于辯護人提出被告人具有自首情節(jié)的問題，經(jīng)查，發(fā)生交通肇事后，被告人保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告，其行為同時是被告人的法定義務，對其是否從寬、從寬幅度應當從嚴掌握，故，其不具有自首情節(jié)，辯護人的辯護意見，不予采納。關于辯護人提出被告人認罪態(tài)度較好，能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可予酌情從輕處罰的意見，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡并負事故全部責任的行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。辯護人提出被告人李某某具有自首、積極處理民事賠償，建議對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認為，上訴人宋雪某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛未遵循右側(cè)通行的規(guī)定，且肇事后逃逸，造成一人死亡一人受傷的重大交通事故，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人宋雪某能夠如實供述犯罪事實，其親屬向部分被害人賠償經(jīng)濟損失，取得了部分被告人的諒解，一審法院根據(jù)以上情節(jié)，已經(jīng)對上訴人宋雪某依法從輕處罰，故上訴人宋雪某提出，原審量刑過重的上訴理由不能成立。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 ...
閱讀更多...
