本院認(rèn)為，被告人陳友軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通肇事致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人陳友軍辯護(hù)人提出陳友軍的行為不屬于肇事逃逸。經(jīng)審理查明，被告人陳友軍在事故發(fā)生后駕車(chē)駛離了現(xiàn)場(chǎng)，后回到現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警后，隨傷者到了醫(yī)院后為逃避法律追究而逃跑；羅山縣公安交通警察大隊(duì)民警在潢川縣公安交通警察大隊(duì)民警的協(xié)助下到陳友軍家中對(duì)其抓捕未果。因此其行為屬于交通肇后逃逸，故被告人辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。案發(fā)后被告人陳友軍自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可酌予從輕處罰。綜合本案案情，決定對(duì)陳友軍減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余德水違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，被告人余德水發(fā)生交通事故后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，屬交通肇事后逃逸。羅山縣人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后被告人余德水自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余德水犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人石某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。同時(shí)符合緩刑適用條件。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人王某已積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，又當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕處罰。同時(shí)符合緩刑適用條件。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以支持。被告人趙某某在交通肇事發(fā)生后，撥打110電話報(bào)警，并在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人趙某某在交通肇事后對(duì)被害人積極施救，并積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)符合緩刑適用條件。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以支持。鑒于被告人向某某在案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)符合緩刑適用條件。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人向某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人辯稱的被告人黃某某系初犯、偶犯，又主動(dòng)投案自首，且本案系過(guò)失犯罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬諒解，被告人具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)的意見(jiàn)。經(jīng)查，案發(fā)后被告人黃某某留守事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門(mén)處理并主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，符合法定從輕處罰情節(jié)。被告人近親屬在案發(fā)后共賠償被害人近親屬80000元經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬對(duì)被告人黃某某的行為予以諒解且被告人黃某某無(wú)違法犯罪前科，符合酌定從輕處罰情節(jié)。對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，被告人黃某某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。本院根據(jù)被告人犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的損失，可酌情從輕處罰。被告人確有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某某明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述案件事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首，依法可以從輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張X違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張X犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。同時(shí)，被告人張X積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。另被告人張X所在基層組織證實(shí)對(duì)其具備監(jiān)管幫教條件，可對(duì)其適用緩刑，并責(zé)令被告人張X接受社區(qū)矯正，服從其所在社區(qū)矯正組織的管理教育。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某忽視道路交通安全，駕駛超載的機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人馬某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人馬某某在案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人王某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某興違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，忽視瞭望，遇情況采取措施不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某興肇事逃逸后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案且如實(shí)供述，系自首，其親屬能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，本院對(duì)其可以從輕處罰。鑒于被告人劉某興有悔罪表現(xiàn)，所居住社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)矯正并落實(shí)幫教，同時(shí)考慮被害人近親屬的請(qǐng)求意見(jiàn)，對(duì)劉某興宣告緩刑后不致于對(duì)社會(huì)造成不良影響，本院對(duì)其可宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人于某甲要求附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蛟河支公司賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)3470.74元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于其辯護(hù)人提出的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，因操作不當(dāng)而發(fā)生交通事故，致季某死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人鄭某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人鄭某犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪、悔罪，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人鄭某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人鄭某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)王某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究王某的刑事責(zé)任。被告人王某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)王某適用緩刑，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人駱某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)駱某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究駱某某的刑事責(zé)任。駱某某案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，搶救傷者，保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法從輕處罰；到案后，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)駱某某適用緩刑，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，并積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人趙某某的刑事責(zé)任。被告人趙某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人趙某某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某的罪名成立。被告人余某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人余某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人余某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某的罪名成立。被告人徐某如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人徐某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人孟某某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)撥打“120”和“110”電話，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首；到案后，能積極賠償被害人近親屬的損失，并取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某的罪名成立。被告人汪某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人近親屬諒解，均可從寬處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，同意接受對(duì)被告人汪某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人汪某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人白某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控白某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人白某的刑事責(zé)任。被告人白某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人白某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，尹某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)尹某1的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究尹某1的刑事責(zé)任。尹某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬、部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬、部分被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)尹某1適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。根據(jù)尹某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)王某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某某如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)王某某適用緩刑，對(duì)所在社區(qū)無(wú)重大不良影響。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。王某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)王某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)準(zhǔn)駕不符駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人蔡某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可予從輕處罰。被告人積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬的諒解，可予酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議及量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)鑒于被告人系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無(wú)危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人饒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人饒某歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人饒某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從寬處罰。被告人饒某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人饒某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人王某某與同車(chē)人員分別撥打急救和報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了自己罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首；歸案后，被告人王某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)依法從輕對(duì)其處罰。被告人王某甲案發(fā)后，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕對(duì)其處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)依法從輕對(duì)其處罰。被告人王某甲案發(fā)后，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕對(duì)其處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某自動(dòng)到案后如實(shí)供述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某真誠(chéng)悔罪，積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定其系自首，有賠償、諒解量刑情節(jié)之觀點(diǎn)成立，應(yīng)予支持。被告人王某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可適用緩刑。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某甲在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害人近親屬的損失，其犯罪行為又得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑拘役五個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年11月19日起至2016年4月18日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人沈某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人沈某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人沈某系過(guò)失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害性，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，張某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且其近親屬能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人張某甲的刑事責(zé)任。被告人張某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人張某甲宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，根據(jù)被告人張某甲犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人陶某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人陶某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人陶某系過(guò)失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人ＸＸ違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，ＸＸ主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；庭審中，ＸＸ自愿認(rèn)罪、悔罪，且積極賠償被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人蔡某某積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，取得其諒解，依法酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，依法予以采納。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人蔡某某適用非監(jiān)禁刑的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均無(wú)異議。根據(jù)被告人蔡某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于其到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，又系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，綜合考慮以上量刑情節(jié)，決定對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，被告人史某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，故依法對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人鄭某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人鄭某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人鄭某系過(guò)失犯罪，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害性，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的罪名成立。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。安徽省安慶市樅陽(yáng)縣社區(qū)矯正部門(mén)出具《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人江某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人江某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人江某系過(guò)失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人邵某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人邵某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人邵某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某的罪名成立。被告人呂某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人呂某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)呂某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首；歸案后，能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人劉某能自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。財(cái)產(chǎn)損失以保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)為準(zhǔn)認(rèn)定800元。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故四附帶民事訴訟原告人主張人壽財(cái)保枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某在事故現(xiàn)場(chǎng)向民警投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；其積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合五峰土家族自治縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，可對(duì)被告人胡某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人馬某某的刑事責(zé)任。被告人馬某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰；被告人馬某某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)輛，酌定予以從重處罰。被告人馬某某的辯護(hù)人提出的被告人馬某某在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解，屬于過(guò)失犯罪且系初犯偶犯，沒(méi)有任何犯罪前科，希望法庭對(duì)其從輕判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，被告人馬某某的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)，理由不成立，本院不予采納。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人馬某某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響 ...
閱讀更多...
