本院認為，被告人宋某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車致人死亡，且負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人宋某自愿認罪，并取得部分被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年8月27日止。） 審 判 長 張運啟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負該起事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報警，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對被害人親屬賠償了部分經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全文明駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人唐某能自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人能在保險責任限額范圍外與被害方達成和解協(xié)議，且得到被害方的書面諒解，對被告人唐某可酌情從輕處罰。被告人唐某的辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處拘役六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年8月5日止。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人廖某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)所指控的事實和罪名成立。但被告人在案發(fā)后能主動投案，并如實供述所犯罪事實，是自首。被告人在案發(fā)時能積極搶救傷者，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并得到了被害人近親屬的諒解。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人廖某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？蹨p原刑事拘留14日，即自2015年8月18日起至2015年12月3日止）。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。但被告人范某某能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2020年1月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人周某某犯罪后如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。根據(jù)被告人周某某犯罪的事實、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某甲當庭自愿認罪，取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。灤南縣人民檢察院指控被告人趙某甲的犯罪事實及罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予支持。本院為維護交通運輸?shù)陌踩鶕?jù)被告人趙某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人衛(wèi)某違反道路交通安全法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷的嚴重后果，在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人衛(wèi)某在得知發(fā)生事故后主動報警，并在現(xiàn)場等待處理的行為，應(yīng)以自首論。依法可以從輕處罰。被告人所在和諧物流公司賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，可以酌定對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人衛(wèi)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年3月9日起至2016年6月8日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李某有坦白情節(jié)且民事部分已調(diào)解得到被害人家屬的諒解，可對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。 審 判 長 張 玉 敏 助理審判員 王進人民陪審員王丹 書記員：李 ...
閱讀更多...本院認為，被告人倪某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人倪某犯罪后主動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；賠償了被害人的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)的規(guī)定，判決如下:被告人倪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2014年10月8日起至2015年10月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為:被告人陳某在駕駛車輛行駛的過程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，將朱某乙撞倒后逃逸，致其搶救無效死亡，被告人陳某負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人陳某向交警投案，并如實供述犯罪事實，系自首；歸案后認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的書面諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。辯護人王飛提出“被告人陳某有自首情節(jié)應(yīng)從輕處罰；賠償了被害人親屬的損失并且取得諒解應(yīng)酌定從輕處罰?！钡霓q護意見，與庭審查明的事實相符，本院予以采納。其它辯護意見與庭審查明不符，本院不予采納。在本案審理過程中 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛在公路上發(fā)生交通事故，致一人搶救無效死亡，并逃逸，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人李某某自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法減輕處罰；又鑒于被告人李某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，還可酌情對其從輕處罰。公訴人當庭就此提出的公訴意見及量刑建議本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人李某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛重型半掛牽引車在公路上行駛，與前車追尾，發(fā)生交通事故，致二人搶救無效死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立。被告人高某電話報警，明知他人已報警，并在現(xiàn)場守候至民警趕到，且如實供述，系自首，依法從輕處罰。被告人高某就此提出的辯解意見，本院予以支持。綜上，本院根據(jù)被告人高某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性，并結(jié)合自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛機動車輛上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故。經(jīng)交警大隊交通事故認定書認定，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某某在公安機關(guān)網(wǎng)上追逃期間主動到公安局投案，如實供述其犯罪事實，依法構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人是過失犯罪，可依法適用緩刑。據(jù)上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑的考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡危害后果，對事故負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人劉某某積極賠償受害人損失，征得受害人家屬的諒解，庭審中認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡危害后果，對事故負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人劉某某積極賠償受害人損失 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郄某某駕駛機動車未保持安全車速，遇情況措施不當，駛?cè)肽嫘校c橫過道路的蒼某某駕駛的電動自行車相撞，造成蒼某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。郄某某負此事故的主要責任。被告人郄某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法判處。公訴機關(guān)指控被告人郄某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人家屬與被害方就民事賠償達成和解協(xié)議，并已履行，取得了被害方的諒解，被告人認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某駕駛機動車輛夜間雨天逆向行駛，遇情況措施不當，致二人死亡，其行為已構(gòu)交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院依法支持。訴訟代理人提出被告人范某某當庭拒不認罪，對被害人沒有賠償，應(yīng)當從重處罰的意見本院量刑時依法考慮。被告人范某某提出:被害人靳某某醉酒駕車，速度很快，且二人沒有系安全帶的辯護意見予以支持；所提的應(yīng)負同等責任，判決我無罪的辯護意見沒有充分的證據(jù)證實，本院依法不予支持。本案鑒于被害人靳某某醉酒駕駛機動車輛，未系安全帶在此次事故中有過錯；被告人范某某在事故發(fā)生后積極撥打“120”急救電話對傷者進行搶救，但就民事部分沒有賠償。根據(jù)本案的綜合情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人張某某家屬賠償了被害人家屬的損失，被害人家屬對被告人張某某表示諒解，可酌予從輕處罰。元氏縣司法局出具了同意對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見書。根據(jù)本案犯罪的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲無證駕駛無牌照機動車，違反了我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，釀成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某甲案發(fā)時不滿18周歲；案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲家屬賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，有悔改表現(xiàn)，量刑時酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實，犯罪情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，對公訴機關(guān)的指控，本院予以支持。被告人韓某某到案后積極配合調(diào)查，如實供述自己的罪行，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后被告人韓某某積極對被害人進行救治，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后韓某某對被害人家屬進行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)社區(qū)矯正調(diào)查，司法機關(guān)對被告人的社會調(diào)查評估意見書，同意對被告人韓某某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為：被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人趙某某在肇事后撥打120急救電話，積極對被害人進行救治，并讓他人撥打報警電話，且到案后能如實供述自己的罪行，在庭審中認罪、悔罪，并在親屬的幫助下賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對被告人趙某某的社會調(diào)查評估報告，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賽某某違反道路交通事故運輸管理法規(guī)，無證、酒后駕駛制動、燈光系統(tǒng)性能不符合安全要求的兩輪摩托車上路行駛時，觀察瞭望不夠，未確保安全車速，造成一人死亡后果，肇事后駕車逃逸，并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對公訴機關(guān)指控同時認為被告人主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首的起訴意見，經(jīng)查證屬實，應(yīng)予以確認。鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償并獲得受害人家屬諒解，可對被告人可予以減輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某某駕駛機動車在道路上行駛時，對前方路面的行為觀察瞭望不夠，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本庭予以確認。被告人林某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李XX違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，一人輕傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，虎林市人民檢察院指控被告人李XX犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后，被告人李XX能主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年4月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控其罪名成立。案發(fā)后被告人孫某某主動投案，系自首，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起執(zhí)行。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律準確，本院予以支持。事故發(fā)生后楊某某積極救治被害人，在庭審中認罪、悔罪，并賠償了被害人家屬的損失，取得諒解。根據(jù)本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、七十二條、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年7月10日起至2017年7月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕駛車輛倒車時將被害人呂某甲擠撞致死，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，檢察機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人周某某的家屬賠償了被害人呂某甲家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，應(yīng)依法對其酌情從輕處罰。綜合本案的事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某駕駛機動車輛，違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，危害了公共安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人馮某案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰。被告人馮某在家屬的幫助下，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。本院為維持道路交通秩序，保護公民人身及財產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖路某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人肖路某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人辯稱，被告人肖路某具有自首情節(jié)；案發(fā)后能積極報警施救，認罪悔罪的態(tài)度誠懇；就賠償達成民事調(diào)解協(xié)議，賠償款已經(jīng)全部賠償?shù)轿唬髮Ρ桓嫘ぢ纺橙藦妮p處罰辯稱的事實和理由成立，本院予以采納。鑒于被告人肖路某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，能賠償被害人羅某親屬經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。綜上，經(jīng)合議庭評議，對被告人肖路某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人肖路某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人劉某歸案后認罪態(tài)度好，案發(fā)后主動撥打110報警電話，積極施救被害人，視為自首，依法可以從輕處罰。能夠與被害方達成賠償和解協(xié)議，并且取得了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛不按規(guī)定避讓車輛，因而發(fā)生撞車事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，能夠積極救治傷者并及時報警，且如實供述了案件事實，屬于自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人家屬的全部分經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人王某甲犯交通肇事罪，應(yīng)在有期徒刑一年至二年之間確定量刑起點，案發(fā)后被告人王某甲搶救傷者，在現(xiàn)場等候警察處理，到案后如實供述其全部犯罪事實，應(yīng)認定為自首，且積極賠償被害人徐某乙親屬及其他三名被害人經(jīng)濟損失，取得其諒解，可減少基準刑。綜上，對被告人王某甲依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人秦某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人秦某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得了諒解，對被告人可從輕處罰；被告人當庭自愿認罪可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人秦某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，事實清楚 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無號牌車輛，交通肇事致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人張某甲能夠當庭自愿認罪，依法可酌予從輕處罰。被告人張某甲能夠與被害方自愿刑事和解，積極賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年9月6日止。） 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龔某醉酒后駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人龔某能夠積極搶救被害人并投案自首，且與被害人家屬達成調(diào)解，獲得被害人家屬的諒解。本院予以酌情從輕、減輕考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 靳文強審判員 任建梅審判員 齊新亮 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致四人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人與被害人的親屬達成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被害人的親屬對被告人閆某甲的行為表示諒解。在開庭審理過程中，被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，對被告人量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人王某在發(fā)生交通事故后，下車查看發(fā)現(xiàn)其已撞倒行人，仍駕車逃離現(xiàn)場，應(yīng)予嚴懲。鑒于案發(fā)后，肇事車輛的車主就民事賠償問題與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償款已實際給付，在開庭審理過程中，被告人當庭認罪，故對其可酌情處罰。公訴機關(guān)對被告人王某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于被告人閆某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，且積極對被害人的親屬進行了賠償，得到被害人親屬的諒解，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時可從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人閆某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為:被告人高某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人高某犯罪罪名成立。鑒于被告人高某庭審中自愿認罪，且在本案審理期間能夠積極委托家人對被害人家屬給予經(jīng)濟賠償，并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故對其可從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年12月19日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成劉某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。滄縣人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責任。被告人王某當庭自愿認罪，賠償了被害人劉某乙家屬損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第四條的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，情節(jié)惡劣，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人在事故發(fā)生后主動報案并能如實供述犯罪事實，可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年11月21日止。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河北省保定市中級人民法院，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人白某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人白某悔罪態(tài)度較好，且與受害人親屬達成賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人呂某報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，系自動投案，且如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達成調(diào)解協(xié)議并實際履行，被告人呂某的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某某駕駛超載且未按規(guī)定進行年檢的車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名及理由成立，本院予以支持。鑒于被告人杜某某案發(fā)后自動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認定；犯罪后主動賠償被害人方經(jīng)濟損失并取得了被害人近親屬的諒解；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
