本院認(rèn)為，被告人趙某違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立。被告人趙某發(fā)生交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人趙某主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人蔡某某積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，取得其諒解，依法酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，依法予以采納。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人蔡某某適用非監(jiān)禁刑的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均無異議。根據(jù)被告人蔡某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。歸案后，被告人趙某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十二日起至二○二一年十二月二十一日止，取保候?qū)徠陂g刑期順延）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人金某委托他人報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處置，歸案后如實(shí)供認(rèn)自已的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人金某已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人金某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉賢明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉賢明有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人劉賢明無駕駛資格駕駛已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。被告人劉賢明賠償了被害人親屬大部分損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人劉賢明具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：被告人劉賢明犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某通知家人將黃某送往醫(yī)院治療，在事故現(xiàn)場(chǎng)配合民警調(diào)查，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，均可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人陳某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二第第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人胡某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，依法對(duì)被告人胡某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，未盡注意義務(wù)，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為應(yīng)構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。案發(fā)后，被告人黃某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人黃某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對(duì)被告人黃某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，依法對(duì)被告人黃某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某甲犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立。被告人吳某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人吳某某主動(dòng)賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人吳某某的辯護(hù)人就此所提辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采信。本院為維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人沈某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可酌定從輕處罰。被告人沈某某積極賠償被害人家屬的損失，得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人沈某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人沈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人侯某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人侯某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，依法對(duì)被告人侯某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某甲違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某甲主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人曹某甲積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人王某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人王某某從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某甲違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某甲歸案后如實(shí)供認(rèn)自已的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人曹某甲的行為已取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人曹某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供認(rèn)自已的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人胡某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人胡某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）楊某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，造成重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人楊某乙提出“一審量刑過重，請(qǐng)求判處緩刑”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)處“三年以下有期徒刑或者拘役”，一審綜合考慮上訴人具有自愿認(rèn)罪情節(jié)，對(duì)其判處有期徒刑二年，系法律規(guī)定幅度內(nèi)量刑，且上訴人并未賠償被害人的親屬，也未取得諒解，一審未判處緩刑符合法律規(guī)定，該上訴理由不能成立。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人史某增違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，六人受傷，且肇事后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人史某增自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。原審被告人史某增犯交通肇事罪，該罪的主觀方面為過失，不屬嚴(yán)重破會(huì)社會(huì)秩序的犯罪，且犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的情形，不應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利，故抗訴機(jī)關(guān)抗訴提出原判決對(duì)原審被告人史某增附加剝奪政治權(quán)利一年，屬適用法律錯(cuò)誤的理由予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、維持武安市人民法院（2012）武刑初字第221號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人史某增的定罪部分；二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，是自首，可以減輕處罰。被告人馬某賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合陽(yáng)新縣司法局審前調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人馬某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人王某甲在肇事后積極施救，并與被害人王某乙的親屬及李某達(dá)成協(xié)議，取得諒解，均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人汪幫華提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十一日起至二0一四年三月十日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后李某主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，同時(shí)撥打急救電話搶救傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)，第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 陳克祥 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通安全管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某某歸案后，如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。鑒于被告人曹某某與本案被害人均系親屬，且被害人及其親屬對(duì)被告人曹某某表示諒解，可酌情對(duì)被告人曹某某從輕處罰。結(jié)合陽(yáng)新縣司法局審前調(diào)查評(píng)估意見書，可對(duì)被告人曹某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人焦某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成人員傷亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬逃逸。原判事實(shí)清楚，證據(jù)充分，審判程序合法，定性準(zhǔn)確，適用法律正確。上訴人焦某在二審期間積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可從輕處罰，在量刑上予以體現(xiàn)。故上訴人及辯護(hù)人的部分上訴理由成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定超車，造成一人死亡且被告人負(fù)全部責(zé)任的交通事故，被告人杜某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人杜某認(rèn)罪態(tài)度較好，且已對(duì)被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失作出補(bǔ)償，取得被害人家屬諒解，可對(duì)被告人杜某從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人杜某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定超車 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛不合格機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人劉明霞提出本案農(nóng)用車駕駛員曹某甲及乘車人均有過錯(cuò)，案發(fā)時(shí)道路濕滑，可減輕被告人王某某刑事責(zé)任的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書已明確曹某甲負(fù)次要責(zé)任，其他乘車人無責(zé)任，本案在量刑時(shí)已根據(jù)被告人王某某應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任作出評(píng)判。故辯護(hù)人劉明霞提出的此項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。案發(fā)后，被告人王某某主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人劉明霞提出的該項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遷西縣人民檢察院指控成立。被告人林某某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某違反交通安全法，無證酒后駕駛車輛與他人相撞致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。經(jīng)查，被告人任某案發(fā)后經(jīng)口頭傳喚到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕；庭前賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，庭審中亦自愿認(rèn)罪，可酌情予其從輕處罰。故對(duì)被告人任某依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴時(shí)應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡多人受傷并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及被害人家屬諒解，達(dá)成和解，可以酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)判處被告人有期徒刑二年以下，可適用緩刑的量刑建議酌情予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第四十二條之規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年6月2日止）。 審判員 陳喜政 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人楊某如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 陳瑞方審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通法規(guī)駕駛汽車，造成金某死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確定，罪名成立。對(duì)蔣某、金某所提物損費(fèi)、其他費(fèi)用因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對(duì)蔣某的實(shí)際損失死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)253056.75元，被告人李某某、附帶民事訴訟被告人陳廣明、姚某、張丕成應(yīng)予賠償。其中李某某、陳廣明負(fù)擔(dān)百分之七十，即177139.72元。附帶民事訴訟被告人姚某、張丕成應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之三十，計(jì)75917.03元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高宗賢違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高宗賢的罪名成立。被告人高宗賢犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法減輕處罰。被告人高宗賢積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人高宗賢犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年9月10日止。） 審 判 長(zhǎng) 宋 剛 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人戴某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法減輕處罰；積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人戴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年3月25日止）。 審 判 長(zhǎng) 彭麗君 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人張某賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某的罪名成立。被告人郭某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰；被告人郭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，民事部分已積極賠償并取得了被害人親屬的諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年6月12日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人桂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人桂某的罪名成立。被告人桂某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人桂某賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。鑒于被告人桂某確有悔罪表現(xiàn)，武穴市司法局認(rèn)為被告人桂某在社區(qū)的表現(xiàn)反映較好，對(duì)其處以非監(jiān)禁刑不會(huì)再危害社會(huì)，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人桂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人陳某賠償被害人及親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及親屬的諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。鑒于被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某的罪名成立。被告人董某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰；被告人董某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人田某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，并應(yīng)賠償被害人遭受的物質(zhì)損失。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）河北萬合集團(tuán)股份有限公司提出，受害人死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng)?shù)睦碛桑挥璨杉{。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，賠償適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 王建民代理審判員 伊賢頌代理審判員 閆艷 書記員： 許紅麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛碰撞，被害人武某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、李某某受傷，車輛損壞，被告人負(fù)主要責(zé)任的交通事故，事故發(fā)生后被告人胡某某逃逸，被告人胡某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人胡某某積極賠償被害人武某某親屬及李某某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；被告人胡某某逃逸后到交警部門投案，屬自首，依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車不注意觀察，夜間行駛未降低行駛速度，碰撞前方同向行駛的劉某某所駕電動(dòng)車（周某某乘坐）尾部后逃逸，造成被害人周某某被撞后死亡、電動(dòng)車損壞，被告人負(fù)全部責(zé)任的交通事故，被告人晉某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人晉某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人逃逸后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰；被告人的親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬對(duì)被告人的諒解，對(duì)被告人晉某某可酌情從輕處罰。結(jié)合寧晉縣司法局同意晉某某進(jìn)行社區(qū)矯正的意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人覃某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載行駛，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)“處三年以上七年以下有期徒刑”。公訴機(jī)關(guān)指控被告人覃某甲的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人覃某甲事故發(fā)生后立即報(bào)警并積極參與搶救二被害人，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)，被告人覃某甲賠償了二被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成和解協(xié)議，并取得了二被害人親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，亦可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)并結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見，依法對(duì)被告人覃某甲減輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，應(yīng)“處三年以下有期徒刑或者拘役”。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人胡某甲雖未賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，但其所駕車輛已購(gòu)買較大數(shù)額保險(xiǎn)，被害人親屬已通過合法途徑主張權(quán)利，其民事權(quán)益有較大的保障；被告人胡某甲歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，審理中自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及被告人的辯解意見符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人張某某如實(shí)供述，且自愿認(rèn)罪，又鑒于本案民事部分雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，并取得被害人諒解，本院可酌情對(duì)其從輕處罰。庭審中公訴人提出的量刑情節(jié)及量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人張某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人于某如實(shí)供述，且自愿認(rèn)罪，又鑒于本案民事部分雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，本院可酌情對(duì)其從輕處罰。庭審中公訴人提出的量刑情節(jié)及量刑建議以及被告人提出的辯護(hù)意見和量刑請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人于某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人運(yùn)某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人認(rèn)罪悔過，且與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，得到受害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人運(yùn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人運(yùn)某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人陳某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬有坦白情節(jié)，可從輕處罰；其積極賠償受害人一方經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人一方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人郭某某積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)征詢承德市雙灤區(qū)社區(qū)矯正管理局意見同意對(duì)被告人郭某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。灤平縣人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)被告人朱某某應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人朱某某量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人朱某某犯罪后自首，依法予以從輕處罰。2、被告人朱某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所在的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人沈某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人沈某甲如實(shí)供述自已的罪行，可以從輕處罰。上訴人在二審期間積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且其所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)刑法第七十二條的規(guī)定，可以對(duì)其宣告緩刑。故上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，鑒于二審期間出現(xiàn)了新的事實(shí)和證據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...
