本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告王坤向原告于某某借款本金200000.00元事實(shí)成立，雙方約定的利息不違反法律規(guī)定。原告承認(rèn)被告王坤已償還利息28000.00元是對(duì)其不利的自認(rèn)，本院予以采信。雙方雖然約定被告王志海、易某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但是原告未能提供證據(jù)證明該筆借款履行期限屆滿后，在擔(dān)保責(zé)任期間內(nèi)，曾向被告王志海、易某某主張過還款，由原告于某某承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對(duì)原告要求被告王志海、易某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予以支持，對(duì)被告王志海的抗辯意見予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告王坤于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某某借款本金200000.00元，利息20000.00元，以上本息合計(jì)220000.00元；二、駁回原告于某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取2300.00元（原告已預(yù)交），由被告王坤負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 劉曉軍 書記員： 許麗麗
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。2018年3月1日，被告付某某將向原告借的200000.00元欠款和50000.00元欠款再次為原告出具借條，并將二筆借款本金250000.00元及二筆借款2018年1月-2月的利息10000.00元，一起為原告出具了借款本金260000.00元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。雙方約定利率為2分符合法律規(guī)定，原告劉某某已經(jīng)履行了出借義務(wù)，被告付某某應(yīng)當(dāng)按照雙方約定償還借款本金和利息。雖然雙方借條中約定以借款人付某某名下長虹社區(qū)鑫源居委會(huì)房屋一層北2號(hào)（宗地面積615.50平方米房屋面積206.82平方米）、長虹鑫源私產(chǎn)綜合樓（136平方米）以及韓世偉住宅（衛(wèi)東行署房產(chǎn)5#樓1單元102室74.70平方米）作為抵押，但是以上房屋并未辦理房產(chǎn)抵押登記，抵押未生效。故對(duì)被告楚某某的答辯意見不予支持。被告付某某二筆借款本金為200000.00元+50000.00=250000.00元，因此對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求中關(guān)于利息的部分，應(yīng)以借款本金250000.00元為基數(shù)計(jì)算利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《擔(dān)保法》第十八條、第四十一條、四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金合計(jì)250000.00元，借款250000.00元2018年1-2月的利息10000.00元，借款250000.00元2018年3月1日至2018年7月19日的利息23064.52元，以上合計(jì)283064.52元；被告楚某某對(duì)被告付某某的給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2780.00元（原告已預(yù)交），由原告劉某某負(fù)擔(dān)7.00元，被告付某某、楚某某負(fù)擔(dān)2773.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 劉曉軍 書記員： 許麗麗
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。劉某某向張某某借款并出具借條，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。劉某某未應(yīng)訴、未答辯應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利，故原告張某某要求被告劉某某給付借款本金23，000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張某某借款本金23，000.00元。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取188.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 趙長青 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為：本案系民間借貸法律關(guān)系。被告韓某某向原告車某某借款90000.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。按照法律規(guī)定，被告在借款時(shí)未約定還款期限，原告隨時(shí)有權(quán)主張權(quán)利。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下： 被告韓某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告車某某借款90000.00元；案件受理費(fèi)本院減半收取1025.00元（原告已預(yù)交），由被告韓某某負(fù)擔(dān)。如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 趙玉榮 書記員： 劉夕琳
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。原告李某某主張被告盧某某向其借款50,000.00元事實(shí)成立，被告盧某某應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款的義務(wù)，對(duì)于原告李某某要求被告盧某某償還借款本金50,000.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告李某某要求被告盧某某給付利息5，000.00元的訴訟請(qǐng)求（原告按照農(nóng)業(yè)銀行一年期貸款利率從2017年7月7日計(jì)算到2018年6月21日起訴前，以50,000.00元為基數(shù)計(jì)算），因原告并未提供證據(jù)證明雙方借款中曾約定借款期限和利息，對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下： 一、被告盧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金50,000.00元；二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取計(jì)588.00元（原告李某某已預(yù)交588.00元），由被告盧某某負(fù)擔(dān)525.00元，原告李某某負(fù)擔(dān)63.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告齊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。原告周某某主張被告齊某某曾向其借款42,000.00元事實(shí)成立，被告齊某某應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款的義務(wù)。原告周某某自認(rèn)被告于2018年3月30日還款14,000.00元，于起訴后還款本金3,000.00元是對(duì)其不利的自認(rèn)，本院予以采信。對(duì)于原告周某某要求被告齊某某償還借款本金25,000.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告周某某要求被告齊某某給付利息576.35元的訴訟請(qǐng)求（原告根據(jù)每10,000.00元每年利息是617.50元，每個(gè)月是51.46元。從2018年4月1日起計(jì)算至2018年7月1日止利息共計(jì)576.35元）。因被告于2018年7月9日收到起訴狀副本，并償還借款本金3,000.00元，雙方借條中約定了還款期限，未約定借款利息和逾期利息，對(duì)該訴請(qǐng)應(yīng)以借款本金28,000.00元為基數(shù)計(jì)算,自2018年4月1日起至2018年7月1日止按照年利率6%予以支持，28,000.00元×6%÷12×3＝420.00元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告齊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款本金25,000.00元，利息420.00元，以上本息合計(jì)25,420.00元；二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取計(jì)220.00元（原告周某某已預(yù)交257.00元），由被告齊某某負(fù)擔(dān)218.00元，原告周某某負(fù)擔(dān)2.00元，退還原告周某某37.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人在訴訟的過程中，對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，全艷霞、王某某承認(rèn)向陳某某借款的事實(shí)，并提出證據(jù)證實(shí)，對(duì)此筆借款已匯款結(jié)算，對(duì)全艷霞、王某某的抗辯意見，本院予以采納。陳某某認(rèn)為此筆匯款是償還雙方合伙經(jīng)營中投資入股的一部分借款，未提交證據(jù)證實(shí)其在合伙經(jīng)營中產(chǎn)生的債權(quán)，對(duì)陳某某的抗辯意見，本院不予采納。因此，對(duì)陳某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。陳某某如有證據(jù)證明合伙經(jīng)營的債權(quán)，可以另案訴訟。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下： 駁回陳某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)本院減半收取6,799.00元，由陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 趙長青 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告劉某某向原告借款并出具借條，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。被告劉某某尚欠原告借款本金35,000.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且該債權(quán)已屆清償期。被告應(yīng)予償還。原告主張的相關(guān)利息在雙方約定的范圍內(nèi)，且不超過人民法院保護(hù)的最高限額，應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告劉某某給付原告馬淑芬借款本金35,000.00元；二、被告劉某某給付原告馬淑芬借款利息，以借款20,000.00元為基數(shù)自2012年3月1日起按年利率24%計(jì)算，至借款20,000.00元全部清償時(shí)止；三、被告劉某某給付原告馬淑芬借款利息，以借款15,000.00元為基數(shù)自2013年1月24日起按年利率24%計(jì)算，至借款15,000.00元全部清償時(shí)止；以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)675.00元、保全費(fèi)520.00元、公告費(fèi)560.00元原告馬淑芬已預(yù)交，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判長 梁國文審判員 馬國峰人民陪審員 劉欣然 書記員： 于靜
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告趙某某向原告陳某某借款，原告陳某某履行了出借義務(wù)，被告趙某某應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款的義務(wù)，對(duì)于原告陳某某要求被告趙海償還借款3,000.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下： 被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款3,000.00元。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取計(jì)25.00元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告向原告借款，原告周某某已經(jīng)履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)該按期償還原告欠款。被告盼某公司及被告譚某某辯稱從2018年8月起再?zèng)]有給付利息，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予以采信。原告庭審中自認(rèn)被告從2018年7月起未再給付利息，是對(duì)原告不利的自認(rèn)，本院予以采信。故對(duì)原告要求被告償還借款本金300,000.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告要求被告給付自2018年6月至2018年8月三個(gè)月的利息21,000.00元的訴訟請(qǐng)求，因原告自認(rèn)被告已經(jīng)給付了2018年7月以前的利息，所以應(yīng)以本金300,000.00元為基數(shù)，時(shí)間從2018年7月起計(jì)算至2018年8月止。即300,000.00元×24%÷12×2=12,000.00元。雙方借款時(shí)并未約定律師費(fèi)用,原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)于法無據(jù),對(duì)于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告大興安嶺盼某安某某銷售有限公司、譚某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某借款本金300,000.00元，利息12,000.00元，以上本息合計(jì)312,000.00元；二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取3,056.00元（原告周某某已預(yù)交3,056.00元），由被告大興安嶺盼某安全銷售有限公司、譚某某負(fù)擔(dān)2,990.00元，原告周某某負(fù)擔(dān)66.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告向原告借款，原告曹某和已經(jīng)履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)該按期償還原告欠款。被告盼某公司法定代表人姜立世將借款本金250,000.00元給原告出具了借款350,000.00元的借據(jù)，多出的100,000.00元，沒有超出以借款本金250,000.00元為基數(shù)，年利率24%的規(guī)定。庭審中，原告自認(rèn)被告曾償還欠款5,000.00元。對(duì)于原告要求被告償還欠款350,000.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)以350,000.00元-5,000.00元=345,000.00元予以支持。雙方借款時(shí)并未約定律師費(fèi)用,原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)于法無據(jù),對(duì)于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下： 一、被告大興安嶺盼某安某某銷售有限公司、譚某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曹某和欠款345,000.00元；二、駁回原告曹某和其他訴訟請(qǐng)求。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取3,275.00元（原告曹某和已預(yù)交3,650.00元），由被告大興安嶺盼某安某某銷售有限公司、譚某某負(fù)擔(dān)3,238.00元，原告曹某和負(fù)擔(dān)37.00元,退還原告曹某和375.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，楊秀娟與婁某某之間民間借貸合同關(guān)系成立，借款合同有效，出借人有權(quán)請(qǐng)求返還本金和利息，借款人有義務(wù)按期歸還借款本金和利息。但出借人不得預(yù)先在本金中扣除利息，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。在借款合同履行中，原告在借款當(dāng)天預(yù)先在本金中扣除利息45,000.00元，被告主張按實(shí)際出借255,000.00元認(rèn)定本金有理，本院予以確認(rèn)；借款合同約定借款利息為月息三分，未超過年利率36%，借款期內(nèi)被告已付利息45,000.00元，以255,000.00元本金為基數(shù)按約定三分計(jì)算，該利息為2017年1月16日起至2017年7月10日（174天）的利息，原告認(rèn)可本院予以確認(rèn)；沒有給付的利息，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法調(diào)整為年利率24%，現(xiàn)原告主張給付利息，應(yīng)從2017年7月11日起計(jì)算。關(guān)于借款應(yīng)由誰承擔(dān)償還責(zé)任問題。婁某某的借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，用于家庭共同生活，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。應(yīng)由婁某某、馬海軍共同承擔(dān)。關(guān)于加格達(dá)奇區(qū)白某鄉(xiāng)雙合村委員會(huì)的保證責(zé)任問題。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)基層群眾性自治組織，具有民事行為能力和民事責(zé)任能力，可以從事相關(guān)的民事活動(dòng)。加格達(dá)奇區(qū)白某鄉(xiāng)雙合村委員會(huì)以擔(dān)保人身份在借款合同上加蓋公章的擔(dān)保行為，該擔(dān)保有效。加格達(dá)奇區(qū)白某鄉(xiāng)雙合村委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依約定對(duì)借款合同不能清償債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于抵押人馮某某、馬某某夫婦的保證責(zé)任問題。馮某某、馬某某夫婦將其名下的雙河村土地為婁某某、馬海軍借款設(shè)定抵押，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十七條集體所有的土地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定，該抵押擔(dān)保無效。債權(quán)人、擔(dān)保人對(duì)造成抵押擔(dān)保無效均有過錯(cuò)。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第七條，主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。馮某某、馬某某夫婦應(yīng)對(duì)借款合同不能清償部分的二分之一承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于鄭某某、鄭某某的擔(dān)保責(zé)任問題。加格達(dá)奇區(qū)白某鄉(xiāng)雙合村委員會(huì)鄭某某是主任、鄭某某是組長，二人在本案所涉借款及擔(dān)保民事法律關(guān)系中的擔(dān)保行為，是職務(wù)行為。鄭某某、鄭某某個(gè)人不是本案適格被告，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百零一條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下： 一、被告婁某某、馬海軍在判決生效十日內(nèi)共同償還楊秀娟借款本金255,000.00元，并以本金255,000.00元為基數(shù)自2017年7月11日起按年利率24%計(jì)算利息至本判決指定給付之日止;二、被告加格達(dá)奇區(qū)白某鄉(xiāng)雙合村委員會(huì)對(duì)本判決第一項(xiàng)婁某某、馬海軍債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;三、被告馮某某、馬某某對(duì)本判決第一項(xiàng)婁某某、馬海軍債務(wù)不能清償部分，承擔(dān)不超過二分之一清償責(zé)任;四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取3,339.00元（原告已預(yù)交），由被告婁某某、馬海軍負(fù)擔(dān)2,563.00元，原告楊秀娟負(fù)擔(dān)776.00元，保全費(fèi)420,00元（原告已預(yù)交），由被告婁某某、馬海軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 崔宏偉 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告姜某某向原告毛某某借款，原告毛某某履行了出借義務(wù)，被告姜某某應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款的義務(wù)。原告要求被告譚某某承擔(dān)還款責(zé)任，譚某某承認(rèn)是夫妻共同借款，應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。雙方借款合同中約定月利率為3分,原告主張按月利率2分給付逾期利息,符合法律規(guī)定。原告與被告姜某某、譚某某簽訂的《還款協(xié)議》是在借款履行期限屆滿后自愿簽訂的，不存在違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定。該《還款協(xié)議》中約定：“二處商服，譚某某同意抵借款1,500,000.00元其中還1,150,000.00元，原姜某某借款合同繼續(xù)有效。”故對(duì)原告毛某某要求被告姜某某、譚某某償還剩余借款本金350,000.00元及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告姜某某、譚某某未提交證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對(duì)于被告姜某某、譚某某的不給付利息的答辯意見不予以支持。被告郭某某、吳某作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告郭某某提交的證據(jù)不能證明其主張，故對(duì)被告郭某某、吳某的答辯意見不予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告姜某某、譚某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告毛某某借款本金350,000.00元，本金150萬元從2018年3月28日起至2018年7月27日止4個(gè)月的利息120,000.00元，2018年7月28日起至2018年8月15日止19天的利息19,000.00元，本金35萬元從2018年8月16日起至2018年9月16日止的利息7,000.00元，以上本金及利息合計(jì)496,000.00元;二、被告郭某某、吳某對(duì)以上給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取計(jì)4,370.00元（原告已預(yù)交），由被告姜某某、譚某某、郭某某、吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，原告與被告于某某簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，合同于法無悖，合同合法有效。原告按照合同約定履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限償還本金及利息?！督杩詈贤返狡诤?，雙方未續(xù)簽書面合同約定還款期限，原告興盛公司可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。被告于某某經(jīng)原告催要后，未能償還原告借款本金及利息，構(gòu)成違約。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告大興安嶺地區(qū)興盛小額貸款有限責(zé)任公司借款本金500,000.00元；二、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)以上項(xiàng)本金為基數(shù)按照雙方簽訂的《借款合同》中約定的月利率為1.784%標(biāo)準(zhǔn)給付原告大興安嶺地區(qū)興盛小額貸款有限責(zé)任公司自2017年10月21日起至借款清償時(shí)止的利息。以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取4,400.00元（原告已預(yù)交），由被告于某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 侯晶 書記員： 曹瑩瑩
Read More...本院認(rèn)為，楊丹丹承認(rèn)張鍵在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)張鍵主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求被告歸還借款本金400000.00元，本院予以支持；原告要求按約定月利率2.5分給付利息，因該約定利率高于法律規(guī)定，高出部分約定無效，本院依法支持月利率2分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn).被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。 依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告楊丹丹應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某人民幣400000.00元，并以400000.00元本金為基數(shù)按照月利率2分計(jì)算，給付自2017年12月30日起至本判決指定履行之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取3650.00元（原告已預(yù)交），由被告楊丹丹負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 崔宏偉 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告付某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告溫某某借款本息合計(jì)66000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取725.00元（原告已預(yù)交），由被告付某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 崔宏偉 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題有兩個(gè)：一是原告主張利息損失應(yīng)如何支持問題；二是擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)免除問題。（一）原告主張利息損失應(yīng)如何支持問題。原告要求給付借款之日2017年2月14日至2018年5月14日的利息按每月三分計(jì)算。雙方在借據(jù)中約定：借款期間利率按月三分計(jì)算，逾期則加收0.5%的違約金。對(duì)于借款期間利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借款期間利率約定未超過法律規(guī)定上限年利率36%，已給付部分被告無異議，本院予以確認(rèn)。利息已給付至2017年8月15日，自2017年8月16日起依法應(yīng)以470,000.00元本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算利息。（二）擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)免除問題。《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案，原告不能舉證證明在合同約定的半年保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)存在，故依法應(yīng)免除保證人保證責(zé)任。綜上，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，擔(dān)保人與借款人間擔(dān)保關(guān)系依法成立。二被告到期不償還欠款應(yīng)承擔(dān)償還本息的民事責(zé)任。被告付某某、陳某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。擔(dān)保人楚某某依約定應(yīng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，但債權(quán)人未依法在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人的保證責(zé)任應(yīng)予免除。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告付某某、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金人民幣470,000.00元；二、被告付某某、陳某給付原告陳某某借款利息，以470,000.00元本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2017年8月16日起至本判決指定履行之日止；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取人民幣4,736.00元（原告已預(yù)交），由被告付某某、陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 崔宏偉 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為，付某某承認(rèn)陳某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)陳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求被告歸還借款本金2萬元，本院予以支持；原告要求按約定月利率三分給付利息，因該約定利率高于法律規(guī)定，高出部分約定無效，本院依法支持月利率2分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。 依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條二款、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告付某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金合計(jì)20000.00元，并給付以20000.00元本金為基數(shù)，按月利率二分計(jì)算，自2017年2月14日至本判決指定履行之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取210.00元（原告已預(yù)交），由被告付某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 崔宏偉 書記員： 郭欣宇
Read More...本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告宋某某向原告借款并出具借條，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法、有效。債權(quán)人司某某已按雙方約定履行借款義務(wù)，原告稱原、被告雙方約定借款期限一個(gè)月，但原告未提供相關(guān)證據(jù)佐證，應(yīng)視為雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張還款。被告向原告借款時(shí)未約定利率，應(yīng)為無息借款。原告向被告主張權(quán)利時(shí)，要求被告按銀行存款利率給付逾期利息的，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告司某某借款本金100,000.00元；二、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告司某某借款利息，以上項(xiàng)本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算，自2018年3月20日起至借款全部償清時(shí)止。如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,300.00元原告已預(yù)交1，150.00元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)1,020.00元、公告費(fèi)560.00元原告已預(yù)交，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判長 梁國文審判員 馬國峰人民陪審員 劉欣然 書記員： 于靜
Read More...本院認(rèn)為，楊丹丹承認(rèn)張鍵在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)張鍵主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求被告歸還借款本金310000.00元，本院予以支持；原告要求按約定月利率3分給付利息，因該約定利率高于法律規(guī)定，高出部分約定無效，本院依法支持月利率2分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn).被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。 依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告楊丹丹應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某人民幣310000.00元，并以310000.00元本金為基數(shù)按照月利率2分計(jì)算，給付自2017年8月4日起至本判決指定履行之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取人民幣2975.00元（原告已預(yù)交），由被告楊丹丹負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。 審判員 崔宏偉 書記員： 郭欣宇
Read More...
