蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曹某某與李松松、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告李松松駕駛機(jī)動(dòng)車與原告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致使原告曹某某受傷,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告李松松承擔(dān)全部責(zé)任,原告曹某某不承擔(dān)責(zé)任,到庭原、被告均無(wú)異議,予以認(rèn)定。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的,由承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。關(guān)于原告曹某某損失數(shù)額,依據(jù)原、被告舉證質(zhì)證情況,參照河北省2017年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),核定為:醫(yī)療費(fèi)42622.13元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元 ...

閱讀更多...

張彬武與李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,住院病歷與診斷證明均是醫(yī)院醫(yī)師對(duì)患者診斷結(jié)果、治療過(guò)程的記載,內(nèi)容一致,病案醫(yī)囑與診斷證明處理意見(jiàn)均是醫(yī)師的醫(yī)療建議,二者并不矛盾,具有同等的法律效力,但住院病歷記載原告住院期間陪護(hù)一人,與診斷證明內(nèi)容矛盾,應(yīng)以住院病歷記載為準(zhǔn)。結(jié)合原告的年齡、受傷狀況及司法鑒定意見(jiàn),可以證實(shí)原告受傷后需要時(shí)間進(jìn)行休養(yǎng)并給予營(yíng)養(yǎng)支持,故本院對(duì)診斷證明中出院后休息三個(gè)月并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為診斷證明有人為操控的可能,但未提交證據(jù)證實(shí),對(duì)保險(xiǎn)公司的主張,本院不予支持。2.被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司認(rèn)為原告患有高血壓病,屬于自有疾病,該項(xiàng)治療與交通事故無(wú)關(guān),所以要求扣除15%的非醫(yī)保用藥。但原告患有的高血壓病屬于基礎(chǔ)性疾病,不能排除治療,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司主張扣除15%的非醫(yī)保用藥無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依據(jù)出院醫(yī)囑 ...

閱讀更多...

王某某與李某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。原被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。本院確定被告李某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)32572.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告泰山保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除無(wú)醫(yī)囑用藥,未提供原告不合理性治療的相關(guān)證據(jù),對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張,本院不予支持。診斷證明書(shū)中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),根據(jù)原告病情,本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日50元,給付時(shí)間為住院期間19天。原告提供證據(jù)證實(shí)了所從事的職業(yè)屬制造業(yè),原告要求誤工費(fèi)按低于制造業(yè)年均收入的居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)予準(zhǔn)許。誤工費(fèi)自事故發(fā)生之日2016年9月10日計(jì)算至評(píng)殘前一天2017年2月14日共158天,故誤工費(fèi)為14520元(參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年均收入33543元/年÷365天×158天)。住院期間的護(hù)理費(fèi)為1746元(參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年均收入33543元 ...

閱讀更多...

楊某某與安某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告安某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告楊某某承擔(dān)次要責(zé)任,綜合考慮本案案情,本院確定被告安某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按照100元計(jì)算,結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn),較為合理,本院予以支持。被告雖對(duì)原告的傷殘鑒定提出異議,但在本院指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng),亦沒(méi)有提供足以反駁的相反證據(jù)和理由,本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)的證明力予以認(rèn)定,原告主張根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的有關(guān)數(shù)據(jù),殘疾賠償金應(yīng)按照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算,本院予以支持。鑒定費(fèi)系原告為查明其損傷程度所支付的必要、合理費(fèi)用,亦應(yīng)得到賠償。原告在住院期間由其妻毛素輝護(hù)理,二人從事家庭養(yǎng)殖業(yè),日均收入332元,原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按照每人166元/天計(jì)算。原告因本次交通事故造成傷殘,精神受到傷害 ...

閱讀更多...

韓明艷與楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告主張每天按100元計(jì)算合理合法,應(yīng)予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張18300元。原告要求自2016年1月22日住院開(kāi)始到2017年1月22日共計(jì)366天乘以每天50元,共計(jì)18300元。被告認(rèn)為應(yīng)按每天30元計(jì)算,且對(duì)計(jì)算天數(shù)不予認(rèn)可,只認(rèn)可住院期間天數(shù)。本院認(rèn)為,在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書(shū)中記載了:院外注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。且注明出院后定期復(fù)查等。故應(yīng)計(jì)算到原告第二次出院后三個(gè)月為宜,即333天。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)原告主張按每天50元符合法律規(guī)定。即原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)確定為:333天×50元/天=16650元。誤工費(fèi)。原告主張50838元。原告主張計(jì)算時(shí)間為自2016年1月22日至2017年3月24日,共計(jì)458天。按每天工資111元計(jì)算。并提供了原告的誤工證明及事故前三個(gè)月的工資表。被告中國(guó)人保公司不予認(rèn)可 ...

閱讀更多...

趙某(寶)奇與魏某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議,但在法定期間內(nèi)未提供證據(jù)且未提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)該認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)。本院確定被告魏某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,但未提供原告不合理性治療的相關(guān)證據(jù),對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張,本院不予支持。診斷證明書(shū)中未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱原告未提供誤工費(fèi)證據(jù)應(yīng)按2016年農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日2016年9月2日至定殘日前一天,即2017年2月4日,共計(jì)156天,誤工費(fèi)為8453元(19779元/年÷365天×156天 ...

閱讀更多...

李某某與劉某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,本案存在兩個(gè)法律關(guān)系,分別分析認(rèn)定如下:一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分,機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故,行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。二、關(guān)于賠償損失原告李某某主張賠償二次手術(shù)費(fèi)2897.42元(已扣除保險(xiǎn)公司先行調(diào)解給付的6000元),提交住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí),被告方均無(wú)異議,依法應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求按每天100元賠償住院9天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)900元,符合法律規(guī)定,被告方亦無(wú)異議 ...

閱讀更多...

紀(jì)某某、曹某某等與慈某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,本案存在兩個(gè)法律關(guān)系,分別分析認(rèn)定如下:一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任自然人的生命權(quán)健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保。侵害人應(yīng)過(guò)錯(cuò),造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。XX義所有的冀F×××××號(hào)消通小型普通客車年檢合格,紀(jì)某某具有合法的駕駛資格。XX義將該機(jī)動(dòng)車借給紀(jì)某某使用,已盡到審慎的審查義務(wù),在本次交通事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)慈伯駕駛的機(jī)動(dòng)車行車記錄儀影像記載及定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定結(jié)論,可以確認(rèn)慈伯駕駛機(jī)動(dòng)車逆向行駛是造成本次交通事故的主要原因,紀(jì)某某駕駛機(jī)動(dòng)車正常行駛但未確保行車安全,是造成本次交通事故的次要原因。慈伯對(duì)于本次交通事故的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)依法減輕紀(jì)某某一方的賠償責(zé)任。鑒于慈伯駕駛的機(jī)動(dòng)車已在安盛天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率),故依據(jù)保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定,對(duì)于原告的各項(xiàng)損失首先由安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,因肇事雙方均有過(guò)錯(cuò),按照各自過(guò)錯(cuò)的比例 ...

閱讀更多...

王某某與何某稻、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,定興縣醫(yī)院的出院醫(yī)囑為康復(fù)鍛煉,原告根據(jù)醫(yī)院診斷意見(jiàn)進(jìn)行康復(fù)治療符合情理,被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司作為賠償義務(wù)人未能提交證據(jù)證實(shí)原告無(wú)進(jìn)行康復(fù)治療的必要性和合理性,故對(duì)原告提交的保定泰和康復(fù)醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定。3、經(jīng)定興縣醫(yī)院外購(gòu)藥物的診斷意見(jiàn),原告在保定致寧醫(yī)藥銷售有限公司第二分公司、定興縣昌盛醫(yī)藥零售連鎖有限公司購(gòu)買藥物支付醫(yī)療費(fèi)9120元。4、原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院購(gòu)買藥物支付醫(yī)療費(fèi)962.46元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天100元×住院82天=8200元。五、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×5年×72%=42908.4元。經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托,北京協(xié)知鑒定技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所于2018年3月22日作出﹝2018﹞臨傷鑒字第2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn) ...

閱讀更多...

原告黃某卿與被告周某某、胡金婷、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事一審判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為48,477元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間,共計(jì)2,900元,于法有據(jù),本院予以支持。保定市第二醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:“術(shù)后3月內(nèi)需人攙扶下免負(fù)重功能鍛煉,期間增加營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)骨愈合”,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算119天為5,950元。原告主張護(hù)理期限99天并無(wú)不妥,護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年工資32,045元計(jì)算,為8,692元。結(jié)合原告提供的證據(jù),能夠證實(shí)原告有固定收入,且因本起交通事故造成實(shí)際收入減少,故誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天共129天,為12,900元。原告居住地為望都縣鑫達(dá)園小區(qū)8號(hào)樓1單元201室,系城鎮(zhèn)居民 ...

閱讀更多...

原告徐某某與被告劉江波、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司阜平支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告徐某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為23,673.9元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算,于法有據(jù),本院予以支持。望都縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)榧氨6ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心出具的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定意見(jiàn)書(shū),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為3,000元。原告徐某某從事修鞋工作,根據(jù)原告提供的證據(jù),誤工費(fèi)應(yīng)按照2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年工資33,543元計(jì)算至評(píng)殘前一天共157天,為14,482元。結(jié)合原告?zhèn)榧氨6ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心出具的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定意見(jiàn)書(shū),護(hù)理費(fèi)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資33,543元計(jì)算60天,為5,514元 ...

閱讀更多...

原告田某某與被告趙某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告趙某某駕駛冀FXXXXX號(hào)轎車,與同方向行駛的冀FXXXXD號(hào)轎車追尾相撞后,失去控制又撞向原告田某某駕駛的電動(dòng)自行車,造成原告田某某和被告趙某某受傷、三方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交通警察部門(mén)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告田某某和冀FXXXXD號(hào)轎車駕駛?cè)藯顦?shù)凱無(wú)責(zé)任。因冀FXXXXX號(hào)轎車在被告華泰保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告華泰保定支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。因冀FXXXXD號(hào)轎車駕駛?cè)藯顦?shù)凱無(wú)責(zé)任,故對(duì)被告華泰保定支公司提出的“冀FXXXXD號(hào)轎車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的觀點(diǎn),本院不予支持。原告田某某同意被告華泰保定支公司將被告趙某某為其墊付的現(xiàn)金92,900元,直接付給被告趙某某,本院予以支持。關(guān)于賠償數(shù)額,原告田某某受傷住院45天,醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)為108,691.16元、誤工費(fèi)應(yīng)為6,503元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4 ...

閱讀更多...

周某某與王開(kāi)啟、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告王開(kāi)啟駕駛機(jī)動(dòng)車致原告周某某受傷、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償,剩余部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)余額內(nèi)按80%比例賠付原告。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi),被告保險(xiǎn)公司稱僅認(rèn)可原告提交的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),并且只在國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,經(jīng)本院核實(shí)原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)為33384.02元,均為正規(guī)醫(yī)療票據(jù),為原告的直接損失,扣除發(fā)票時(shí)間為原告第一次起訴判決前時(shí)間的票據(jù)80元,對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為33304.02元。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)提交了護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作單位出具的證明及工資表,可以證實(shí)護(hù)理人員劉金明的月平均收入為3616元,結(jié)合原告所受傷情及醫(yī)囑,護(hù)理期限認(rèn)定為19天(住院5天+自出院至拆線2周),護(hù)理費(fèi)用為2299元[121元(3616元÷30天 ...

閱讀更多...

原告候某某與被告郭某某、李某某、郭某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,冀FXXXGN輕型普通貨車駕駛?cè)撕蛟鲁c被告郭某某駕駛的冀FBXXXX、冀FXJXX掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故造成原告受傷,被告郭某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任,候月超負(fù)主要責(zé)任,原告候某某無(wú)責(zé)任。冀FBXXXX號(hào)車在被告華安保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),應(yīng)由被告華安保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告郭某某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,被告李某某、郭某不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額,原告候某某醫(yī)藥費(fèi)為21,857.1元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1,300元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為650元。以上三項(xiàng)合計(jì)23,807.1元,由被告華安保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償10,000元,余額13,807.1元由被告郭某某按30%的比例賠償原告4,142.13元 ...

閱讀更多...

原告張某某與被告齊文林、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事一審判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告張某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為27,285.7元。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心作出的后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū),原告主張后期醫(yī)療費(fèi)14,000元系必然發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)一并賠償。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算,共計(jì)4,400元,于法有據(jù),本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間44天為2,200元。原告張某某系保定西海商貿(mào)有限公司職工,根據(jù)原告提供的證據(jù),誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算至評(píng)殘前一天共130天,為15,167元。原告住院期間由其妻子趙建霞對(duì)其護(hù)理,根據(jù)原告提供的證據(jù),護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算住院44天,為4,400元。原告居住地為曲陽(yáng)縣永寧社區(qū) ...

閱讀更多...

趙某與張金某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張金某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告趙某發(fā)生交通事故造成原告趙某人身?yè)p害,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告張金某承擔(dān)全部責(zé)任,原被告均無(wú)異議,予以認(rèn)定。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳松頁(yè)p害,應(yīng)由承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定予以賠償。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金,造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。關(guān)于原告趙某損失數(shù)額,依據(jù)原被告舉證質(zhì)證情況,參照河北省2017年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),核定為醫(yī)療費(fèi):36383.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)5159元、護(hù)理費(fèi)5392元、交通費(fèi)1060元、殘疾賠償金20262 ...

閱讀更多...

王某某與宮某朋、崔某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告王某某在本次交通事故中受傷,望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定,原告王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,被告宮某朋負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告依法享有請(qǐng)求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告提供的病歷顯示住院3天,后期支付門(mén)診費(fèi)221.14元,提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元。原告提供的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明“護(hù)理期為30-60日,營(yíng)養(yǎng)期為30-60日”,故原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)1400元,并無(wú)不妥,本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠證明其從事餐飲行業(yè),誤工費(fèi)參照河北省2016年度住宿和餐飲業(yè)平均工資34629元計(jì)算至評(píng)殘前一天共195天,為18500元。原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘,其被扶養(yǎng)人有其母親王小巧、父親王國(guó)邁,扶養(yǎng)義務(wù)人有兄弟二人。原告主張殘疾賠償金28605.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5398元,提供了相關(guān)證據(jù) ...

閱讀更多...

劉某某與常某某、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告常某某、王某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)傳票??喚未到庭參加訴訟,視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對(duì)望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為25,620.1元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算21天,于法有據(jù),本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)?、年齡及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),本院確定合理營(yíng)養(yǎng)期限為90天,護(hù)理期限為90天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為4,500元。護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8,824元 ...

閱讀更多...

黃某卿與周某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方車輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任,再有不足由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,肇事車輛冀F×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司應(yīng)在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張因二次手術(shù)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)損失12,729.48元,并提供相關(guān)病歷、票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司稱病歷取證費(fèi)不在賠償范圍之內(nèi),且應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,因以上損失均系原告因本起交通事故發(fā)生的客觀損失,故對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司此觀點(diǎn),本院不予采納 ...

閱讀更多...

王某某與李某某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為33,151.8元。保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū),后期醫(yī)療費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用,原告主張后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算23天,于法有據(jù),本院予以采納。望都縣醫(yī)院診斷證明書(shū)明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天,為5,400元。根據(jù)原告提供的證據(jù),誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算至評(píng)殘前一天共120天,為8,800元。原告居住地為城鎮(zhèn),故殘疾賠償金按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,249元,結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔?jì)算20年為56,498元。原告住院期間由其妻子趙銀花護(hù)理,根據(jù)望都縣醫(yī)院診斷證明書(shū),本院確定合理護(hù)理期限為53天 ...

閱讀更多...

王某某與張占來(lái)、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告王某某在此次交通事故中受傷、車輛受損,望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告張占來(lái)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任。原告依法享有請(qǐng)求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷住院治療22天,主張醫(yī)療費(fèi)22346元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元、車輛損失635元、后期醫(yī)療費(fèi)9000元,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算至評(píng)殘前一天共132天,為7152元。原告護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算22天,應(yīng)為2022元。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,主張精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23838元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi),以1000元為宜。原告主張鑒定費(fèi)1482.8元、公估費(fèi)200元,提供了相關(guān)證據(jù) ...

閱讀更多...

藺某某與安海彬、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告藺某某在此次交通事故中受傷、車輛受損,望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告安海彬負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告藺某某負(fù)次要責(zé)任。原告依法享有請(qǐng)求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷住院治療18天,主張醫(yī)療費(fèi)48049.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金23838元、誤工費(fèi)5690元,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算18天,應(yīng)為1654元。原告構(gòu)成十傷殘,主張精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15285元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi),根據(jù)其住院治療及提供證據(jù)情況,以700元為宜。原告主張鑒定費(fèi)1385元,提供了相關(guān)證據(jù),本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)是原告為確定損失所支付的必要的 ...

閱讀更多...

小花與畢某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告畢某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄。原告在本次交通事故中受到損失,望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告畢某負(fù)事故主要責(zé)任,原告小花無(wú)責(zé)任。原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人賠償相應(yīng)損失。原告主張誤工費(fèi)、殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)因已賠付,不應(yīng)重復(fù)主張,故本院不予支持。原告因本起交通事故造成殘疾結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?,精神損害撫慰金以5,000元為宜。原告主張復(fù)印件未提供有效證據(jù),本院不予支持。結(jié)合原告診療過(guò)程,交通費(fèi)酌定200元。傷殘鑒定費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失,應(yīng)予支持。綜上,本院確認(rèn)原告的損失為:⒈誤工費(fèi)1,192元 ...

閱讀更多...

陳某某與朱某某、望都縣醫(yī)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告朱某某駕駛冀F×××××號(hào)小型專用客車,與原告陳某某騎行的電動(dòng)自行車相撞,造成原告陳某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告朱某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告合理合法的損失。因冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告大地保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)當(dāng)由被告大地保定支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,再不足則由被告望都縣醫(yī)院、朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額,原告陳某某住院93天,醫(yī)藥費(fèi)為1,080.5元、誤工費(fèi)應(yīng)為6,719元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8,547元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9,300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為4,650元、交通費(fèi)本院酌定為800元 ...

閱讀更多...

劉某某與張某、魏淑英機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為120,022.5元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算,于法有據(jù),本院予以采納。望都縣醫(yī)院診斷證明書(shū)明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)椋瑺I(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)住院期間為2,100元。根據(jù)原告提供的證據(jù),誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算至評(píng)殘前一天共152天,為9,120元。殘疾賠償金按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均純收入11,919元計(jì)算16年,結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?9,070元。原告住院期間由其侄女劉丹護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算住院42天為4,200元。原告因本起交通事故造成殘疾,精神損害撫慰金以5,000元為宜。結(jié)合原告診療過(guò)程,交通費(fèi)酌定800元 ...

閱讀更多...

李立國(guó)與吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告吳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對(duì)望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為41,976.7元。結(jié)合望都縣中醫(yī)院病歷,外購(gòu)藥物系合理花費(fèi),應(yīng)予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失,并提供相應(yīng)證據(jù),本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間,于法有據(jù),本院予以采納。望都縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)?,本院確定合理營(yíng)養(yǎng)期限為135天,護(hù)理期限為135天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為6,750元 ...

閱讀更多...

付淑芬與胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。被告胡某某具有駕駛資格,其不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。肇事車輛冀F×××××號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),原告住院38天,醫(yī)療費(fèi)為12520.1元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、誤工費(fèi)21515元、護(hù)理費(fèi)3888元、傷殘賠償金61096元、車損800元、鑒定費(fèi)1373元、公估費(fèi)200元、施救費(fèi)200元,并提供了相應(yīng)證據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告因本起交通事故造成殘疾,精神損害撫慰金以3000元為宜。結(jié)合原告診療過(guò)程 ...

閱讀更多...

黃某某與張占理、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告均對(duì)望都縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為22,066.2元。原告主張專家手術(shù)費(fèi)3,000元,雖未開(kāi)具正規(guī)發(fā)票,但基于原告?zhèn)榧巴伎h中醫(yī)院住院病歷手術(shù)記錄及診斷證明書(shū)可以認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用是用于原告治療其傷情的正常開(kāi)支,故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算,于法有據(jù),本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)治療及處理意見(jiàn)明確載明原告出院后建議休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),3月內(nèi)于腰部腰圍輔助下下地活動(dòng),在此期間加強(qiáng)人員保護(hù)及監(jiān)測(cè),嚴(yán)禁負(fù)重勞作。本院酌定合理營(yíng)養(yǎng)期限為70天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3,500元。原告提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少,故誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算至評(píng)殘前一天(2018年5月21日)共計(jì)205天 ...

閱讀更多...

常愛(ài)玲與王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司北市支公司第二營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告王某駕駛冀F×××××小型轎車,與原告常愛(ài)玲騎自行車行駛時(shí)刮擦相撞,造成原告常愛(ài)玲受傷、自行車損壞的交通事故,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。因冀F×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北支二服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告的合理合法損失,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北支二服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分由被告王某承擔(dān)。關(guān)于被告王某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題,本院在庭審中已經(jīng)查明,事故發(fā)生時(shí)雙方系同向行駛時(shí)刮擦相撞,被告王某當(dāng)時(shí)并不知道與原告常愛(ài)玲發(fā)生了刮擦相撞的交通事故,駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)不是為了逃避責(zé)任,故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)北支二服務(wù)部不承擔(dān)第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的觀點(diǎn),本院不予支持。關(guān)于原告常愛(ài)玲相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,原告提交的身份證、望都縣昌盛社區(qū)證明等證據(jù)材料,能夠認(rèn)定原告常愛(ài)玲居住于城鎮(zhèn),應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間,雙方觀點(diǎn)不一致 ...

閱讀更多...

王淑賢與劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對(duì)望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為28,226元。原告主張專家手術(shù)費(fèi),雖未開(kāi)具正規(guī)發(fā)票,但基于原告?zhèn)榧巴伎h中醫(yī)院住院病歷手術(shù)記錄及診斷證明書(shū)可以認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用是用于原告治療其傷情的正常開(kāi)支,故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間,于法有據(jù),本院予以采納。結(jié)合原告?zhèn)?、年齡及保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),本院確定合理營(yíng)養(yǎng)期限為180天,護(hù)理期限為180天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為9,000元。原告住院期間由衛(wèi)增森護(hù)理,提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算 ...

閱讀更多...

楊某某與周高興、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告周高興駕駛冀F×××××小型轎車,與原告楊某某駕駛電動(dòng)自行車相撞,造成原告楊某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告周高興負(fù)本起事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失,因冀F×××××小型轎車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;原告的合理合法損失,應(yīng)由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出保險(xiǎn)限額部分,由被告周高興負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于原告楊某某相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,原告提交的北關(guān)社區(qū)和望都鎮(zhèn)派出所證明,能夠認(rèn)定原告楊某某系城鎮(zhèn)居民,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間,雙方觀點(diǎn)不一致,本院采納中間值,即誤工期為120天、護(hù)理期為75天、營(yíng)養(yǎng)期為45天。關(guān)于賠償數(shù)額,本院經(jīng)審核認(rèn)定,原告楊某某受傷住院30天 ...

閱讀更多...

孫某某與劉高某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告劉高某駕駛冀F×××××小型轎車,與駕駛電動(dòng)自行車的原告孫某某相撞,造成原告孫某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告劉高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失,因冀F×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告的合理合法損失,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因被告劉高某在事故發(fā)生后逃逸,故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的觀點(diǎn),本院予以采納。對(duì)原告訴請(qǐng)被告人保財(cái)險(xiǎn)北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)的主張,本院予以支持。關(guān)于原告孫某某相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,原告提交的身份證、戶口本、購(gòu)房合同、電費(fèi)取暖費(fèi)票據(jù)、望都縣城內(nèi)社區(qū)居民委員會(huì)和望都鎮(zhèn)派出所出具的證明,能夠認(rèn)定原告孫某某已在城鎮(zhèn)居住一年以上,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間,雙方觀點(diǎn)不一致 ...

閱讀更多...

張某某訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、戎新占機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告因此次交通事故受傷,其負(fù)事故的主要責(zé)任,其合理?yè)p失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為28089.26元,二次手術(shù)費(fèi)有鑒定結(jié)論為6000元。誤工費(fèi)自2014年10月17日事發(fā)至定殘日前一天2015年2月6日總計(jì)112天。原告于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作,月收入3500元,誤工費(fèi)應(yīng)為13066.67元(3500÷30×112)。在白溝新城中心醫(yī)院住院期間由原告之妻張?jiān)七M(jìn)行護(hù)理,張?jiān)朴谛劭h朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作,月收入2800元,原告住院22天,其護(hù)理費(fèi)為2053 ...

閱讀更多...

李某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司、劉坤等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告李某某因交通事故致傷,負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被告劉坤系被告王衛(wèi)軍雇傭司機(jī)且負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告李某某的損失應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)為26447.86元。原告于容城縣人民醫(yī)院住院治療,住院31天(自2015年9月3日至2015年10月4日),容城縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)治療意見(jiàn)載明住院期間需貳人陪護(hù),出院需壹人陪護(hù),休息觀察24周左右。住院期間由原告其父李杰、其母任立平二人進(jìn)行的護(hù)理,李杰、任立平月工資3500元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為26833元(3500÷30×31×2 ...

閱讀更多...

劉紅某與牛奔、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告因此次交通事故受傷,在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任,其合理?yè)p失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)為29112.8元。在容城縣人民醫(yī)院住院期間由原告丈夫王家華護(hù)理。王家華為容城金凱旺服裝紡織有限責(zé)任公司職工,提供了其2015年7月、2015年8月、2015年9月的工資情況,其月工資為3500元,住院共40天。其護(hù)理費(fèi)為4667元(3500÷30)×40。誤工費(fèi)自2015年9月30日事發(fā)至定殘日前一天2016年3月9日總計(jì)160天。原告劉紅某系容城天利制衣有限公司職工 ...

閱讀更多...

趙某某與鄧某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告趙某某因交通事故致傷,其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為47709.36元,有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共住院22天,其數(shù)額為2200元(100元×22天)。原告誤工時(shí)間為132天(從受傷至定殘日前一天),原告系農(nóng)民,應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧 ...

閱讀更多...

鄭某某與信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、肖玉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定肖玉某負(fù)事故的全部責(zé)任,鄭某某無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告鄭某某因交通事故致傷,其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、估價(jià)費(fèi)、車損、施救費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為26906.58元,有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以支持。原告請(qǐng)求的投保醫(yī)療意外保險(xiǎn)保費(fèi)200元,不是治療的必須花費(fèi),不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共住院26天 ...

閱讀更多...

顏某某與信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、謝某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,顏某某負(fù)次要責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告顏某某因交通事故致傷,其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、估價(jià)費(fèi)、車損、施救費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為15777.48元,有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共住院35天,其數(shù)額為3500元(100元×35天 ...

閱讀更多...

周某某與郭某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告郭某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車與原告周某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故,造成雙方車損,原告周某某受傷,容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第011001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。被告郭某某負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告周某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:1.醫(yī)療費(fèi)91113.14元(容城縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)9張);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元(住院54天,每天100元 ...

閱讀更多...

李某某與王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,易縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王某某負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,本院予以確認(rèn)。原告因交通事故受到損害,被告應(yīng)予賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,根據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償數(shù)據(jù)執(zhí)行。故原告的醫(yī)藥費(fèi)63845.31元(757.5元+63087.81元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,誤工費(fèi)18839元、護(hù)理費(fèi)8179元、殘疾賠償金22012元 ...

閱讀更多...

姚某某與陳某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告姚某某因交通事故致傷,其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,姚某某無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為89132.67元,有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共住院33天,其數(shù)額為3300元(100元×33天)。原告誤工時(shí)間為211天(從受傷至定殘日前一天 ...

閱讀更多...

李文某與常某某、楊紅海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李文某提供的事故認(rèn)定書(shū)系交警部門(mén)出具,對(duì)其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。楊紅海雖提供了照片,但未提供其他證據(jù)予以佐證,其證據(jù)不足以推翻交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)。綜上,本院認(rèn)定,2016年5月12日18時(shí)許,常某某駕駛冀F×××××號(hào)車與對(duì)向在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的李文某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,李文某倒地后,被楊紅海駕駛的冀F×××××號(hào)小型面包車碾壓,造成車輛損壞,李文某受傷的交通事故,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,常某某、楊紅海負(fù)事故的主要責(zé)任,李文某負(fù)事故的次要責(zé)任。2、李文某主張醫(yī)療費(fèi)99631.71元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200元(100元×32天),提供票據(jù)8張、病歷、診斷證明 ...

閱讀更多...

王某某與王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王某某負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,本院予以確認(rèn)。被告王某某年滿16周歲后即以自己的勞動(dòng)取得收入,其打工收入已是他的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源并能維持當(dāng)?shù)厝罕姷囊话闵钏?,?yīng)認(rèn)定其為完全民事行為能力人,應(yīng)由其自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的賠償責(zé)任。原告因交通事故受到傷害,被告應(yīng)予賠償。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告王某某的門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35574.59元,本院對(duì)原告提供的該組治療票據(jù)予以確認(rèn)。原告共住院19天,請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(19天×100元),本院予以確認(rèn)。根據(jù)容城縣人民醫(yī)院的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,結(jié)合原告的具體傷情,本院認(rèn)為原告的營(yíng)養(yǎng)期限按30天計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元(30x30元)。原告僅提供了容城冰雨制衣廠證明證明其月工資為3000元,因無(wú)其他證據(jù)佐證原告誤工事實(shí) ...

閱讀更多...

殷啟發(fā)與李某、房緒等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告李某駕駛冀F×××××號(hào)中型普通貨車由南向北行駛至容城縣小里鎮(zhèn)黑龍口村里“丁”字路口處時(shí),與由東向西向南轉(zhuǎn)彎原告殷啟發(fā)駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成雙方車輛損壞,原告殷啟發(fā)受傷。容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2017]第010303號(hào)道路交通事故認(rèn)定:李某負(fù)該事故主要責(zé)任,殷啟發(fā)負(fù)該事故的次要責(zé)任。原告請(qǐng)求的以下費(fèi)用應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:1、醫(yī)療費(fèi)44691.82元,原告提供河北大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張、中國(guó)人民解放軍第252醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張,本院予以支持。原告主張的其余醫(yī)療費(fèi),未提供證據(jù)予以證實(shí),二被告不予認(rèn)可,本院不予支持;2、傷殘賠償金20262元 ...

閱讀更多...

張某某與張某某、郭某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告張某某因交通事故致傷,其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、估價(jià)費(fèi)、車損、二次手術(shù)費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:1、醫(yī)療費(fèi)為33197.77元,有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單證實(shí),本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共住院22天 ...

閱讀更多...

韓大舉與于某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,容城縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以認(rèn)定。原告因此次交通事故受傷,請(qǐng)求二被告賠償損失符合法律規(guī)定。賠償標(biāo)準(zhǔn)參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的上一年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定。原告主張醫(yī)療費(fèi)144,702.34元,其中有267.12元外購(gòu)醫(yī)院票據(jù)無(wú)醫(yī)囑、642.42元非正式票據(jù)應(yīng)予扣除、400元救護(hù)車費(fèi)用應(yīng)計(jì)入交通費(fèi),本院支持143,392.80元;原告主張護(hù)理費(fèi),按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天(根據(jù)醫(yī)療及鑒定部門(mén)意見(jiàn),原告住院期間給付兩人護(hù)理費(fèi),出院后給付一人護(hù)理費(fèi)),本院支持11,568.85元(35,785元÷365×90天+35 ...

閱讀更多...

楊老四與鄧某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,鄧某某駕駛冀R×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車在容城縣××村村東××南倒車時(shí),與楊老四駕駛的無(wú)照豪爵牌二輪摩托車由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故,造成雙方損失,楊老四受傷。容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第0401155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。鄧某某負(fù)該事故的主要責(zé)任,楊老四負(fù)此事故次要責(zé)任。原告要求被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分應(yīng)由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:1、醫(yī)療費(fèi)727.8元,本院予以支持 ...

閱讀更多...

趙某某與馬某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷原告趙某某,并承擔(dān)事故全部責(zé)任,給趙某某造成的損失,應(yīng)予賠償,原告所需醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。趙某某治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17,175.92元,被告亦認(rèn)可,該請(qǐng)求本院予以支持;原告提供了其就職的容城縣莊雅其諾制衣廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證、工資證明等來(lái)證實(shí)誤工損失為29,550元,因沒(méi)有勞動(dòng)合同、工資發(fā)放記錄、納稅證明等予以佐證,故其主張的誤工費(fèi)本院不予支持;原告主張住院92天,提供了住院病歷、出院證等佐證,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為2016年12月16日以后原告沒(méi)有進(jìn)行藥物治療,認(rèn)可住院31天,被告主張與容城縣中醫(yī)院病歷記載內(nèi)容相符,本院予以采信,原告住院時(shí)間認(rèn)定為31天;原告主張護(hù)理人員為其子趙振方 ...

閱讀更多...

辛某某與張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,辛某某因交通事故受傷,負(fù)次要責(zé)任,張某某負(fù)主要責(zé)任,其醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍,計(jì)算方法如下:1、醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)為55324.63元。2、二次手術(shù)費(fèi)有鑒定結(jié)論為6000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院33天參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)為3300元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有出院醫(yī)囑原告主張7680元,考慮原告的實(shí)際需要酌定支持3000元。5、誤工費(fèi)13872元,原告因傷致殘持續(xù)誤工自2016年4月8日事發(fā)至定殘前一日即2016年12月21日,計(jì)256天 ...

閱讀更多...

李某某與王某某、王某超等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告李某某因交通事故致傷,其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為32259.02元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共住院33天,其數(shù)額為3300元(100元×33天)。原告誤工時(shí)間為260天(從受傷至定殘日前一天),原告稱其系容城平王鄉(xiāng)留通小學(xué)教師,因交通事故誤工 ...

閱讀更多...
Top