本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲賠償受害人親屬損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉某交通肇事后積極搶救傷者、在事故現(xiàn)場(chǎng)向民警投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；其提前墊付賠償款，并通過(guò)投保使被害人近親屬獲得足額賠償，取得被害人近親屬諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合宜都市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，可對(duì)被告人冉某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，酌情可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人劉某在案發(fā)后立即報(bào)警且在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后亦如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人劉某積極履行賠償義務(wù)并得到被害人家屬諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。案發(fā)后，被告人包某立即報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，且歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人包某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛將被害人李某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。屈某在交通肇事后積極將被害人送往醫(yī)院救治，并在醫(yī)院等候民警調(diào)查并如實(shí)陳述，逃離宜昌是因與被害人親屬之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后屈某又能主動(dòng)聯(lián)系公安機(jī)關(guān)投案，體現(xiàn)了其自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了全部賠償，并取得被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。屈某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。根據(jù)屈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和審前社會(huì)調(diào)查情況，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人胡某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人胡某的親屬賠償了被害人何某某的親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)259360元，被害人何某某的親屬對(duì)被告人胡某予以諒解，可以酌情對(duì)被告人胡某從輕處罰。綜合考慮被告人胡某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，可以對(duì)被告人胡某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被害人石某某的親屬和被害人沈某某均對(duì)被告人李某甲予以諒解，可以酌情對(duì)被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，可以對(duì)被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲的親屬補(bǔ)償被害人李某乙的親屬15000元，被害人李某乙的親屬對(duì)被告人李某甲予以諒解，可以酌情對(duì)被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危險(xiǎn)性，可以對(duì)被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人洪某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人洪某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被害人張某某的親屬對(duì)被告人洪某甲予以諒解，可以酌情對(duì)被告人洪某甲從輕處罰。綜合考慮被告人洪某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危險(xiǎn)性，可以對(duì)被告人洪某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人金某某肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰；被告人金某某案發(fā)脫離現(xiàn)場(chǎng)后又自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰；被告人金某某認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害方損失，取得被害方諒解，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人張某在交通肇事后為逃避法律責(zé)任而逃離事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，屬交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格仍駕車上道行駛，酌情予以從重處罰。被告人張某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可對(duì)其從輕處罰。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人袁某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人袁某某與被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人袁某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款（二）項(xiàng)的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬，且取得被害方諒解，可對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?一款，第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賽某某違反道路交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、酒后駕駛制動(dòng)、燈光系統(tǒng)性能不符合安全要求的兩輪摩托車上路行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，未確保安全車速，造成一人死亡后果，肇事后駕車逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控同時(shí)認(rèn)為被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的起訴意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償并獲得受害人家屬諒解，可對(duì)被告人可予以減輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故并致一人死亡，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人張某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了民事賠償，并取得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛雨天路上行駛時(shí)未降低行駛速度，遇有情況采取措施不當(dāng)，未確保安全通行，造成一人死亡后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人王某某具有坦白情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人王某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛?cè)嗆囋诘缆飞闲旭倳r(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?，遇有情況采取措施不當(dāng)，未能確保其安全通行，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人胡某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人胡某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某具有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)委托他人報(bào)案，能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，徐某并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉×所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人劉×具有自首情節(jié)，建議法院對(duì)劉×減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，劉×在交通肇事后主動(dòng)撥打急救電話，其明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故對(duì)其可以減輕處罰，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的案發(fā)后，被告人劉×及其親屬積極賠償了被害人梁××、孫 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人劉××明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，且積極賠償了被害人戰(zhàn)××親屬的經(jīng)濟(jì)損失，劉××并取得戰(zhàn)××親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人劉××犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人劉××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人王某某委托他人報(bào)警，且在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，故對(duì)其可以從輕處罰。案發(fā)后，王某某的親屬與被害人趙某1的親屬、被害人趙某2、李某分別自行達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得了被害人趙某1親屬、被害人趙某2、李某的諒解，故對(duì)其可以酌情從輕處罰。被告人王某某犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，關(guān)××主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人葛××親屬、班××的經(jīng)濟(jì)損失，關(guān)××并取得了葛××親屬、班××的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人關(guān)××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人關(guān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊XX違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人重傷且逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊XX犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人齊XX到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人齊XX的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛報(bào)廢車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰；被告人醉酒駕駛報(bào)廢車輛，應(yīng)從重處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)及社會(huì)危害程度，決定對(duì)被告人代某某從重處罰。本案系過(guò)失犯罪，被告人認(rèn)罪、悔罪，無(wú)前科劣跡，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名及適用法律意見(jiàn)正確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人聶某某對(duì)被害人積極施救，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；聶某某積極賠償被害人損失并取得諒解，可從輕處罰。聶某某有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院決定對(duì)其適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納；聶某某請(qǐng)求適用緩刑的意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡、一人受傷，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。潘某有前科，依法可從重處罰。鑒于潘某坦白罪行，賠償了被害人及家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王革違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王革指控的罪名和事實(shí)成立，給予支持；量刑建議適當(dāng)，給予采納。被告人在案發(fā)后能主動(dòng)投案，并能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定自首，又鑒其能積極給予被害人家屬以賠償，已取得被害人家屬的諒解，對(duì)其可依法和酌情從輕處罰?？蛇m用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王革犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，違章駕駛車輛，發(fā)生一人死亡、一人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于賈某某系自首，賠償了被害人、被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，違章駕駛車輛，發(fā)生一人死亡，兩車受損，負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于范某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于孫某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪；公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持，量刑建議適當(dāng)，予以采納。鑒于被告人周某某犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某某犯罪后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于張某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。張某某的行為依法應(yīng)予懲處。鑒于張某某能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；張某某能夠積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。樊某某的行為依法應(yīng)予懲處。鑒于樊某某能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；樊某某能夠積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：被告人樊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人重傷的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人董某某能夠自愿認(rèn)罪，且能夠積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張現(xiàn)富違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。張現(xiàn)富的行為應(yīng)予懲處，鑒于其能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；且能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第（一）款 ?、第七十二條 ?第（一）款 ?、第七十三條 ?第（二）款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，二人受傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第（一）款 ?第1項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，兩人受傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某某能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第（一）款 ?第1項(xiàng) ?，第三條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人夏某甲自愿認(rèn)罪，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 董紋寬 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于劉某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。案發(fā)后，張某某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警人員，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。張某某系初犯，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。考慮被告人所在社區(qū)同意進(jìn)行社區(qū)矯正，可適用非監(jiān)禁刑。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某駕駛車輛在公共道路上追逐他人車輛，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。二被告人歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，對(duì)被害人給予賠償，獲得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰，適用緩刑不致再危害社會(huì)。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第一百三十三條第一款第（一）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律準(zhǔn)確，本院予以支持。事故發(fā)生后楊某某積極救治被害人，在庭審中認(rèn)罪、悔罪，并賠償了被害人家屬的損失，取得諒解。根據(jù)本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、七十二條、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年7月10日起至2017年7月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無(wú)證、酒后駕駛無(wú)牌照車輛，致一人重傷，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。常某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。綜合考慮常某某犯罪情節(jié)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某甲在駕駛車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，兩人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，范某甲及時(shí)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述罪行，屬自首。并取得被害人的諒解。根據(jù)范某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及社會(huì)危害性，對(duì)范某甲可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳某某在駕駛車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后柳某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。并賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。庭審中自愿認(rèn)罪，根據(jù)柳某某的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，對(duì)柳某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通肇事，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，吳某某積極采取措施，對(duì)被害人實(shí)施救治，并在醫(yī)院等待公安機(jī)關(guān)工作人員接受調(diào)查，到案后，如實(shí)供述罪行，系自首。庭審中自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人的損失，取得諒解。根據(jù)吳某某的犯罪性質(zhì)、量刑情節(jié)，對(duì)吳某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...
