本院認(rèn)為，原告與被告王某某之間的民間借貸關(guān)系自原告向王某某支付借款時(shí)生效。王某某在與被告徐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，此筆借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。上述借款未約定還款期限，依照法律規(guī)定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。故對(duì)原告要求王某某、徐某返還借款本金350923.16元的訴訟請求，本院予以支持。上述借款，在借條上未書面約定利息，視為未約定利息，可自原告向人民法院主張權(quán)利之日起參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息，被告王某某、徐某應(yīng)支付利息（以350923.16元為基數(shù)，從2015年5月28日起按中國人民銀行同期6個(gè)月期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。雖然被告王路平與王某某系兄妹關(guān)系，原告按王某某的要求將20萬元借款匯至王路平的銀行賬戶，但確系王某某出具借條并支付利息，且時(shí)隔三年，王某某再次向原告出具借條確認(rèn)了該筆借款，故該筆借款的債務(wù)人應(yīng)為王某某。原告雖主張王路平承擔(dān)共同清償責(zé)任，但未舉出充分證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告王某某、徐某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告嚴(yán)某香借款本金350923.16元并支付利息（以350923.16元為基數(shù)，從2015年5月28日起按中國人民銀行同期6個(gè)月期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。二、駁回原告嚴(yán)某香的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4015元（已減半）、訴訟保全費(fèi)2770元，由被告王某某、徐某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4015元，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，帳號(hào)：17×××29，匯入地點(diǎn)：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。 審判員 阮 珊 書記員：江孫紅
Read More...本院認(rèn)為，原告與被告孫某某的借款行為，系雙方真實(shí)意思的表示，且原告已將借款給付被告，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告按年利率20.4%支付利息，未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)受法律保護(hù)。因被告孫某某未償還原告借款本金及利息，引起糾紛，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告孫某某償還借款本金42333萬元，理由成立，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)利息5950元，其計(jì)算基數(shù)為本金5萬元，但因被告孫某某已還款7666元，借款本金為42333元，故利息計(jì)算基數(shù)應(yīng)為42333元。被告孫某某與被告涂某在借款時(shí)是夫妻關(guān)系，本案借款系孫某某與被告涂某婚姻存續(xù)期間形成的，被告孫某某與被告涂某未能證明本案借款系債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，也不能證明雙方約定了婚姻存續(xù)期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，且原告知道該約定，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案原告就孫某某與被告涂某在婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告涂某對(duì)本案被告孫某某的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。雖然兩被告現(xiàn)已離婚，但原告作為債權(quán)人仍可向兩被告主張權(quán)利。因此，原告要求被告涂某承擔(dān)共同償還責(zé)任，理由亦成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、中華人民共和國婚姻法》第十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告孫某某、涂某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告賀某某借款本金42333元，并支付從2014年3月25日至2014年10月25日止年利率20.4%計(jì)算的利息。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1007元，公告費(fèi)300元，共計(jì)1307元，由被告孫某某、涂某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1007元，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××29，匯入地點(diǎn)：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。 審 判 長 劉 毅 人民陪審員 全秀紅 人民陪審員 杜惠英 書記員：黃卿卿
Read More...本院認(rèn)為，原、被告雖然在2014年10月11日的借款合同中約定在履行過程中發(fā)生糾紛由原告住所地人民法院管轄，但在2015年2月5日雙方又達(dá)成《管轄補(bǔ)充協(xié)議》，約定由被告住所地法院即湖北省陽新縣人民法院管轄，此前約定與補(bǔ)充協(xié)議有沖突的，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。原告與被告2015年2月5日關(guān)于變更協(xié)議管轄的約定不違反法律規(guī)定，故本案有管轄權(quán)的法院為湖北省陽新縣人民法院而非本院。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下： 被告陽新興源農(nóng)牧技術(shù)開發(fā)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送湖北省陽新縣人民法院管轄。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。 審判員 黃 鑌 書記員：陳元元
Read More...本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告程姣俊與被告費(fèi)某的借貸關(guān)系合法有效，借貸雙方約定月利率2%，未超過銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)受法律保護(hù)。截止2014年12月30日之前的欠款本息金額雙方當(dāng)事人已核算清楚并以書面形式在借條中載明。原告依據(jù)借條主張被告償還借款本金400000元，以及2014年12月30日之前利息285000元，證據(jù)充分，本院予以支持。2015年1月1日之后的利息雙方當(dāng)事人雖然約定為月利率3%，高于銀行同期貸款利率的四倍，但原告在訴訟請求中主動(dòng)調(diào)減，要求按照月利率2%計(jì)付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告費(fèi)某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 1、被告費(fèi)某于本判決生效之日償還原告程姣俊借款本金400000元；2、被告費(fèi)某于本判決生效之日支付原告程姣俊借款利息285000元（利息已計(jì)至2014年12月31日，2015年1月1日之后的利息按月利率2%計(jì)至本判決生效之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14595元（含財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3945元）由被告費(fèi)某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10650元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 審 判 長 趙 鈞 人民陪審員 柯有廣 人民陪審員 肖春平 書記員：葉暢
Read More...本院認(rèn)為：據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三、四款之規(guī)定，判決如下： 如果末按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)××78元，由原告石本領(lǐng)負(fù)擔(dān)××00元，被告鐵本均負(fù)擔(dān)78元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣××78元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。 審判員 劉永紅 書記員：萬婉
Read More...本院認(rèn)為，一、公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案被告衛(wèi)某某向原告裴某某借款人民幣400000元，原告向法院提交了借條和銀行賬戶憑證，證實(shí)了本案借貸關(guān)系的客觀存在，雙方的借貸關(guān)系合法有效，被告衛(wèi)某某應(yīng)當(dāng)向原告裴某某償還借款本金，故原告請求判令被告衛(wèi)某某償還借款的主張本院予以支持。被告衛(wèi)某某系完全民事行為能力人，依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)，對(duì)自己的民事行為應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，其對(duì)借條真實(shí)性并無異議，被告衛(wèi)某某未能提交證據(jù)來證實(shí)借款不是本人所借、借款只收到300000元，故被告衛(wèi)某某的抗辯主張本院不予以支持；二、原告裴某某與被告衛(wèi)某某對(duì)借款利息約定月息1.5%，該約定符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告衛(wèi)某某提交證據(jù)，借款利息已支付到2015年5月份，原告也已確認(rèn)，故借款利息從2015年6月1日起按月息1.5%予以計(jì)算；三、被告王某某在借條上簽字擔(dān)保，自愿為被告衛(wèi)某某向原告借款400000元提供擔(dān)保，根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故被告王某某應(yīng)當(dāng)按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告衛(wèi)某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告裴某某借款本金400000元及利息（利息以400000元為本金，按月息1.5%從2015年6月1日起計(jì)算至借款清償之日止）。二、被告王某某對(duì)上述被告衛(wèi)某某應(yīng)償還原告裴某某借款本息款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告裴某某其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7830元，保全費(fèi)4020元，共計(jì)11850元，由被告衛(wèi)某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣7830元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。） 審判員 仲強(qiáng) 書記員：李康
Read More...本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告陳某向原告夏某某借款100萬元，夏某某通過銀行轉(zhuǎn)款給陳某，雙方之間形成了借貸法律關(guān)系，被告陳某向原告出具的借條是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。陳某未按照合同約定期限償還借款本息，構(gòu)成違約，原告要求陳某返還借款本金及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，陳某與汪桂某原系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)發(fā)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故陳某的該筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，汪桂某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。汪桂某抗辯其對(duì)陳某借款并不知情，該筆債務(wù)應(yīng)屬于陳某的個(gè)人債務(wù)，因汪桂某未向法庭提供證據(jù)證明該筆債務(wù)具有《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定的不屬于夫妻共同債務(wù)的情形，故本院對(duì)其抗辯理由不予支持。原告主張律師代理費(fèi)1萬元，因原、被告在借款時(shí)對(duì)此沒有約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告陳某于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告夏某某借款本金100萬元，并支付相應(yīng)利息（按月利率2%，從2014年10月7日起計(jì)算至本判決指定的履行期間止）。二、被告汪桂某對(duì)被告陳某所負(fù)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13970元、公告費(fèi)560元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)200元，被告陳某、汪桂某負(fù)擔(dān)14330元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣13970元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。） 審 判 長 趙利榮 人民陪審員 余冬梅 人民陪審員 程良軍 書記員：肖方
Read More...本院認(rèn)為：原告石某與實(shí)際借款人金珍銀、楊春娥及擔(dān)保人被告方冠中簽訂的借款合同系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容除月利率（含違約責(zé)任）超出同期中國人民銀行基準(zhǔn)貸款利率的四倍及預(yù)先在本金中扣除利息的約定內(nèi)容違反法律規(guī)定應(yīng)為無效外，其他內(nèi)容合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定的有效內(nèi)容履行各自的義務(wù)。借款期限屆滿后，借款人未按約定還本付息，其行為已構(gòu)成違約，在此情形下，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求連帶責(zé)任保證人在其保證范圍內(nèi)承但保證責(zé)任。為此原告石某要求被告方冠中償還本案借款本息并承擔(dān)代理費(fèi)的主張成立，本院予以支持。因《借款合同》約定的借款的月利率（含違約責(zé)任）超出同期中國人民銀行基準(zhǔn)貸款利率的四倍及預(yù)先在本金中扣除前三個(gè)月的利息的約定內(nèi)容無效，現(xiàn)原告主動(dòng)以實(shí)際出借款項(xiàng)179000元并按月利率2%主張權(quán)利并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下： 一、被告方冠中于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石某借款本金179000元及利息（利息算至2015年4月27日為28640元，后續(xù)利息以179000元為基數(shù)從2015年4月28日起按月利率2%計(jì)算至判決確定的給付之日止）。二、被告方冠中于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某代理費(fèi)8000元。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4535元及保全費(fèi)1598元，由被告方冠中承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4535元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 審 判 長 鄭慶文 人民陪審員 雷緒國 人民陪審員 肖春平 書記員：陳道
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系自原告支付借款時(shí)生效。雖然原、被告約定借款本金為4萬元，但原告實(shí)際交付了3.72萬元，依法應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。蘇定開在取得了借款后，應(yīng)當(dāng)按雙方約定的期限履行還款義務(wù)，其逾期未履行還款義務(wù)的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對(duì)原告提出返還借款本金3.72萬元的訴訟請求，本院予以支持。因法律保護(hù)的民間借貸利率為中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍，故對(duì)原告提出支付符合約定且不違反法律規(guī)定的利息的請求，本院予以支持，對(duì)其提出超出部分的利息請求則不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告蘇定開于本判決生效后10日內(nèi)返還原告陳某某借款本金3.72萬元，并支付利息及逾期利息（以3.72萬元為基數(shù)，從2014年7月29日起按中國人民銀行同期6個(gè)月貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止）。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元、公告費(fèi)600元，由被告蘇定開負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)800元，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，帳號(hào)：17×××29，匯入地點(diǎn)：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。 審 判 長 阮 珊 人民陪審員 杜惠英 人民陪審員 李喬喬 書記員：江孫紅
Read More...本院認(rèn)為，原告潘某某按照雙方的約定將140000元出借給被告胡某某，雙方之間的民間借貸合同成立且生效。被告到期未履行還款義務(wù)明顯不當(dāng)，原告有權(quán)要求其償還借款本金140000元。由于胡某某未按約定期限返還借款，原告有權(quán)主張支付借期內(nèi)利息及逾期利息。借期內(nèi)的利息，雙方在合同中約定的8400元明顯超過法律規(guī)定的年利率24%。因雙方約定了借期內(nèi)利率未約定逾期利率，故原告主張按月息2%計(jì)算從出借之日2014年10月19日至判決之日止的利息則符合法律的約定，本院予以支持。利息從2014年10月起計(jì)算至2015年9月止的金額為30800元，扣減被告胡某某已付的3000元，胡某某還應(yīng)向原告支付利息27800元。關(guān)于原告就被告交付的鄂b×××××小轎車是否享有優(yōu)先受償權(quán)的問題，本院認(rèn)為被告在向原告借款時(shí)為擔(dān)保債務(wù)的履行已將其所有的車輛交付原告占有并實(shí)際控制，且在協(xié)議中約定如到期無法歸還本金和費(fèi)用，原告可自行將車輛變賣作為還款，車輛將無條件歸原告所有。從上述行為可以認(rèn)定，原、被告簽訂的合同雖名為《抵押借款合同》，實(shí)為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。因被告到期未還款付息，原告有權(quán)要求就質(zhì)押車輛行使優(yōu)先受償權(quán)。另關(guān)于原告主張的車輛管理費(fèi)，因協(xié)議中對(duì)此未作出約定，故對(duì)原告要求被告支付管理費(fèi)3000元的主張，本院不予支持。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告潘某某借款140000元并支付利息27800元（已計(jì)算至2015年9月）；二、被告胡某某不履行上述付款義務(wù)的，原告潘某某有權(quán)對(duì)被告胡某某所有的鄂b×××××的豐田牌小轎車行使優(yōu)先受償權(quán)；三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3700元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，合計(jì)5220元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)840元，被告胡某某負(fù)擔(dān)4380元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3700元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。 審 判 長 汪敬華 人民陪審員 劉安世 人民陪審員 柯有廣 書記員：夏斯
Read More...本院認(rèn)為，原告黃某某與被告胡某某之間基于借貸形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，被告胡某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。為此原告黃某某要求被告胡某某償還借款本息的訴訟請求成立，本院予以支持。被告胡某某的借款行為雖然發(fā)生在其與被告黃某貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但由于原告黃某某未提供相應(yīng)證據(jù)證明該借款行為系基于被告胡某某、黃某貴夫妻合意或用于其夫妻共同生活，因此其向被告黃某貴主張權(quán)利證據(jù)不足，本院不予支持。為此被告黃某貴就本案提出的抗辯理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下： 一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某某借款本金168000元及利息（以借款本金168000元為基數(shù)自2005年2月8日起按月利率1.5%計(jì)算至本判決確定的給付之日止，同時(shí)扣減已償還利息7560元）。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告黃某某提出的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4721元，由被告胡某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4721元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 審判員 鄭慶文 書記員：陳道
Read More...本院認(rèn)為，一、公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案被告王某某向原告裴某某借款人民幣500000元，原告向法院提交借條和銀行賬戶匯款憑證，證實(shí)本案借貸關(guān)系的客觀存在，雙方的借貸關(guān)系合法有效，被告王某某應(yīng)當(dāng)向原告裴某某償還借款。被告王某某在庭審時(shí)舉證抗辯其不差欠原告裴某某借款，被告舉證2015年5月22日原告裴某某出具的收條，原、被雙方均無異議本院予以確認(rèn)，但被告舉證2015年5月21日原告裴某某出具的欠條一張，注明今欠貨款209417元，該欠條為撕毀后用透明膠粘貼，被告提交欠條形式要件存在瑕疵，該欠條未注明欠誰貨款、欠什么貨款、是否沖抵借款，被告王某某均未能提供與該欠條有關(guān)聯(lián)證據(jù)相互印證，該證據(jù)本院不予采信。原告裴某某向法院舉證，原告于5月21日和22日二次在被告處拖貨抵款，其中21日拖貨209417.20元、22日拖貨129456.12元，二次拖貨共計(jì)338873.32元，該數(shù)據(jù)與原告提交的證據(jù)即9張現(xiàn)款銷售單相吻合相互印證，原告陳述5月21日拖完貨曾經(jīng)打過欠條，但在5月22日出具一張收條后將欠條撕毀，5月22日收條為二天拖貨總數(shù)額，并注明該貨款沖抵借款。被告王某某口述余下19210元借款以現(xiàn)金形式已償還原告，被告未能提交證據(jù)加以證實(shí)，故被告王某某認(rèn)為借款已還清的抗辯理由本院不予采信，本院確認(rèn)借款500000元扣減貨款271373元，余下228627元被告王某某應(yīng)當(dāng)償還原告裴某某。二、本案原、被告雙方對(duì)借款約定利息即月息1.5%，該利息約定未違反法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)，利息計(jì)算時(shí)間應(yīng)從2015年6月1日起以本金228627元計(jì)算至借款清償之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告裴某某借款本金228627元及利息（利息以228627元為本金，按月息1.5%從2015年6月1日起計(jì)算至借款清償之日止。）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4729元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4729元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。） 本院認(rèn)為，一、公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案被告王某某向原告裴某某借款人民幣500000元，原告向法院提交借條和銀行賬戶匯款憑證，證實(shí)本案借貸關(guān)系的客觀存在，雙方的借貸關(guān)系合法有效，被告王某某應(yīng)當(dāng)向原告裴某某償還借款。被告王某某在庭審時(shí)舉證抗辯其不差欠原告裴某某借款，被告舉證2015年5月22日原告裴某某出具的收條，原、被雙方均無異議本院予以確認(rèn)，但被告舉證2015年5月21日原告裴某某出具的欠條一張，注明今欠貨款209417元，該欠條為撕毀后用透明膠粘貼，被告提交欠條形式要件存在瑕疵，該欠條未注明欠誰貨款、欠什么貨款、是否沖抵借款，被告王某某均未能提供與該欠條有關(guān)聯(lián)證據(jù)相互印證，該證據(jù)本院不予采信。原告裴某某向法院舉證，原告于5月21日和22日二次在被告處拖貨抵款，其中21日拖貨209417.20元、22日拖貨129456.12元，二次拖貨共計(jì)338873.32元，該數(shù)據(jù)與原告提交的證據(jù)即9張現(xiàn)款銷售單相吻合相互印證，原告陳述5月21日拖完貨曾經(jīng)打過欠條，但在5月22日出具一張收條后將欠條撕毀，5月22日收條為二天拖貨總數(shù)額，并注明該貨款沖抵借款。被告王某某口述余下19210元借款以現(xiàn)金形式已償還原告，被告未能提交證據(jù)加以證實(shí)，故被告王某某認(rèn)為借款已還清的抗辯理由本院不予采信，本院確認(rèn)借款500000元扣減貨款271373元，余下228627元被告王某某應(yīng)當(dāng)償還原告裴某某。二、本案原、被告雙方對(duì)借款約定利息即月息1.5%，該利息約定未違反法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)，利息計(jì)算時(shí)間應(yīng)從2015年6月1日起以本金228627元計(jì)算至借款清償之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告裴某某借款本金228627元及利息（利息以228627元為本金，按月息1.5%從2015年6月1日起計(jì)算至借款清償之日止。）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4729元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。 審判長：仲強(qiáng) 書記員：李康
Read More...本院認(rèn)為，二原告與二被告簽訂的《抵押借款合同》、《鄂州市房屋抵押合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。二原告已按約給付借款本金，二被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。故二原告要求二被告返還借款27萬元的訴訟請求，本院予以支持。二被告在借款期限內(nèi)已按約支付利息，雖雙方對(duì)借期之外的利息并無約定，但二原告要求二被告按約定的月利率2%計(jì)付利息，未超出中國人民銀行同期一年期貸款利率（6%）的四倍，符合法律規(guī)定，故二原告要求二被告按月利率2%、從2013年5月14日起計(jì)付利息的訴訟請求，本院予以支持。因原、被告雙方在《抵押借款合同》中對(duì)律師費(fèi)進(jìn)行了約定，該約定并未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。根據(jù)《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》第一條第（二）項(xiàng)第2點(diǎn)：“涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的除收取600-8000元／件外，還應(yīng)按下列比例另行分段累計(jì)收費(fèi)：爭議標(biāo)的100001至100萬元，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1-5%”，二原告支付的律師費(fèi)16200元符合相關(guān)規(guī)定，故二原告要求二被告支付律師費(fèi)16200元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告周某某、葉姣云向原告徐某某、楊某某償還借款本金27萬元，并從2013年5月14日起至本判決確定給付之日止按月利率2%計(jì)付利息。被告周某某、葉姣云向原告徐某某、楊某某支付律師代理費(fèi)損失16200元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3077元（已減半收?。杀桓嬷苣衬?、葉姣云連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5593元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳戶：17-154101040002529，匯入地點(diǎn)：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。 代理審判員 劉青青 書記員：周海玥
Read More...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告石某某向其借款40000元的事實(shí)，有被告石某某出具的借條予以證實(shí)；另經(jīng)本院核實(shí)，原告有與借款日期、數(shù)額相符的銀行賬戶取款憑證，故原、被告之間的借貸關(guān)系成立。被告未按期償還借款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。故本院對(duì)原告要求被告償還本金及自2013年8月16日起計(jì)付逾期利息的訴訟請求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告石某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告吳某某借款本金人民幣40000元以及逾期利息（從2013年8月16日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止，以人民幣40000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息）。如果被告石某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)260元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣800元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。） 審 判 長 田 田 代理審判員 向淑青 人民陪審員 王景萍 書記員：余安娜
Read More...本院認(rèn)為:一、根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條 ?規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”，利息只有在貸款人付出自己的款項(xiàng)并經(jīng)借款人占有、使用之后才可能產(chǎn)生。貸款人預(yù)先從本金中扣除利息和保證金，違反了合同法規(guī)定，借款人只按實(shí)際借款額還本付息。原告在借給孫效文借款時(shí)，預(yù)先在本金中抽取了利息400元和5000元保證金，借款人孫效文應(yīng)按照實(shí)際借款本金19600元支付利息；二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，原告與孫效文、張某某約定的利息未超過人民銀行規(guī)定的同期貸款利息（年利率6.65%）的四倍，故原告要求被告按照月利率1.6%支付利息，本院予以支持；三、按照本金19600元計(jì)算，截止2012年7月18日孫效文應(yīng)償還利息5017.60元，其多支付的利息982.40元，應(yīng)計(jì)算孫效文償還的本金，故孫效文應(yīng)已經(jīng)償還本金14382.40元及利息5017.60元，下欠本金5217.60元及利息應(yīng)予償還；四、根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”，在本案中，借款合同明確約定被告作為債務(wù)擔(dān)保方負(fù)連帶清償責(zé)任。被告既是保證人又是實(shí)際借款人，故應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。四、原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，因原、被告雙方在《借款合同》中已經(jīng)明確約定將律師代理費(fèi)作為合同違約責(zé)任的表現(xiàn)形式。根據(jù)“意思自治原則”，應(yīng)當(dāng)充分尊重合同的效力及內(nèi)容，故本案被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)3000元律師服務(wù)費(fèi)用。五、被告辯稱“該借款已經(jīng)償還給了孫效文且已本息已全部還清”的辯解理由，因其提交的證據(jù)不能證明其已經(jīng)全部還清，且孫效文在原審的答辯狀中也自認(rèn)，因被告未按期還款給孫效文，致使尚欠原告借款本息。故該辯解理由本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告張某某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款本金5217.60元及利息1252元（按照月利率1.6%，從2012年7月18日計(jì)算至2013年10月18日）；二、被告張某某自本判決生效后十日內(nèi)支付原告韓某某律師服務(wù)費(fèi)3000元；三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)235元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣235元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 本院認(rèn)為:一、根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條 ?規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”，利息只有在貸款人付出自己的款項(xiàng)并經(jīng)借款人占有、使用之后才可能產(chǎn)生。貸款人預(yù)先從本金中扣除利息和保證金，違反了合同法規(guī)定，借款人只按實(shí)際借款額還本付息。原告在借給孫效文借款時(shí)，預(yù)先在本金中抽取了利息400元和5000元保證金，借款人孫效文應(yīng)按照實(shí)際借款本金19600元支付利息；二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，原告與孫效文、張某某約定的利息未超過人民銀行規(guī)定的同期貸款利息（年利率6.65%）的四倍，故原告要求被告按照月利率1.6%支付利息，本院予以支持；三、按照本金19600元計(jì)算，截止2012年7月18日孫效文應(yīng)償還利息5017.60元，其多支付的利息982.40元，應(yīng)計(jì)算孫效文償還的本金，故孫效文應(yīng)已經(jīng)償還本金14382.40元及利息5017.60元，下欠本金5217.60元及利息應(yīng)予償還；四、根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”，在本案中，借款合同明確約定被告作為債務(wù)擔(dān)保方負(fù)連帶清償責(zé)任。被告既是保證人又是實(shí)際借款人，故應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。四、原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，因原、被告雙方在《借款合同》中已經(jīng)明確約定將律師代理費(fèi)作為合同違約責(zé)任的表現(xiàn)形式。根據(jù)“意思自治原則”，應(yīng)當(dāng)充分尊重合同的效力及內(nèi)容，故本案被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)3000元律師服務(wù)費(fèi)用。五、被告辯稱“該借款已經(jīng)償還給了孫效文且已本息已全部還清”的辯解理由，因其提交的證據(jù)不能證明其已經(jīng)全部還清，且孫效文在原審的答辯狀中也自認(rèn)，因被告未按期還款給孫效文，致使尚欠原告借款本息。故該辯解理由本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、被告張某某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款本金5217.60元及利息1252元（按照月利率1.6%，從2012年7月18日計(jì)算至2013年10月18日）；二、被告張某某自本判決生效后十日內(nèi)支付原告韓某某律師服務(wù)費(fèi)3000元；三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)235元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。 審判長：萬勁 書記員：陳道
Read More...本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陶某給原告田某某、陳某出具的借條系雙方真實(shí)意思的表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系合法，應(yīng)受法律保護(hù)。被告陶某未按合同約定支付利息、清償借款，被告陶某的行為已構(gòu)成違約，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款、支付利息民事責(zé)任。故原告田某某、陳某要求被告陶某償還借款、支付利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原、被告合同約定的15000元的月利息為300元，月利率2%已超過人民銀行同期（六個(gè)月）貸款利率的四倍2%（5.6%×4÷12=1.87%），因此，二原告要求的利息，其合理部分，本院予以支持。被告陶某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告陶某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告田某某、陳某的借款本金15000元和約定利息（從2014年10月1日開始按月利率1.87%計(jì)算利息至本判決生效之日止）；二、駁回原告田某某、陳某的其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)220元（原告已繳納），本院決定由被告陶某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣220元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陶某給原告田某某、陳某出具的借條系雙方真實(shí)意思的表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系合法，應(yīng)受法律保護(hù)。被告陶某未按合同約定支付利息、清償借款，被告陶某的行為已構(gòu)成違約，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款、支付利息民事責(zé)任。故原告田某某、陳某要求被告陶某償還借款、支付利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原、被告合同約定的15000元的月利息為300元，月利率2%已超過人民銀行同期（六個(gè)月）貸款利率的四倍2%（5.6%×4÷12=1.87%），因此，二原告要求的利息，其合理部分，本院予以支持。被告陶某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、被告陶某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告田某某、陳某的借款本金15000元和約定利息（從2014年10月1日開始按月利率1.87%計(jì)算利息至本判決生效之日止）；二、駁回原告田某某、陳某的其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)220元（原告已繳納），本院決定由被告陶某負(fù)擔(dān)。 審判長：向紅梅 書記員：羅利
Read More...本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告簽訂的借款合同及被告出具的借條系雙方真實(shí)意思的表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，該借款合同合法有效，原、被告之間的借貸關(guān)系合法，應(yīng)受法律保護(hù)。被告陶某未按合同約定支付利息、清償借款，被告陶某的行為已構(gòu)成違約，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款、支付利息的民事責(zé)任。故原告薛某、劉某生要求被告陶某償還借款、支付利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原、被告合同約定的15000元的月利息為300元，月利率2%未超過人民銀行同期貸款利率的四倍2%（6.00%×4÷12=2%），因此，二原告要求的利息合理，本院予以支持。但是借款1550元是被告陶某所欠的利息，且該部分沒有約定利息及借款期限，二原告也未提交被告經(jīng)催告不還的證據(jù)，因此，1550元借款不能計(jì)算利息，但二原告要求被告償還的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陶某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告陶某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告薛某、劉某生的借款本金15000元和約定利息1550元及余后利息（從2014年10月25日開始按月利率2%計(jì)算利息至本判決生效之日止）；二、駁回原告薛某、劉某生的其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)236元（原告已繳納），本院決定由被告陶某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣236元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 審判員 向紅梅 書記員：羅利
Read More...本院認(rèn)為，原告夏某將資金出借給被告萬某，雙方已形成了合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告夏某借款20000元給被告萬某的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，而被告萬某未按照約定的期限返還借款，其行為顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，本院對(duì)原告夏某要求被告萬某償還其借款本金20000元的訴訟請求予以支持；關(guān)于原告夏某要求被告萬某支付逾期還款利息（本金15000元的逾期利息從2013年8月6日起算，本金5000元的逾期利息從2013年10月7日起算）的訴訟請求，該利息主張按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，符合相關(guān)法律關(guān)于逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院亦予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告萬某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏某借款本金20000元，并支付逾期利息（其中，本金15000元的逾期利息從2013年8月6日起算，本金5000元的逾期利息從2013年10月7日起算，均按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定履行之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)348元，由被告萬某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣348元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)成山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。） 審判員 黃倩倩 書記員：周洋
Read More...本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告蔡某某給原告李某某出具的欠條，系原、被告雙方真實(shí)意思的表示，未違反我國法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確；原告要求被告償還借款本金321100元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第122條及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，公民之間的借貸約定的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款的利率的四倍，超過的部分的利息不予保護(hù)。2011年中國人民銀行發(fā)布的一至三年貸款年利率為6.15%，四倍即為24.6%，本案中73000元的利息，約定是月利率2分，換算成年利率為24%，未超過銀行利率的四倍，因此，73000元的利息應(yīng)從2012年1月19日、2月11日、25日開始按約定的利率分段計(jì)息至2013年12月9日止的利息，即20000元×689天×24%÷365天=9061元；33000元×666天×24%÷365=14451元；20000元×652天×24%÷365天=8574元，利息合計(jì)32086元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第122條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下： 一、被告蔡某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某欠款本金321100元，支付利息32086元。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)6694元（原告已繳納），本院決定由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6694元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17-154101040002529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 審判員 向紅梅 書記員： 項(xiàng)麗琴
Read More...本院認(rèn)為：民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則。原告楊某某出借資金與被告邵金某，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告未履行還款義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，為此，原告給付本金的訴訟請求本院予以支持。原告訴請的利息損失，因雙方約定利息明顯高于銀行同期貸款利率，因此，本院將按銀行貸款利率計(jì)算，高出銀行貸款利率的本院不予支持。原告訴請的代理費(fèi)用，因未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，被告經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告邵金某于本判決書發(fā)生法律效力后償還原告楊某某借款24000元，利息按同期銀行貸款利息的四倍從2008年4月起至2013年12月止計(jì)算。二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。本案訴訟費(fèi)用575元由被告邵金某負(fù)擔(dān)。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣575元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17-154101040002529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。 審 判 長 馬 強(qiáng) 人民陪審員 張 勇 人民陪審員 劉安世 書記員：項(xiàng)麗琴
Read More...
