本院認為，被告人殷某違犯交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負該事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人殷某到案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度誠懇，且本案的民事部分已調解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，判決如下:一、被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年5月21日，刑罰已執(zhí)行完畢）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予支持。鑒于被告人王某某系自首，已賠償了被害人親屬經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結合被告人王某某的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪危險等情況，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人焦某醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的全部責任。邱縣人民檢察院指控被告人犯罪事實清楚，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人焦某當庭自愿認罪，已賠償了被害人親屬經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年1月24日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人焦某醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負此事故主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。邱縣人民檢察院指控罪名成立，應予支持。鑒于被告人李某某能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，已賠償被害人家屬經濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。結合被告人李某某犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪危險等情況，可對其適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車夜間上路行駛，未降低行駛速度，違反交通運輸管理法規(guī)，事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場，造成一人死亡，負事故的全部責任，且其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名成立，適用法律準確。鑒于被告人系初犯，有自首情節(jié)，依法減輕處罰。鑒于受害方與被告人李某已自行和解，受害方對被告人李某予以諒解，依法從輕處罰。被告人李某真誠認罪，適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人左某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范駕駛機動車，造成一人死亡、一人受傷的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，適用法律準確。被告人左某當庭認罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動報警，并積極搶救傷者，其行為依法構成自首，本院依法從輕處罰。被告人左某積極賠償受害人經濟損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時酌情予以從輕考慮。被告人左某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護人基于上述理由建議對被告人從輕處罰的辯護意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準的機動車上道路行駛，未確保安全，造成一人死亡的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人郭某在事故發(fā)生后，能保護現(xiàn)場，積極搶救傷者，撥打報警電話，依法應視為自首，但因事后傳喚不到案被上網追逃并被抓獲歸案，依法不能認定為自首。但其到案后能如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)；無前科；在訴訟過程中，與被告人郭某自行達成和解協(xié)議，取得受害人的諒解，受害人家屬對被告人郭某有從輕處罰的愿望，本院依法從輕處罰。辯護人提出的相關對被告人從輕處罰的辯護意見有理，本院均酌情予以考慮。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某駕駛機動車輛上路行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，在行駛中過路口未減速慢行確保安全，發(fā)生事故致使人受傷致殘的重大交通事故，且肇事后棄車逃離現(xiàn)場，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，適用法律準確。辯護人辯護意見理由牽強，不予采納。除對被告人張某追究刑事責任外，其還應承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人張洪波是冀D×××××輕型廂式貨車實際所有人，應對被告人張洪波承擔的賠償，承擔連帶賠償責任。關于對附帶民事訴訟被告人張紅霞提出的賠償要求，不在刑事附帶民事范圍，理由不充足，不予支持。對于附帶民事訴訟原告人代理人提交的證據當中，其中邯鄲市傳染病醫(yī)院的票據和磁縣醫(yī)院的部分票據是王某案發(fā)前發(fā)生的，與本案無關聯(lián)；外購的白蛋白藥品，無醫(yī)囑明確使用；在邯鄲市中心醫(yī)院發(fā)生的腸內營養(yǎng)治療證明 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王愛波違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，未保持安全車速，致使車輛沖過道路中間隔離帶撞住對向行駛的人員，造成一人死亡，一人輕傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，適用法律準確。被告人王愛波當庭認罪態(tài)度較好，其家屬并能積極賠償受害人的經濟損失，取得了受害人的諒解，本院量刑時酌情予以從輕考慮，辯護人以此要求對被告人王愛波從輕處罰的辯護意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王愛波犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即被告人王愛波的刑期自2012年2月20日起至2012年10月19日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車上路行駛，未確保安全，造成一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，適用法律準確。被告人郝文瑞當庭認罪態(tài)度較好，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經濟損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時酌情予以從輕考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即被告人張某的刑期自2012年6月12日起至2012年12月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，駕駛機件不符合技術標準具有安全隱患的機動車上路行駛，造成一人死亡的重大交通事故，應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人孫某的犯罪事實和罪名成立，適用法律準確。鑒于被告人孫某認罪態(tài)度較好，且在事故發(fā)生后也受傷，民事賠償部分已調解，受害人予以諒解，量刑時應從輕處罰。將其放到社會上沒有再犯罪的危險，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛未定期年檢及改裝后的機動車上路行駛，嚴重超載，且通過村莊路段時未確保安全，造成一人死亡，且承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，適用法律準確。被告人趙某甲在案發(fā)后能積極搶救傷者，及時到案后能如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經濟損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即被告人趙某甲的刑期自2011年5月5日起至2012年1月4日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致二人死亡，一人重傷，二人輕傷，經涉縣交警大隊認定，負此事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人及辯護人辯稱責任認定不客觀，但均沒有提供證據否定事故責任認定，故該辯解意見不予采信。辯護人辯稱被告人的親屬已經和被害人之間達成和解，取得被害人諒解的辯護意見予以采信。被告人系過失犯罪，判處緩刑對其居住的社區(qū)不會產生不良影響。故依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，經涉縣交警大隊事故責任認定，負此事故的主要責任，被告人郭某某的行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。公訴機關量刑建議適當，予以采納。被告人系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人損失，取得被害人家屬的諒解，本院量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，經涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人孟某某系自首，依法從輕處罰。辯護人辯稱被告人孟某某有自首情節(jié)，系初犯，自愿認罪，建議從輕處罰的辯護意見予以采信。庭審過程中，被告人認罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人諒解，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致三人死亡，經涉縣交警大隊認定，負此事故的同等責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年2月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某某違反道路交通管理法規(guī)，酒后無證駕駛車輛致一人重傷，經涉縣交警大隊認定，負此事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人程某某積極與被害人協(xié)商并得到了被害人諒解，庭審時，被告人程某某自愿認罪，認罪態(tài)度較好，卻有悔罪表現(xiàn)，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，一人受傷，經涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人張某某家屬積極與被害人協(xié)商賠償，取得了被害人諒解。庭審中，被告人張某某認罪態(tài)度較好，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人裴某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛車輛致一人重傷，經涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。公訴機關量刑意見適當，予以采納。庭審過程中，被告人認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人裴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某犯罪后能夠自動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。被告人楊某某認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期六個月，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鞏某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人鞏某某犯罪后能夠自動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。被告人鞏某某認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鞏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期自判決確定之日計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人苗某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛未按規(guī)定檢驗的摩托車致一人重傷，造成重大交通事故，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關對其犯交通肇事罪的指控成立。鑒于被告人苗某歸案后認罪態(tài)度較好，且案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，應依法酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三之規(guī)定，判決如下:被告人苗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人郭某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行系自首，本院予以從輕處罰。被告人郭某某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武某某違章駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致使一人死亡，一人受傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應以支持。鑒于被告人武某某當庭自愿認罪，已賠償了被害人及其親屬的經濟損失，取到被害人及其親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)的情節(jié)，可從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違犯交通法規(guī)，持準駕車型不符的駕駛證，駕駛無牌照且燈光不全的三輪汽車與醉酒無證駕駛二輪摩托車的郝某乙相撞，造成郝某乙重傷、摩托車載人員郝某丙輕傷，且李某負事故的主要責任。被告人李某的行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。但被害人即附帶民事訴訟原告人郝某乙醉酒無證駕駛二輪摩托車，存在嚴重過錯。事故發(fā)生后，李某及時撥打了急救電話，且報了警，并跟隨交警到交警大隊說明了事故發(fā)生的情況，可從輕處罰。此次事故給被害人即附帶民事訴訟原告人郝某乙造成的損失有:郝某乙因住院花費醫(yī)療費46358.38元，住院9天，住院伙食費按50元／天，計450元；該事故造成其九級傷殘，殘疾賠償金為28480元（7120元／年×20年×20 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某某駕駛超載且未按規(guī)定進行年檢的車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控的罪名及理由成立，本院予以支持。鑒于被告人杜某某案發(fā)后自動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認定；犯罪后主動賠償被害人方經濟損失并取得了被害人近親屬的諒解；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
