本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒予案發(fā)后被告人胡某甲近親屬已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。且經(jīng)庭前委托調(diào)查被告人胡某甲日常表現(xiàn)良好，沒有再犯罪危害，對(duì)其宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒有重大不良影響，據(jù)此，本院依法對(duì)其適用緩刑。被告人胡某甲辯護(hù)人該辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，本院為打擊犯罪，維護(hù)公共安全和正常的交通運(yùn)輸秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（刑期考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒予案發(fā)后被告人胡某甲近親屬已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。且經(jīng)庭前委托調(diào)查被告人胡某甲日常表現(xiàn)良好，沒有再犯罪危害，對(duì)其宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒有重大不良影響，據(jù)此，本院依法對(duì)其適用緩刑。被告人胡某甲辯護(hù)人該辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，本院為打擊犯罪，維護(hù)公共安全和正常的交通運(yùn)輸秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（刑期考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長：袁章印審判員：蘇慶新審判員：趙清霞 書記員：劉寧
Read More...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡及四人受傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人范某肇事后的當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠悔罪，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡及四人受傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人范某肇事后的當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠悔罪，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長：王金玲審判員：劉風(fēng)青審判員：張凱 書記員：王盼盼
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪的定性不持異議，提出被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，且被告人及其親屬積極同被害人家屬就精神損害補(bǔ)償達(dá)成協(xié)議，得到被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人王某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪的定性不持異議，提出被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，且被告人及其親屬積極同被害人家屬就精神損害補(bǔ)償達(dá)成協(xié)議，得到被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。 根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：曹順平 書記員：張晶晶
Read More...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致三人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年2月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致三人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年2月8日止。） 審判長：盧志平審判員：賈全如審判員：劉寶鋼 書記員：程秀娜
Read More...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孟某某系自首，依法從輕處罰。辯護(hù)人辯稱被告人孟某某有自首情節(jié)，系初犯，自愿認(rèn)罪，建議從輕處罰的辯護(hù)意見予以采信。庭審過程中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，量刑時(shí)綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人孟某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孟某某系自首，依法從輕處罰。辯護(hù)人辯稱被告人孟某某有自首情節(jié)，系初犯，自愿認(rèn)罪，建議從輕處罰的辯護(hù)意見予以采信。庭審過程中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，量刑時(shí)綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長：賈全如審判員：劉寶鋼審判員：孫素芳 書記員：程秀娜
Read More...本院認(rèn)為，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院撤回起訴的要求，符合法律規(guī)定，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第二百四十二條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院撤回對(duì)被告人楊某的起訴。本裁定書送達(dá)后，即發(fā)生法律效力。 審 判 長 牛學(xué)英 審 判 員 趙 華 人民陪審員 豆新麗 書記員：李紅葉
Read More...