本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡、兩人受傷并逃逸的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。本案發(fā)生在1996年4月28日，即發(fā)生在1997年《中華人民共和國(guó)刑法》施行之前，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條從舊兼從輕的規(guī)定，適用1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十三條的規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十三條規(guī)定，從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T違反規(guī)章制度，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于嚴(yán)格依法處理道路交通肇事案件的通知》中明確規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡，二人輕傷，一人輕微傷的交通事故，且對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。其辯護(hù)人提出被告人劉某某有自首情節(jié)，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，予以采信。被告人劉某某在案發(fā)后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述，系自首，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以對(duì)其從輕處罰。其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，并對(duì)造成一人死亡的后果負(fù)有主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。其能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出被告人的行為系過(guò)失犯罪，且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信。被告人王某某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。其辯護(hù)人提出被告人齊某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)投案系自首。案發(fā)后，被告人齊某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日至2017年8月15日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通管理法規(guī),醉酒、無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，且對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人孫某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人潘某某1、李某某、宋某某、潘某某2共同請(qǐng)求的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失，雖沒(méi)有做價(jià)格鑒定，但確系因此次交通事故發(fā)生，本院酌情予以支持500元補(bǔ)償金；請(qǐng)求的誤工損失，應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的損失予以支持；請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因沒(méi)有向法庭提供證據(jù)，本院不予支持；請(qǐng)求的精神損害賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且能積極賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。綜合考慮以上量刑情節(jié)、被告人的悔罪表現(xiàn)及對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)不良重大影響，依法對(duì)其宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自緩刑確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。本案審理期間其家屬賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，且被害人家屬與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司達(dá)成了賠償協(xié)議，在庭審中被告人張某亦自愿認(rèn)罪，應(yīng)依法酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 郝振生 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛車輛在行駛中由于瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，并賠償了被害人家屬的損失，獲得諒解。綜合考慮王某某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及社會(huì)危害性，對(duì)其可適用緩刑。根據(jù)本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算，即自2014年7月3日起至2019年7月2日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在低能見(jiàn)度氣象條件時(shí)，未與前車保持足夠的安全距離，且超過(guò)限制速度進(jìn)行行駛，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人宋某某適用法律的意見(jiàn)，本院依法予以采納。被告人宋某某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，并賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得被害方諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可酌定從輕處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，所在社區(qū)同意接受其為社區(qū)矯正對(duì)象。因駕駛?cè)藛T在發(fā)生交通事故后，立即報(bào)警是其應(yīng)盡的義務(wù)，故對(duì)被告人宋某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人具有自首情節(jié)的意見(jiàn)，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某培犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人羅某培違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人羅某培明知報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候并隨同前往醫(yī)院，嗣后，公安機(jī)關(guān)傳喚其到辦案中心接受訊問(wèn)，其沒(méi)有拒絕、阻礙、逃跑的行為，到案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，庭審中接受審判，其行為符合自首構(gòu)成要件，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人近親屬部分損失人民幣23600元；本案審理中，其與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，又賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4萬(wàn)元，并取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，亦具有酌定從輕處罰情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人毛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人毛某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首；其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。綜合被告人毛某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度，結(jié)合應(yīng)城市司法局社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人毛某某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人毛某某從輕處罰，并可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人艾某違反交通管理法規(guī)，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人艾某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人艾某明知他人報(bào)警在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，配合交警如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，并接受審判，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，被告人艾某向被害人近親屬賠償醫(yī)藥費(fèi)人民幣10.5萬(wàn)元；在本案審理中，被告人艾某與被害人近親屬達(dá)成了賠償被害人近親屬人民幣30萬(wàn)元（包含已賠償?shù)娜嗣駧?0.5萬(wàn)元）的協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。但其無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌二輪摩托車，又具有酌定從重處罰情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予以支持。被告人吳某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人吳某某自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并能接受審判，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償被害人近親屬各項(xiàng)損失人民幣50萬(wàn)元，并取得被害人近親屬的諒解，又具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及其辯護(hù)人上述情節(jié)的公訴、辯護(hù)意見(jiàn)，依法予以采納。被告人吳某某所在轄區(qū)的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)審查符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以采納。綜合被告人吳某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予以支持。被告人陳某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人陳某某明知報(bào)警，主動(dòng)施救并隨救護(hù)車到達(dá)應(yīng)城市人民醫(yī)院，民警勘查完現(xiàn)場(chǎng)后，趕到應(yīng)城市人民醫(yī)院，依法口頭傳喚陳某某到應(yīng)城市公安局辦案中心接受訊問(wèn)，其如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，并能接受審判，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人近親屬部分損失；本院審理中，其與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，除配合被害人近親屬主張民事賠償外，又另行賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣12萬(wàn)元，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中被告人顏某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。鑒于本案系過(guò)失犯罪，被告人顏某案發(fā)后悔罪認(rèn)罪，沒(méi)有再犯新罪危險(xiǎn)，依法對(duì)被告人顏某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人顏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人豐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路未保證安全，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任。被告人豐某某發(fā)生事故后未及時(shí)報(bào)警和搶救傷者，駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系肇事逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人豐某某積極籌款賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解。本案系過(guò)失犯罪，被告人豐某某庭審中主動(dòng)認(rèn)罪、悔罪，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，依法對(duì)被告人豐某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人豐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某丙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未保證安全，發(fā)生交通事故致一人死亡，三人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某丙案發(fā)后投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，屬自首。庭審中被告人王某丙主動(dòng)認(rèn)罪、悔罪，并賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解。鑒于本案系過(guò)失犯罪，被告人沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件，對(duì)被告人王某丙依法從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，且交通肇事后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人在案件審理前能夠積極賠償受害方的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得受害方的諒解，且對(duì)其有從輕處罰的愿望，可依法從輕處罰，同時(shí)考慮對(duì)被告人杜某某適用緩刑，對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，且無(wú)再犯罪的危險(xiǎn)，依法適用緩刑。關(guān)于其中附帶民事部分，由于涉案肇事的冀DQE512比亞迪牌微型轎車的車輛所有人張素敏（杜某某妻子）投保了陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在122000元保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司訴訟代理人喬冰代理意見(jiàn)認(rèn)為，此事故不屬于該公司賠償范圍，應(yīng)由肇事車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人張美紅、張玉榮、張玉華相關(guān)合理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車逆向行駛，造成一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人程某某犯罪后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，其家屬并能積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解，本院依法減輕處罰。被告人程某某真誠(chéng)認(rèn)罪，對(duì)其適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。除追究被告人程某某的刑事責(zé)任外，被告人程某某還應(yīng)賠償因其過(guò)失行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告人程某某已賠償了附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人不再要求被告人程某某賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人程某某駕駛的車輛冀D×××××越野車在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司有強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額為2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人栗某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無(wú)駕駛證（偽造駕駛證）駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全車速，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人栗某某在案發(fā)后主動(dòng)賠償了受害人部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解，并能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，本院依法從輕處罰。對(duì)被告人栗某某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以采信。除追究被告人栗某某的刑事責(zé)任外，被告人栗某某還應(yīng)賠償因其過(guò)失行為致被害人李紅花死亡給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告人栗某某已賠償了各附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失，各附帶民事訴訟原告人不再要求被告人栗某某及車主王范林賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人栗某某駕駛的車輛冀DCZ939小型普通貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司有強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，被害人李紅花死亡后的死亡賠償金和喪葬費(fèi)已超過(guò)了強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額122000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人靳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人在案發(fā)后能主動(dòng)到案和如實(shí)供述罪行，屬自首，可依法從輕處罰。同時(shí)鑒于其能夠賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得受害親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人靳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月4日起至2013年1月3日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人彭某積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人彭某適用非監(jiān)禁刑，公訴機(jī)關(guān)對(duì)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)也無(wú)異議，本院結(jié)合被告人彭某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)被告人彭某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人彭某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人車某違反道路交通安全法的規(guī)定，觀察不周，未采取合理措施避讓他人，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴人認(rèn)為被告人車某具有自首情節(jié)，經(jīng)查與事實(shí)相符，本院予以確認(rèn)。被告人車某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人車某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致三人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年2月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佟某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，未與前車保持安全距離、超速行駛、造成一人死亡一人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。佟某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出的被告人系過(guò)失犯罪，積極與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人家屬諒解應(yīng)考慮緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，鑒于被告人有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，有與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并得到諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人佟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因未按規(guī)定避讓行人，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人劉某案發(fā)后積極搶救傷者，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且與被害方達(dá)成賠償和解協(xié)議，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛不按規(guī)定避讓車輛，因而發(fā)生撞車事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，能夠積極救治傷者并及時(shí)報(bào)警，且如實(shí)供述了案件事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人家屬的全部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。鑒于被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；且能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故本院對(duì)被告人依法從輕處罰。被告人吳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。庭審中，被告人張某能自愿認(rèn)罪，可酌予從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某與被害方自愿刑事和解，賠償了被害方的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人施某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人施某甲自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。本案被害人均系被告人施某甲近親屬，均對(duì)其行為表示諒解，可酌情從輕處罰。云夢(mèng)縣司法局社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人施某甲進(jìn)行了非監(jiān)禁刑審前社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人施某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 關(guān)永強(qiáng) 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。被告人黃某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)案，并在原地等候處理，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過(guò)程中，孝感市孝南區(qū)司法局提交了被告人黃某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人黃某犯交通肇事罪，處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。 審 判 長(zhǎng) 余小毅 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人曲某某交通事故行為發(fā)生在1998年4月14日，次日阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)對(duì)該起交通事故開(kāi)展了調(diào)查，但未作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。該事故發(fā)生后造成蔣金環(huán)受傷死亡，原審被告人曲某某已涉嫌交通肇事罪。經(jīng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)在原審期間提供的嫌疑車輛上的提取物、肇事嫌疑車輛照片、被撞車輛照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、十一份證人證言等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行分析，證明公安機(jī)關(guān)在交通事故發(fā)生后未對(duì)曲某某涉嫌交通肇事罪進(jìn)行立案?jìng)刹?，而是?015年12月17日才對(duì)曲某某涉嫌交通肇事罪決定立案?jìng)刹?，系阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局當(dāng)年對(duì)原審被告人曲某某涉嫌交通肇事罪一案應(yīng)當(dāng)立案而未予立案?？乖V機(jī)關(guān)認(rèn)為被害人之一周洪成已報(bào)案，阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局開(kāi)展了一系列偵查工作，原審法院裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，抗訴機(jī)關(guān)的該抗訴理由證據(jù)不足，與本院查明的事實(shí)不符，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十八條第二款的規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)對(duì)曲某某涉嫌交通肇事罪一案該立未立的情況下，只有當(dāng)被害人向公安機(jī)關(guān)提出控告，該案才不受追訴期限的限制。而本案抗訴機(jī)關(guān)并未提供被害人蔣金環(huán)的親屬在交通事故發(fā)生后向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究曲某某的刑事責(zé)任的有關(guān)證據(jù)，且被害人蔣金環(huán)的親屬也未提供相關(guān)材料證明事后向公安機(jī)關(guān)提出過(guò)控告 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)提出被告人楊某系自首，可以從輕或減輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)相符，予以從輕處罰。另考慮到被告人已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對(duì)被告人予以從輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從本判決書(shū)確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，導(dǎo)致一人死亡、兩車損壞的后果。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。姜某某犯罪后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；姜某某悔罪認(rèn)罪，具有自首的法定從輕情節(jié)，能積極籌款賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失并得到其諒解，可依法酌情從輕處罰；可以對(duì)其適用緩刑。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》的認(rèn)定，姜某某負(fù)該起道路交通事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)該起道路交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)核實(shí)王某一死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為854103元，中國(guó)永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，已先予賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失110000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人代某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，導(dǎo)致一人死亡，一人受傷的后果，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。代某某主動(dòng)到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；代某某悔罪認(rèn)罪，在家庭生活困難的條件下，能二次積極籌款賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到其諒解（另行制作調(diào)解書(shū)），可以酌情從輕處罰；對(duì)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人代某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通肇事行為人與肇事車輛所有人構(gòu)成交通肇事罪的法定要件是不同的。肇事行為人的行為只要符合最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第二條所列情形即構(gòu)成交通肇事罪，而對(duì)于車輛所有人，《解釋》則在第七條中作出特別規(guī)定，即只有在車輛所有人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛，造成重大交通事故的情形下，才可以交通肇事罪對(duì)其定罪處罰。對(duì)于何謂重大交通事故，公安部《關(guān)于修訂道路交通事故等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》中有明確的規(guī)定，即一次造成死亡一至二人，或者重傷三人以上十人以下，或者財(cái)產(chǎn)損失三萬(wàn)元以上不足六萬(wàn)元的事故。本案中，原審被告人欒飛作為肇事車輛所有人，雖明知車輛系報(bào)廢車輛仍指使他人駕駛，但因所發(fā)生的交通事故致一人重傷，僅為一般交通事故，不符合車輛所有人構(gòu)成交通肇事罪的法定標(biāo)準(zhǔn)，故其行為不構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，秦皇島市海港區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人張某某負(fù)事故主要責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人郭景全、隋玉梅的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)百分之八十的民事賠償責(zé)任。邢連山是肇事車輛的所有人，應(yīng)依法承擔(dān)墊付責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求張某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任及要求賠償精神損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)、餐費(fèi)及部分誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。故對(duì)被告人張某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，至二人死亡，后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人冉某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。民事部分與被害方已調(diào)解并已實(shí)際履行，取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，造成重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2015年10月20日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 張曉霞審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙洪義駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以采納。被告人趙洪義交通肇事后主動(dòng)投案，搶救傷者，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解，可以依法對(duì)其從輕處罰。被告人趙洪義符合適用緩刑條件,可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙洪義犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，由于操作不當(dāng)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，并能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?第二款的規(guī)定，判決如下:一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。二、在緩刑考驗(yàn)期內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人楊某某能夠自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，其在案發(fā)后，能夠積極籌措資金賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊某某的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月緩刑二年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。限被告人楊某某于判決生效后十日內(nèi)，持刑事判決書(shū)到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通肇事，并負(fù)事故的主要責(zé)任，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人張某某系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，被害人在該起事故中負(fù)有次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人張某某的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。限被告人張某某于判決生效后十日內(nèi)，持刑事判決書(shū)到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正。）二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致一人重傷，且肇事后逃逸，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)提出被告人XX到案后，能夠如實(shí)交待自己的肇事經(jīng)過(guò)，系坦白，可從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)相符，予以采納。辯護(hù)人提出，被告人在案發(fā)后，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，且系初犯、無(wú)前科劣跡，可從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)相符，予以采納。為嚴(yán)明國(guó)法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)此起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及適用法律意見(jiàn)正確，予以支持。其辯護(hù)人關(guān)于被告人××系過(guò)失犯罪，主觀惡性較小，且肇事后投案自首，具有悔罪表現(xiàn)，在量刑時(shí)應(yīng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人××犯罪的事實(shí)和性質(zhì)，對(duì)其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)其具體量刑過(guò)程中，還考慮了以下量刑情節(jié):1、被告人××系自首；2、被告人××積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。綜合以上情節(jié)對(duì)被告人××從輕處罰，并依法減少刑罰量 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人輕傷，負(fù)該起道路交通事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。XX對(duì)其犯交通肇事罪沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是本案證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。首先，辯護(hù)人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》超出法律規(guī)定的時(shí)限要求，屬程序違法，但根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十七條 ?、第八十五條 ?的規(guī)定，檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定是指檢驗(yàn)、鑒定報(bào)告復(fù)印件送達(dá)被告人之日起三日內(nèi)，當(dāng)事人未申請(qǐng)重新檢驗(yàn)、鑒定的；本規(guī)定所稱的“五日”，是指工作日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分，證明的事實(shí)清楚，故對(duì)被告人張某指控的罪名成立。被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)撥打報(bào)警電話報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自首情節(jié)予以認(rèn)定，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且在本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、案發(fā)后已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。故對(duì)被告人胡某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 李秋菊人民陪審員 張楠人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人武某某系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人武某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年12月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...
