本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。鑒于被告人徐某某系自首，并通過積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得對方的諒解，本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正、副本各一份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人竇某某違反交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人竇某某主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，給予從輕處罰。被告人竇某某賠償了被害人家屬全部損失，給予酌定從輕處罰。青神縣人民檢察院指控被告人竇某某犯交通肇事罪成立，所舉證據(jù)確實、充分，適用法律及認定其自首正確，量刑建議適當，本院予以采納。被告人竇某某系初犯，認罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正，故可以適用緩刑。據(jù)此，為維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實、罪名成立。案發(fā)后，被告人謝某某立即報警并等候在現(xiàn)場，可視為自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人謝某某應在本判決生效后十日內(nèi)，到居住地縣（區(qū)）級司法局報到，接受社區(qū)矯正。對逾期不報到者 ...
閱讀更多...本院認為：被告人朱某某駕駛非機動車在道路上行駛，違反道路運輸管理法律法規(guī)，未按規(guī)定車道行車且載貨超寬，造成致一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為觸犯刑律，已構成交通肇事罪，依法應在三年以下有期徒刑或者拘役幅度內(nèi)處罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。事故發(fā)生后，被告人在現(xiàn)場等候交警處理，并如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人朱某某與被害人親屬達成了民事賠償協(xié)議，履行了部分賠償義務，有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對被告人的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度進行綜合考察，可在法定刑幅度內(nèi)對被告人朱某某從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑，交由司法行政機關進行社區(qū)矯正。被告人請求從輕處罰并適用緩刑的意見，本院予以采納。為維護交通運輸管理秩序，保護人民群眾的生命 ...
閱讀更多...本院認為：被告人何某某身為機動車駕駛員，違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛時未及時避讓行人，以致發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為觸犯刑律，已構成交通肇事罪，依法應在三年以下有期徒刑的幅度內(nèi)裁量刑罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人主動報警且積極救助傷員，并在現(xiàn)場等候交警前來處理，到案后如實供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人積極與被害人家屬達成了賠償協(xié)議并履行了賠償義務，得到了被害人家屬的書面諒解，可酌情從輕處罰。對被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、社會危害程度綜合考量，并結合其家庭情況，可以對被告人何某某從輕處罰，并可適用非監(jiān)禁刑，交由所在社區(qū)進行社區(qū)矯正。被告人從輕處罰的請求，本院予以采納。為維護交通運輸管理秩序 ...
閱讀更多...本院認為，被告人廖某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。事故發(fā)生后，被告人及時報警并留在現(xiàn)場等候交警處理，系自首，可對其從輕或者減輕處罰。同時，事發(fā)后被告人對傷者進行了賠償并取得諒解，對死者方進行了部分賠償。在審理中被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且亦可酌情對其從輕處罰。綜合上述情節(jié)，決定對被告人廖某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七條第一款“犯罪以后自動投案 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某乙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。被告人馬某乙在事故發(fā)生后保護現(xiàn)場，參與搶救傷者，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人馬某乙賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌定可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人馬某乙犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以采納。為了維護正常的交通運輸管理秩序，保護公民的人身權利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡一人受傷的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后被告人謝某某主動報警、積極搶救傷者，并如實供述自己的罪行，系自首；且案發(fā)后被告人謝某某積極賠償被害人和被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解；故對其可從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人謝某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以采納。為了維護正常的交通運輸管理秩序，保護公民的人身權利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車，發(fā)生致一人死亡和一人受傷的重大交通事故，并承擔事故的主要責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動到公安機關接受調(diào)查，并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)。案發(fā)后被告人張某某積極賠償被害人及其親屬損失，并賠禮道歉，取得被害人及其親屬要求從輕或不予處罰的諒解。因本案系過失性犯罪且犯罪情節(jié)較輕，被告人張某某確有認罪、悔罪的表現(xiàn)，本院決定對其免于刑事處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人岳X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當予以處罰。公訴機關指控被告人岳X犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人岳X主動投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，且案發(fā)后，被告人岳X取得了死者親屬的諒解，在庭審中，認罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人胡XX違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且承擔此次事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應當依法處罰。都江堰市人民檢察院指控被告人胡XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡XX具有自首情節(jié)，且認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰或減輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，即自2013年11月3日起至2014年11月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為：被告人趙XX違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且承擔此次事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應當依法處罰。都江堰市人民檢察院指控被告人趙XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2014年3月12日止）。 審判員 聶建明 書記員：馬蕾
閱讀更多...本院認為，被告人向某某駕車行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人向某某在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述事故經(jīng)過，屬自首，可以從輕處罰。被告人向某某初次犯罪，同時已賠償被害人親屬損失，取得諒解，予以酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人向某某交通肇事的事實成立，定性準確，本院予以支持。據(jù)此，為打擊犯罪，維護交通運輸安全，根據(jù)被告人向某某的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人旦保某以非法占有為目的，秘密竊取他人車輛，涉案車輛價值達9372元，屬數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪；被告人旦保某盜竊他人車輛后又違反道路交通運輸管理法規(guī)，未持有效駕駛證駕駛車輛，致被害人切果頭顱腦傷損合并損傷性休克死亡，碰撞被害人切果后棄車逃逸，負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人旦保某犯盜竊罪、交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以確認。被告人旦保某盜竊他人車輛后，無證駕駛車輛碰撞行人并致一人死亡后逃逸，依法應對其數(shù)罪并罰。鑒于被告人旦保某主動投案，歸案后如實供述其盜竊、交通肇事犯罪事實，系自首，可從輕處罰；案發(fā)后賠償交通肇事犯罪中被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了兩起案件親屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某某違反交通運輸法規(guī)，無證違章駕駛無號牌農(nóng)用三輪車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及事實成立，本院予以支持。被告人尹某某到案后如實供述自己的犯罪事實，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。且被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可酌情從輕處罰。辯護人要求對被告人在量刑方面予以從輕處罰的意見，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機構出具的意見，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某駕駛機動車輛行駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人鄧某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人鄧某就賠償問題與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議，并取得諒解。經(jīng)審查，該和解協(xié)議具有自愿性、合法性，可對其從寬處罰。公訴機關指控被告人鄧某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，本院予以支持。公訴機關提請對被告人鄧某從輕處罰、適用刑事和解程序從寬處罰的理由成立，本院予以采納。被告人鄧某庭審中自愿認罪，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人鄧某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人袁某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，且當庭自愿認罪，系自首，依法對其從輕處罰。被告人袁某某案發(fā)后積極履行賠償責任并獲得諒解，酌情從輕處罰。被告人袁某某酒后駕駛機動車，酌情從重處罰。綜合被告人袁某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、認罪態(tài)度、再犯可能性等因素，結合其居住地社區(qū)矯正機構提供的審前調(diào)查意見，給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，應予認定。關于辯護人提出的被告人袁某某具有自首、初犯偶犯、案發(fā)后積極賠償?shù)惹楣?jié) ...
閱讀更多...本院認為，被告人余業(yè)林違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人余業(yè)林系自首，且已對被害人及近親屬進行賠償，取得諒解，當庭認罪態(tài)度較好，故對其依法從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人余業(yè)林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算）。服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車輛行駛于道路，遇情況處置不當，致一人死亡，負事故全部責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予科刑處罰。被告人陳某明知張某是真正的交通事故肇事者而作假證明包庇，行為己觸犯我國刑法，構成包庇罪，應予科刑處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。其被告人張某發(fā)生事故后讓他人冒名頂替，酌情對其從重處罰；其在犯罪行為被司法機關發(fā)覺后，尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動到案，如實供述犯罪事實，構成自首，依法對其從輕處罰。被告人陳某自愿認罪，酌情對其從輕處罰。兩被告人共同賠償了被害人近親屬的損失，取得諒解，酌情對其從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被告人柳某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車肇事，致一人死亡、一人輕傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人柳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。事發(fā)后被告人柳某打電話報警，并在現(xiàn)場等候歸案，后如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人柳某與被害人家屬達成刑事和解，可以從寬處罰。根據(jù)被告人柳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機構的意見，本院決定對被告人柳某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人王某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人王某某積極賠償被害方損失并取得被害人家屬的諒解，可對被告人王某某酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實情節(jié)及被告人的認罪悔罪態(tài)度，決定對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車行駛道路發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予科刑處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人陳某主動歸案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被告人陳某積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為：被告人宋某違反道路交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。丹陽市人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人宋某系初犯，且事后被害方已得到了賠償，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人宋某符合適用緩刑的條件。根據(jù)被告人宋某具體的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人錢某某駕駛機動車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人錢某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人錢某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人錢某某已與被害方達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)本案的具體案情及被告人錢某某的認罪態(tài)度，決定對被告人錢某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陸某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陸某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陸某賠償了被害人近親屬損失，并得到被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...
