本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，致一人死亡，且發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予懲處。鑒于被告人蔣某某案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，得到其諒解，有悔罪表現(xiàn)，對其可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人孫某如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。其積極賠償被害人近親屬損失且得到諒解，亦可酌情從輕處處罰。經(jīng)社區(qū)考察，司法行政機(jī)關(guān)意見為該被告人符合社區(qū)矯正的條件。綜合本案諸情節(jié)，可對被告人依法適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，肇事后棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人王某乙明知被告人王某甲為交通肇事罪的犯罪嫌疑人，仍作虛假證明，意圖使王某甲逃避法律制裁，其行為已構(gòu)成包庇罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪、被告人王某乙犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某甲、王某乙犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。被告人王某甲、王某乙積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情可以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人何某某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人何某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害程度及社會考察結(jié)果，決定對被告人適用緩刑。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某、關(guān)某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛分別撞擊、挫碾行人，致行人搶救無效死亡，二被告人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某于事故發(fā)生后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報案，在公安機(jī)關(guān)詢問時，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。對辯護(hù)人提出被告人劉某某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，本院予以采信。因施救、報案等行為系被告人劉某某應(yīng)負(fù)的法定義務(wù)，故應(yīng)按照河北省量刑規(guī)范化意見，在減少基準(zhǔn)刑20%以下幅度內(nèi)量刑。被告人關(guān)某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。二被告人到案后，均能積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰，按照河北省量刑規(guī)范化意見，對公訴人減少基準(zhǔn)刑40%以下量刑的建議，本院予以采信 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人姚某某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人姚某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害程度及社會考察結(jié)果，決定對被告人適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人董某某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人董某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，亦可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害程度及社會考察結(jié)果，決定對被告人適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人宋某某主動報警積極救治傷者并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某積極搶救傷者，并委托他人打電話報警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人金某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人金某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人金某某積極救治傷者，保護(hù)事故現(xiàn)場，在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)辦案人員的到來，并委托在現(xiàn)場的人打電話報警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人徐某如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬的損失，且取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。黃石經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評估意見書認(rèn)為，被告人徐某案發(fā)時主動配合施救，積極履行賠償責(zé)任，建議對被告人徐某適用非監(jiān)禁刑。鑒于被告人徐某系過失犯罪，且符合宣告緩刑的條件，故依法對其宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，交通肇事致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人在案發(fā)后報警、施救，歸案后和庭審中認(rèn)罪、悔罪，其行為屬自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，酌定從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，對其宣告緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向傳新違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。向傳新交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報警，系自動投案，到案后如實(shí)供述罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，量刑時依法從輕處罰。向傳新積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。事故發(fā)生時，大貨車停在機(jī)動車道路地標(biāo)線之外，并不影響道路上機(jī)動車的正常通行，向傳新正常在道路上行駛時，該大貨車也不會對其視野造成任何影響，該大貨車的停放與本案事故發(fā)生沒有因果關(guān)系，庭審中辯護(hù)人對于該項(xiàng)辯護(hù)意見既不認(rèn)為被告人的行為是緊急避險，也不認(rèn)為是交警部門的責(zé)任劃分存在錯誤，該辯護(hù)意見本院認(rèn)為與本案定罪量刑沒有關(guān)聯(lián)性，辯護(hù)人所提的其他相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。楊某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報警，系自動投案，到案后如實(shí)供述罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，量刑時依法從輕處罰。楊某已積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。楊某違反準(zhǔn)駕車型規(guī)定駕駛技術(shù)狀況不合格的機(jī)動車超速行駛，酌情從重處罰。其辯護(hù)人所提的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無證駕駛已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車在道路上行駛，違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事后，被告人王某某為逃避法律追究駕車逃離事故現(xiàn)場，系逃逸，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人王某某有期徒刑三年至五年的刑罰幅度適當(dāng)，本院予以采納。但考慮到被告人王某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛?cè)嗆囋诘缆飞闲旭倳r駛?cè)肽嫦蜍嚨溃鲇星闆r采取措施不當(dāng)，未能確保其安全通行，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人胡某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人胡某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪；公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持，量刑建議適當(dāng)，予以采納。鑒于被告人周某某犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某某犯罪后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人懷東違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，無證醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，懷東認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且其近親屬能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，對其可依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人懷東犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊春某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。庭審時，莊春某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪、悔罪，且其家屬積極賠償被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，對其可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人莊春某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某在庭審時認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其家屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可依法酌情對被告人魏某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年6月5日起至2018年6月4日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動車輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，應(yīng)依法從輕對其處罰。被告人李某案發(fā)后，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕對其處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人萬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人萬某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人萬某某交通肇事逃逸后自動投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并能接受審判，其行為符合自首的法定特征，依法應(yīng)認(rèn)定為自首；其賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。綜合被告人萬某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市司法局社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人萬某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，依法對被告人萬某某減輕處罰，并可對其適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人王某某自動投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，被告人王某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及被告人王某某的辯護(hù)人對上述情節(jié)的公訴意見、辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。被告人王某某及其辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某因不知道發(fā)生交通事故而離開現(xiàn)場的行為，不應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸的辯解、辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充實(shí)，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某甲主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人李某甲具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰的情節(jié)。綜合被告人李某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某交通肇事后，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)在事故現(xiàn)場將其傳喚至該隊(duì)接受調(diào)查時，被告人劉某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其行為屬自首；案發(fā)后，被告人劉某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了其近親屬的諒解，故其具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。公訴人和被告人劉某的辯護(hù)認(rèn)為，被告人劉某屬自首，且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解的公訴、辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人周某甲肇事后駕車逃離現(xiàn)場，屬肇事后逃逸。被告人周某甲主動到向公安機(jī)關(guān)報警，并自動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人周某甲具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人周某甲屬自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人周某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人周某甲減輕處罰，并可適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲無證駕駛有安全隱患的機(jī)動車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人王某甲具有法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)。綜合被告人王某甲的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕車致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，并在施救過程中逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人肖某到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人肖某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人肖某屬自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納?！蛾P(guān)于處理自首和立功具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十一個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人謝某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬對被告人謝某的行為予以諒解；故被告人謝某具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人謝某的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人謝某從輕處罰，并適應(yīng)緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某肇事后駕車逃離現(xiàn)場，屬肇事逃逸。被告人陳某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人陳某具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人陳某屬自首、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人陳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人陳某從輕處罰，并可適用緩刑，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人李某某具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人關(guān)于被告人李某某屬自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人李某某從輕處罰，并可適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某甲駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人馮某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人近親屬諒解，可酌予對其從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對被告人馮某甲適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馮某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡。石家莊市橋西區(qū)人民檢察院指控被告人任某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人任某某主動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰；被告人任某某已賠償被害人近親屬人民幣40萬，并取得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十日起至二○一五年五月二十八日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某甲在交通事故發(fā)生后幫助被告人王某乙修理肇事的三輪汽車毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某乙、王某甲到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且被告人王某乙積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百零七條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，同時宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的上訴，全案維持原判。本裁定為終審裁定。 綜上所述，本院認(rèn)為原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下: 駁回上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的上訴，全案維持原判。 審判長：陶雄平審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某在事故發(fā)生后及時報警并在現(xiàn)場等候處理，可視為投案自首，依法可從輕或者減輕處罰。其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的損失，具有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。武漢市江岸區(qū)社區(qū)矯正工作管理局經(jīng)過社會調(diào)查評估，建議本院對被告人李某某適用社區(qū)矯正，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通肇事，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于劉某系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對方的諒解，可以對其從輕處罰。檢察機(jī)關(guān)及被害人近親屬的量刑意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下： 一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。限被告人劉某自判決生效之日起十日內(nèi)，持刑事判決書到居住地司法所報到，接受社區(qū)矯正。）二、禁止被告人劉某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)駕駛機(jī)動車 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述所犯罪行，是自首，又系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，綜合考慮以上量刑情節(jié)，決定對其從輕處罰。同時，被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，故依法對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于其到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，又系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，綜合考慮以上量刑情節(jié)，決定對其從輕處罰。同時，被告人王某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，故依法對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號金城牌兩輪摩托車，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。吳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于坦白。鑒于吳某某具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可以從輕處罰。根據(jù)吳某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某駕車違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，并致一人死亡，且負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后胡某某主動打電話報警，且到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。人民財(cái)險集賢公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償119362元，不足部分77058.20元應(yīng)由肇事車輛所有人周某某承擔(dān)，又因周某某在人壽財(cái)產(chǎn)集賢公司投保第三者責(zé)任商業(yè)保險，此款又不超過第三者商業(yè)保險20萬元的責(zé)任限額，故應(yīng)由人壽財(cái)產(chǎn)集賢公司賠償77058.20元。在開庭審理過程中，人壽財(cái)產(chǎn)集賢公司同附帶民事訴訟原告人就精神損害撫慰金1萬元自愿達(dá)成協(xié)議，不違反法律禁止性規(guī)定，故予以支持。附帶民事訴訟原告人主張自行車損失300元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人欒XX死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人XX到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人XX當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及被告人XX請求法庭從輕對其處罰的意見，本院均予以采納。根據(jù)被告人XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致再危害社會，依法可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，因瞭望不夠造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控XX犯交通肇事罪成立，本院予以支持。關(guān)于XX的辯護(hù)人提出XX系初犯、有自首情節(jié)、賠償被害人于XX近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到于XX近親屬的諒解，可對XX從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。事故發(fā)生后，XX能夠主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候，系自首，可對其從輕或減輕處罰；XX積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰；綜上，本院對XX從輕處罰。根據(jù)XX的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，及沒有再犯罪的危險，經(jīng)評估 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在設(shè)有限速標(biāo)志的路段超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速且未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人郭某駕車交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，并讓人向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人郭某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人郭某的辯護(hù)人關(guān)于被告人郭某有自首情節(jié)及賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解的辯護(hù)意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對被告人郭某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人薛某某駕車交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，并向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人薛某某親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對被告人薛某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2019年7月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某、趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人王某某駕車交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，并向公安機(jī)關(guān)報告；被告人趙某某明知他人報警后，在現(xiàn)場等候，二被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，均系自首，依法可從輕處罰。被告人王某某、趙某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對被告人王某某、趙某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，分別判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人許某駕車交通肇事后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人許某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對被告人許某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人春某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人春某駕車交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人春某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對被告人春某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人春某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人永某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人永某自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對被告人永某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人永某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...
