本院認(rèn)為，罪犯麻某某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯麻某某減去有期徒刑七個(gè)月。（刑期從2014年11月12日起至2017年10月11日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陸智維 審判員 梁寶成 審判員 李 杰 法官助理韓旭霞 書記員索鴻瑋
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑五個(gè)月，附帶民事賠償人民幣547577元不變。（刑期自2010年11月2日起至2014年8月1日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書記員：郭婧
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯薛某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯薛某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陸智維審判員 梁寶成審判員 李杰 書記員： 索鴻瑋
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯解某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯解某減去余刑。（刑期從2015年9月17日起至本裁定送達(dá)之日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 張順軍審判員 孫鵬審判員 王宏 書記員： 李晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯賈某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及各項(xiàng)監(jiān)規(guī)紀(jì)律，積極參加“三課”學(xué)習(xí)，努力完成勞動(dòng)生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯賈某某減去有期徒刑十一個(gè)月，刑期至2017年9月4日。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯賈某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及各項(xiàng)監(jiān)規(guī)紀(jì)律，積極參加 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯艾某某.阿不都熱合曼在服刑期間能認(rèn)罪悔罪，接受改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯艾某某.阿不都熱合曼予以減刑八個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 劉 愛 華審判員 譚 紅審判員 阿曼古麗 書記員：艾 克 丹
閱讀更多...本院認(rèn)為，綜合考察罪犯姚某某犯罪的具體情節(jié)、社會(huì)危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認(rèn)定其在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。罪犯姚某某在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表?yè)P(yáng)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯姚某某減去有期徒刑七個(gè)月（刑期自2015年6月23日至2018年11月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯肖某何在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯肖某何減去有期徒刑八個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年1月18日起至2017年5月17日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王紹桓審判員 張福宏審判員 齊萬(wàn)久 書記員： 史軍鋒
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯紀(jì)某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)，按時(shí)完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可予減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯紀(jì)某減去有期徒刑九個(gè)月（減刑后刑期自2014年12月7日起至2017年3月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 邢益和審判員 施凌云人民陪審員 薛銀玲 書記員： 張婷婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯曹某某在刑罰執(zhí)行期間，能認(rèn)罪服法，接受改造，確有一定的悔改表現(xiàn)，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院<關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定>》第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯曹某某減去有期徒刑九個(gè)月(刑期自本裁定之日起至2017年9月10日止，已扣除減刑日期)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 印 新 紅 審 判 員 努斯拉提 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間，能夠認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的條件，可以減刑。執(zhí)行機(jī)關(guān)的建議，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》第三十條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減刑八個(gè)月。刑期自2009年12月14日起至2014年4月13日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 王紹桓 審 判 員 張文艷 代理審判員 張福宏 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某準(zhǔn)予減刑一年。余刑至二〇一七年九月十五日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 田茵代理審判員萬(wàn)雯 審判員 余 厚 新 書記員：張馨月
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯金某在服刑期間認(rèn)罪服法，有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《監(jiān)獄法》第二十九條、第三十條及最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯金某予以減刑九個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 張 全 興審判員 仝 新 山審判員 阿依努爾 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，綜合考察罪犯盧某占犯罪的具體情節(jié)、社會(huì)危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認(rèn)定其在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。罪犯盧某占在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表?yè)P(yáng)，但考慮到罪犯盧某占未履行生效裁判中的財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的因素，對(duì)其減刑幅度依法從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯盧某占減去有期徒刑一個(gè)月（刑期自2016年2月26日起至2019年1月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 于勇審判員 莊艷梅審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在當(dāng)前服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可予以減刑。綜合考量該犯的所犯罪行及現(xiàn)有悔改表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑六個(gè)月。（刑期執(zhí)行到2014年3月3日止）。本裁定書送達(dá)后立即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李泉梅 審 判 員 陳 亮 代理審判員 李計(jì)蓮 書記員：劉洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人亦供認(rèn)不諱，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解。確有悔改表現(xiàn)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)被告人楊某可以從輕處罰并適用緩刑。肇事車輛晉L×××××／晉L×××××掛號(hào)車的所有人是附帶民事訴訟被告人高某甲。被告人楊某受高某甲雇傭，楊某作為受雇人，對(duì)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)由雇主高某甲承擔(dān)。本案高某甲購(gòu)買的晉L×××××／晉L×××××掛號(hào)車，晉L×××××主掛號(hào)車的掛靠單位是洪洞縣鑫陽(yáng)運(yùn)業(yè)有限公司，洪洞縣鑫陽(yáng)運(yùn)業(yè)有限公司2014年12月20日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司投入了交強(qiáng)險(xiǎn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某某在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法律規(guī)定，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯楊某某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯楊某某在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法律規(guī)定，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯阿布都克由木木臺(tái)力甫在服刑改造期間，認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想文化教育，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，應(yīng)予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯阿布都克由木木臺(tái)力甫減去有期徒刑4個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期至2019年6月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 艾衣來提阿不力米提審判員 龔忠波審判員 古麗瑪依拉斯馬依 書記員： 阿依巧麗盼阿斯卡爾
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯了國(guó)家法律，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人李某某能主動(dòng)報(bào)案，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，配合公安機(jī)構(gòu)辦案，構(gòu)成自首。同時(shí)積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人親屬諒解，在案件審理中自愿認(rèn)罪，確有悔改表現(xiàn)，本院依法對(duì)其從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民的生命權(quán)、健康權(quán)不受非法侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，采取措施不當(dāng)，發(fā)生重大交通事故，造成兩人死亡、一車受損的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人郭某某在案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償二被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔改表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人周某某駕駛車輛造成艾爾肯·卡地爾當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的重大交通事故的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。附帶民事訴訟原告人訴稱，刑事部分，我們諒解被告人周某某的行為，望從輕處罰；民事賠償方面，原告人的損失為死亡賠償金174840元（8742元/年×20元）、喪葬費(fèi)27203.50元、誤工費(fèi)3141.60元（3人×7天/人×149.60元/天）、死者父親的贍養(yǎng)費(fèi)7365元、死者母親的贍養(yǎng)費(fèi)7365元，合計(jì)219951.10元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯孫高南在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 李文江審判員 趙端泰助理審判員 萬(wàn)雯 書記員： 張馨月
閱讀更多...本院認(rèn)為,罪犯石某須在刑罰執(zhí)行期間,認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),接受教育改造,積極參加思想?文化?技術(shù)學(xué)習(xí),按時(shí)完成勞動(dòng)任務(wù),確有悔改表現(xiàn),符合法定減刑條件,可予減刑?因該犯財(cái)產(chǎn)刑未履行,減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)掌握?依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條?第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑?假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條?第七條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯石某須減去有期徒刑八個(gè)月減刑后刑期止于2020年3月23日,財(cái)產(chǎn)刑不變?本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力? 審判長(zhǎng) 邢益和審判員 王俊蓮審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張××在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張××減去有期徒刑八個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年3月6日至2014年7月5日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 劉 發(fā) 代理審判員 張建輝 代理審判員 祁 潔 書記員：史軍鋒
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，在行駛過程中觀察不夠，未注意行車安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果后，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人林某甲主動(dòng)到交警隊(duì)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。其家屬代被告人積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬諒解，確有悔改表現(xiàn)，經(jīng)社會(huì)調(diào)查，宣告緩刑對(duì)被告人林某甲所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)被告人林某甲可以從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，應(yīng)予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人林某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人高某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔改表現(xiàn)，經(jīng)社會(huì)調(diào)查，宣告緩刑對(duì)被告人高某所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)被告人高某可以從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決書確定之日起計(jì)算）二、準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人藺某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡后逃逸，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。確有悔改表現(xiàn)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)被告人郭某某可以從輕處罰并適用緩刑。肇事車輛陜K×××××號(hào)小轎車的所有人是被告人郭某某的妻子也就是本案附帶民事訴訟被告人苗某。苗某于2015年8月12日在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投入了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為122000元，保險(xiǎn)期限為2015年8月13日起至2016年8月12日止，該保險(xiǎn)合同尚在有效期內(nèi)，所以渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司依法應(yīng)在保額范圍內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人合理請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人張某甲系農(nóng)村戶口，生前與其夫梁某在交口縣雙池鎮(zhèn)寺底村居住。附帶民事訴訟原告人梁某、張某、王某請(qǐng)求賠償死亡賠償金110000元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯康某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯康某某予以減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯康某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯康某某予以減去余刑。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑中確有悔改表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》第十五條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去余刑，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 聶海軍審判員 王世平審判員 張婷 書記員： 王惠
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯梁某某在服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn),符合法定假釋條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)對(duì)該罪犯假釋的建議合法，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯梁某某予以假釋（假釋考驗(yàn)期從假釋之日起計(jì)算至2020年4月11日止）。 審判長(zhǎng) 李紹頌審判員 秦文彬人民陪審員 候文娟 書記員： 姜旭東
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯周某某在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法律規(guī)定，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯周某某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王永生 審判員 宋任國(guó) 審判員 韓衛(wèi)祥 書記員：陳智慧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，未遵守安全規(guī)程，觀察不周，造成交通事故并至一人死亡，經(jīng)公安交通部門依法認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。李某甲肇事后駕車逃逸，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。李某甲能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕予以處罰；李某甲親屬已代為對(duì)被害人家人作出民事賠償，并取得了被害方的諒解，李某甲庭審中認(rèn)罪、悔罪，確有悔改表現(xiàn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯朱某有自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯朱某有減去有期徒刑四個(gè)月。（刑期自2012年2月12日起至2014年10月11日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 黃曉倩 審判員 肖玉學(xué) 審判員 翟作仁 書記員：楊梅娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯戚某某在服刑期間，認(rèn)罪服法，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯戚某某減去有期徒刑十一個(gè)月七日（刑期自2009年4月25日起至2016年5月17日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 張春妍 審 判 員 李 舒 人民陪審員 劉長(zhǎng)鴻 書記員：梁玲紅
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯虢德某在刑罰執(zhí)行期間，能認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，可予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯虢德某減去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年六月二日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李 雪 審判員 黃志堅(jiān) 審判員 袁美麗 書記員：何文
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某在刑罰執(zhí)行期間，能認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，可予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某減去尚未執(zhí)行完畢的有期徒刑刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李 雪 審判員 高 芳 審判員 袁美麗 書記員：何文
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某自服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯張某某減去有期徒刑四個(gè)月，剝奪政治權(quán)利刑期不變（刑期自2013年5月27日起至2015年1月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯張某某自服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某自服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。但其一人犯數(shù)罪，且系主犯，應(yīng)依法從嚴(yán)減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第五十七條 ?第二款 ?、第七十八條 ?第一款 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:將罪犯劉某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯竇某某自入獄以來，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)，積極參加勞動(dòng)，獲得記功一次、表?yè)P(yáng)一次，且提請(qǐng)減刑前的最后一次以及減刑起始期間二分之一以上的半年改造評(píng)審鑒定結(jié)果為良好以上，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。市監(jiān)獄提請(qǐng)減刑程序合法?？紤]到罪犯竇某某緩刑期間犯罪被數(shù)罪并罰的情節(jié)，對(duì)其減刑幅度應(yīng)予酌情從嚴(yán)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百四十九條第一款第（三）項(xiàng)、第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯張某某準(zhǔn)予減去有期徒刑一年。減刑后刑期自2012年4月9日起至2015年4月8日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯張某某自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。 根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯張某某準(zhǔn)予減去有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某準(zhǔn)予減去有期徒刑五個(gè)月。（刑期自2013年3月28日起至2014年8月19日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國(guó)飛 書記員：楊莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某自入獄以來，確有悔改表現(xiàn)。符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某準(zhǔn)予減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期自2012年4月13日起至2015年2月12日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國(guó)飛 書記員：楊莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯袁某某，在執(zhí)行期間能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，及系病殘犯的事實(shí)清楚，可予減刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯袁某某減去有期徒刑一年（減刑后的刑期至2015年10月29日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 劉 玲 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯覃某滿在刑罰執(zhí)行期間，能認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，可予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯覃某滿減去尚未執(zhí)行完畢的有期徒刑刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李 雪 審 判 員 袁美麗 代理審判員 高 芳 書記員：何文
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間改造表現(xiàn)較好，但未履行所判處的財(cái)產(chǎn)刑，亦未提供不具備履行能力的證據(jù)，故該犯雖能認(rèn)罪悔罪，但程度一般。對(duì)該犯雖可減刑，但應(yīng)綜合考慮該犯所犯罪行的具體情節(jié)、原判刑罰、罰金履行等情況，結(jié)合該犯的改造表現(xiàn)，依法確定該犯可以減刑的幅度。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯戴某某減去有期徒刑十個(gè)月。(刑期自2013年8月15日起至2016年10月14日)本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 蔡立斌 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:罪犯貢某某自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯貢某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期自2013年2月1日起至2015年11月30日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為:罪犯貢某某自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯朱某某在服刑期間，認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯朱某某準(zhǔn)予減去有期徒刑十個(gè)月。（刑期自2012年4月8日起至2018年12月7日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 劉瑞欣 書記員：趙蘇婭
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2012年12月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 趙峰審判員 鄭樂年審判員 牛彩鋒 書記員： 王璽風(fēng)
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某正在服刑期間，認(rèn)罪服法，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某正準(zhǔn)予減去有期徒刑三個(gè)月。（刑期自2012年1月20日起至2014年10月19日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 王 蕾 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯黃某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，可予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯黃某減去尚未執(zhí)行完畢的有期徒刑刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李 雪 審 判 員 黃志堅(jiān) 代理審判員 高 芳 書記員：何文
閱讀更多...
