本院認為:被告人屈某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大交通事故，致被害人覃某死亡，且負交通事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人屈某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，在公安機關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實供述其犯罪事實，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。肇事車輛所有人宜昌北山商業(yè)車鎖有限責任公司已賠償被害人覃某近親屬全部損失，被告人屈某取得了被害人覃某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人屈某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市司法局出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表 ...
閱讀更多...本院認為：被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大交通事故，致被害人劉某重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可酌情予以從輕處罰。經(jīng)宜昌市交通事故損害賠償仲裁中心調(diào)解，被告人胡某與被害人劉某達成民事賠償協(xié)議并取得被害人劉某的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。被告人胡某無證駕駛無牌證的機動車輛，具有酌定從重處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人胡某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市西陵區(qū)司法局出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表 ...
閱讀更多...本院認為:被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人與被害人親屬就民事賠償部分已達成協(xié)議，被害人親屬表示了諒解，對被告人可以從輕處罰。被告人歸案后能如實供述犯罪事實，且當庭認罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人方某符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款的規(guī)定，判決如下:被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為:被告人沈某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大交通事故，致被害人陳某死亡，且負交通事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人沈某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，在公安機關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實供述其犯罪事實，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。肇事車輛鄂E××××ד依維柯”牌中型普通客車購置有保險期間內(nèi)交強險及商業(yè)保險，能夠保障被害人陳某近親屬主張賠償權(quán)利后其物質(zhì)損失獲得全額賠償，可作為對被告人沈某從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人沈某犯交通肇事的刑罰。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人張某在事故現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某賠償被害人損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通管理運輸法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人醉酒后駕駛，予以從重處罰。案發(fā)后，被告人向交警投案并如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動向交警民警投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人王某甲與被害人家屬達成了刑事和解協(xié)議，并賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，考慮被告人沒有再犯罪的危險，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某甲違反交通管理運輸法規(guī)，無駕駛摩托車資格，明知摩托車無牌證而駕駛，造成一人重傷的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某甲到案后能如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人趙某甲與被害人趙某丁達成賠償協(xié)議，并已經(jīng)按照協(xié)議支付了大部分賠償款，取得了被害人趙某丁的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，考慮對被告人趙某甲判處緩刑沒有再犯罪的危險，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人方某某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動向民警投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人按照民事判決已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，考慮被告人沒有再犯罪的危險，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人方某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人晏某違反交通管理運輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場主動向民警投案，如實供述駕車肇事的犯罪事實，可認定為自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人晏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月21日至2015年6月20日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反道路運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人何某在事故現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人何某賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人李某在事故現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某因投保而由保險公司賠償了被害人親屬的損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人佟某甲違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人佟某甲電話向公安機關(guān)報警，積極搶救受害人，并在現(xiàn)場向公安民警投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人佟某甲賠償了被害人親屬的損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人唐某在事故現(xiàn)場主動投案，如實交代犯罪事實，是自首，可從輕處罰，并與被害人家屬就賠償事宜達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人江某違反交通管理運輸法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛機動車在沒有交通信號的路段行駛時，未減速避讓行人，且臨危措施不當，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人無證駕駛機動車輛，應(yīng)酌定從重處罰。案發(fā)后，被告人江某向交警投案并如實供述了犯罪事實，是自首，可減輕處罰。被告人江某與被害方就賠償事宜達成了調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議賠償了全部經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，對被告人江某可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲在事故現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲賠償受害人親屬損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的屬于醉酒駕駛。危險駕駛罪不是以發(fā)生損害結(jié)果為要件，只要故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，即構(gòu)成危險駕駛罪。被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人孫某某醉酒駕駛機動車，造成交通事故且負事故主要責任，可以酌情從重處罰；其血液中酒精含量達到204.22mg／100ml，可以酌情從重處罰。被告人孫某某能如實供述自己的罪行，自愿認罪，可以從輕處罰。考慮被告人有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險，可對其適用緩刑。綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機關(guān)交通管理部門認定負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。黃某肇事后自動投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰；黃某賠償受害人家屬損失并取得諒解，可對其從輕處罰。黃某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正管理機構(gòu)同意接受其進行社區(qū)矯正，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用非監(jiān)禁刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人艾某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人艾某積極施救，主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人已全部賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟損失并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合宜都市社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對被告人艾某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人當庭自愿認罪，且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并全部賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某甲違反交通管理運輸法規(guī)，無證駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰；被告人吳某甲部分賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某甲違反道路運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人唐某甲如實供述自己的罪行，并當庭自愿認罪，可以從輕處罰。被告人唐某甲賠償受害人損失，取得受害人及受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人毛某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，對事故負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人明知所駕駛的肇事車輛在事故前車輛安全技術(shù)狀況不合格而上路行駛，予以酌定從重處罰。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。宜都市社區(qū)矯正工作管理局同意接受對被告人毛某進行社區(qū)矯正。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉進軍違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機關(guān)交通管理部門認定負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。從本次事故的發(fā)生的具體情況來看，被害人駕駛摩托車與貨車同向行駛，并從貨車右側(cè)突然駛出，因視線被遮擋，無疑降低了被告人預見并避免事故發(fā)生的可能性。同時，事故發(fā)生時被害人沒有佩戴安全頭盔，而根據(jù)鑒定意見，被害人系嚴重顱腦損傷致腦機能障礙死亡，由此可見，被害人自身的違法行為加重了損害后果。另外，劉進軍肇事后投案自首，認罪悔罪態(tài)度較好；事后積極賠償受害人家屬全部損失并取得諒解，化解了由此事引發(fā)的社會矛盾。根據(jù)以上事實，被告人劉進軍犯罪情節(jié)輕微，可對其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某某電話報警，積極搶救被害人，并留在現(xiàn)場等候民警處置，如實陳述事發(fā)經(jīng)過，是自首，可以從輕處罰；被告人楊某某賠償被害人親屬全部損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合宜都市社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對被告人楊某某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及 ...
閱讀更多...本院認為，被告人冉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉某交通肇事后積極搶救傷者、在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其提前墊付賠償款，并通過投保使被害人近親屬獲得足額賠償，取得被害人近親屬諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合宜都市社區(qū)矯正管理機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，可對被告人冉某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人張某案發(fā)后電話報警，現(xiàn)場向民警投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人張某通過投保使被害人親屬得到賠償，可以酌情從輕處罰。結(jié)合五峰土家族自治縣社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對被告人張某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致二人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某搶救傷員、在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其積極補償被害人近親屬并取得諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合宜都市社區(qū)矯正管理機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，可對被告人鄒某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人向軍國違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人向軍國主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合宜都市社區(qū)矯正管理機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，可對被告人向軍國適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項規(guī)定，判決如下：被告人向軍國犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人肖某現(xiàn)場電話報警，聯(lián)系醫(yī)院搶救傷者，在接受調(diào)查時，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人肖某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并已按照協(xié)議支付了全部賠償款，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合長陽土家族自治縣社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對被告人肖某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人黃某某交通肇事后在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可從輕處罰；其通過保險賠付使被害人近親屬獲得足額賠償，取得了被害人近親屬諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)本案事實、情節(jié)和對社會的危害程度，黃某某的認罪、悔罪態(tài)度，結(jié)合山東省青州市社區(qū)矯正管理機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，本院采納辯護人關(guān)于對被告人黃某某適用非監(jiān)禁刑的意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人沈某某交通肇事后立即報案、積極搶救傷者，在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其通過保險賠付使被害人近親屬獲得足額賠償，取得了被害人近親屬諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合武漢市蔡甸區(qū)社區(qū)矯正管理機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，可對被告人沈某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項規(guī)定，判決如下： 被告人沈某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。案發(fā)后，被告人黃某在案發(fā)后主動報警，且如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人黃某案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人羅某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。被告人羅某甲歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人羅某甲得到家庭成員的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。被告人趙某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某已對被害人家屬進行賠償并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。被告人張某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某所在單位積極對被害人家屬進行賠償，且被告人張某得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并在事故后逃逸且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。案發(fā)后，被告人黃某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人黃某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。案發(fā)后，被告人魏某立即報案，且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人魏某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。被告人楊某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，酌情可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。被告人劉某在案發(fā)后立即報警且在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后亦如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人劉某積極履行賠償義務(wù)并得到被害人家屬諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人包某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。案發(fā)后，被告人包某立即報警并在現(xiàn)場等候交警處理，且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人包某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人譚某違反交通運輸法規(guī)，駕駛機動車遇行人通過人行橫道未停車讓行，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控譚某犯交通肇事罪的罪名成立。譚某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；譚某與被害人近親屬達成和解協(xié)議并進行賠償，取得諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人譚某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予采納。被告人張某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予采納。被告人李某犯罪以后主動報警并積極施救，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為：被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人許某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人許某某的親屬補償被害人尹某某的親屬45000元，被害人尹某某的親屬對被告人許某某予以諒解，可以酌情對被告人許某某從輕處罰。綜合考慮被告人許某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人許某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人唐某如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，可依法從輕處罰。被告人唐某賠償了被害人盧某家屬部分經(jīng)濟損失，獲得被害人盧某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查評估后，建議對被告人唐某適用緩刑的意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人郭某某無駕駛資格駕駛無牌證陸豪牌兩輪摩托車，可以酌情從重處罰。被告人郭某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某某的親屬賠償了被害人李某甲的親屬經(jīng)濟損失共計235000元，被害人李某甲的親屬對被告人郭某某予以諒解，可以酌情對被告人郭某某從輕處罰。綜合考慮被告人郭某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人郭某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為:被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負該交通事故的全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人陳某某醉酒駕駛號牌為鄂M75809的風神牌小型轎車，可以酌情從重處罰。被告人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某的親屬賠償了被害人龔某某的親屬經(jīng)濟損失共計267589.50元，并將號牌為鄂M75809的風神牌小型轎車作價5000元抵償給被害人龔某某的親屬，被害人龔某某的親屬對被告人陳某某予以諒解，可以酌情對被告人陳某某從輕處罰。綜合考慮被告人陳某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，可以對被告人陳某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為:被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被害人石某某的親屬和被害人沈某某均對被告人李某甲予以諒解，可以酌情對被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，可以對被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人鄧某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人鄧某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被害人張某某的親屬對被告人鄧某某予以諒解，可以酌情對被告人鄧某某從輕處罰。綜合考慮被告人鄧某某的犯罪情節(jié)及社會危險性，可以對被告人鄧某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
