本院認為，徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定的行為，但情節(jié)尚屬輕微，具有如實供述、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溫州市甌海區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為符合虛假訴訟罪的犯罪構成，應當適用《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人王某某系初犯、偶犯，歸案后認罪及悔罪態(tài)度良好；第二，被不起訴人王某某，主觀惡性不大，未造成被害人實際損失，社會危害性相對較?。坏谌?，王某某自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市江干區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人柴某某系代王某乙提起訴訟，現(xiàn)有證據(jù)不能排除王某乙與王某甲（已故）之間存在債權債務關系的可能性，寧?？h公安局認定被不起訴人柴某某虛假訴訟的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧海縣人民法院提起自訴。 浙江省寧海縣人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為被不起訴人柴某某系代王某乙提起訴訟，現(xiàn)有證據(jù)不能排除王某乙與王某甲（已故）之間存在債權債務關系的可能性，寧?？h公安局認定被不起訴人柴某某虛假訴訟的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為被不起訴人柴某某系代王某乙提起訴訟，現(xiàn)有證據(jù)不能排除王某乙與王某甲（已故）之間存在債權債務關系的可能性，寧海縣公安局認定被不起訴人柴某某虛假訴訟的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為被不起訴人柴某某系代王某乙提起訴訟，現(xiàn)有證據(jù)不能排除王某乙與王某甲（已故）之間存在債權債務關系的可能性，寧?？h公安局認定被不起訴人柴某某虛假訴訟的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為被不起訴人柴某某系代王某乙提起訴訟，現(xiàn)有證據(jù)不能排除王某乙與王某甲（已故）之間存在債權債務關系的可能性，寧海縣公安局認定被不起訴人柴某某虛假訴訟的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧海縣人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某甲和王某某雖然簽訂了債務抵償協(xié)議，但因抵債協(xié)議未實際履行完畢，雙方有權利解除該債務抵償協(xié)議，其行為不構成虛假訴訟罪。根據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 ????? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某甲和王某某雖然簽訂了債務抵償協(xié)議，但因抵債協(xié)議未實際履行完畢，雙方有權利解除該債務抵償協(xié)議，其行為不構成虛假訴訟罪。根據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 ????? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...
