本院認為，被不起訴人廖某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人廖某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；被不起訴人廖某自動投案并如實供述了自己的罪行，系自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人與被害人達成了賠償協(xié)議且已經(jīng)全部履行，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被不起訴人自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某為落實縣委縣政府政策種植芡實并領取補貼款，得到縣委縣政府認可，其行為不構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，對趙某某作不起訴決定。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。 余干縣人民檢察院 2020年10月21日 ?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人Ｌ某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對Ｌ某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上饒市中級人民法院提起自訴。 2020年2月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法，騙取他人財物共計0.9萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。但被不起訴人劉某某無前科，系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，并積極退贓已取得諒解，犯罪行為輕微，社會危險性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，證明謝某某在明知自己因秀美建設而拆除的空心房不能納入后期修路征地拆遷補償?shù)那闆r下，向村書記張某某提出不合理的訴求，張某某和湖坊鎮(zhèn)干部呂某某違規(guī)幫助其非法獲取修路征地拆遷補償，由于其采取非法手段以及共同合謀獲取補償?shù)氖聦嵅磺濉⒆C據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月4日
閱讀更多...本院認為，曾某某系**傳媒工作室的普通業(yè)務員，主要從事添加商家微信、轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接等輔助性工作，其行為屬詐騙性質(zhì)；但其直接獲利金額較小且能積極退贓，符合《中華人民共和國刑法》第十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項之規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吉水縣人民法院提起自訴。 ????? 吉水縣人民檢察院 ???????????????????????????????2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，《國家賠償法》第十七條第一款第（二）項規(guī)定，對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。本案中，賠償請求人徐美觀一審被判決構(gòu)成詐騙罪，后經(jīng)上饒市中級人民法院判決無罪，徐美觀依法有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。依照《國家賠償法》第二十一條的規(guī)定，本院應當承當國家賠償責任。徐美觀自2015年9月18日起被羈押，至2016年5月27日被本院取保候?qū)?，共被限制人身自?53天。依照《國家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”和最高人民法院公布的2015年度侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償金標準242.3元計算，應當支付徐美觀被羈押253天的限制人身自由賠償金人民幣61301.9元。徐美觀被無罪羈押 ...
閱讀更多...
