本院認(rèn)為，被告人崔某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成一人死亡，多人受傷的重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人崔某甲能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人及被害人家屬的諒解，應(yīng)依法和酌情對(duì)其從輕處罰。并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人崔某甲處以三年至四年有期徒刑，并可適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人崔某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐山市路南區(qū)人民法院審理原審被告人孟某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人楊緒敏、張野、張楊提起附帶民事訴訟一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪、量刑及適用法律均無(wú)不當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司上訴所提原判在被保險(xiǎn)人醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的情況下，判決保險(xiǎn)公司賠償受害人損失，屬于適用法律不當(dāng)?shù)纳显V理由，經(jīng)查，肇事車(chē)輛冀A×××××在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司玉田營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間自2012年1月31日起至2013年1月30日止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原判依法判上訴人賠償受害人損失并無(wú)不當(dāng)，故其上訴理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，擬裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人蔡某無(wú)駕駛資格酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，可從重處罰。事故發(fā)生后，被告人蔡某電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰；積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的二輪摩托車(chē)載人在道路上超速行駛，瞭望不夠，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，已賠償被害人損失并取得諒解，且海林市社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)評(píng)估認(rèn)為“對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑對(duì)居住地?zé)o重大不良社會(huì)影響”,故依法對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)“可適用緩刑”的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全與交通秩序，保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人徐某的社會(huì)考察結(jié)果及被告人的認(rèn)罪、悔罪情況，決定對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某甲、聶某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。二被告人與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。被告人聶某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人令某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人家屬與被害人家屬簽訂了民事賠償協(xié)議書(shū)，已賠償被害人家屬人民幣222600元，并獲得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估后，建議法院對(duì)被告人適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:被告人令某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某撥打了報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠(chéng)悔罪，與被害人近親屬自愿和解，通過(guò)賠償經(jīng)濟(jì)損失等方式獲得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。訴訟中辯護(hù)人認(rèn)為被告人楊某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰和具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人李某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人程某某在駕駛車(chē)輛行駛的過(guò)程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生重大交通事故致三人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人程某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，加之被告人程某某本人在事故中造成胸椎骨折并截癱，生活不能自理，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。其辯護(hù)人提出“被告人認(rèn)罪態(tài)度好，無(wú)犯罪前科；被告人及其家屬與部分被害人達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行；被告人在事故中受傷造成高位截癱，生活不能自理，家庭困難，被告人程某某具有從輕處罰情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某甲在駕駛車(chē)輛行駛的過(guò)程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人王某甲積極搶救傷者，到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人王某甲住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人王某甲進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書(shū)面建議對(duì)被告人王某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，致三人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某乙犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某乙交通肇事造成三人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，應(yīng)在三年以上七年以下量刑，但被告人陳某乙在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，在接受公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；且其歸案后亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并積極賠償了被害人親屬相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人陳某乙具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人陳某乙的辯護(hù)人朱之成提出“被告人陳某乙案發(fā)后及時(shí)報(bào)警，并在接受訊問(wèn)時(shí)如實(shí)交待犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某在駕駛車(chē)輛行駛的過(guò)程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人李某等候公安機(jī)關(guān)民警處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白認(rèn)罪；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，所在單位積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的書(shū)面諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人李某戶籍所在地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前社會(huì)調(diào)查書(shū)面建議對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑，對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人唐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人唐某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；被告人唐某在事故發(fā)生后積極對(duì)被害人實(shí)施救治；且其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的書(shū)面諒解，被告人唐某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人唐某住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人唐某進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書(shū)面建議對(duì)被告人唐某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人余某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人余某在案發(fā)后積極搶救傷者，在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，且其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的書(shū)面諒解，被告人余某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人余某住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人余某進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書(shū)面建議對(duì)被告人余某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某在駕駛車(chē)輛行駛的過(guò)程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的書(shū)面諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人楊某住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人楊某進(jìn)行監(jiān)管、幫教，并書(shū)面建議對(duì)被告人楊某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、二人不同程度受傷、五車(chē)不同程度受損的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某案發(fā)后在事故現(xiàn)場(chǎng)積極搶救傷者，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；其歸案后亦能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并積極賠償相關(guān)被害人及被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得相關(guān)被害人及被害人親屬的諒解，被告人楊某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人楊某的辯護(hù)人陶靜宏提出“被告人楊某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償相關(guān)被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了相關(guān)被害人及被害人親屬的諒解，可對(duì)被告人楊某從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成人一人死亡、二人受輕微傷，兩車(chē)不同程度受損以及高速公路路產(chǎn)受損的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某甲在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首；且其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現(xiàn)，經(jīng)與被害人親屬自行協(xié)商，雙方達(dá)成了相應(yīng)的民事賠償協(xié)議，亦取得了被害人親屬的諒解，被告人劉某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人劉某甲的辯護(hù)人邱林杰提出“被告人劉某甲有自首情節(jié)，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，經(jīng)與被害人親屬協(xié)商達(dá)成了相應(yīng)的賠償協(xié)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中未充分注意相應(yīng)的安全義務(wù)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打“120”急救電話對(duì)被害人進(jìn)行施救，并在同車(chē)人撥打“110”報(bào)警電話后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了相應(yīng)的犯罪事實(shí)，系自首；且其歸案后亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)；加之本案被害人亦存在一定過(guò)錯(cuò)，案發(fā)后，經(jīng)雙方自行協(xié)商，民事賠償部分雙方已達(dá)成了相應(yīng)的賠償協(xié)議，賠償款也已履行兌現(xiàn)，被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到了相應(yīng)的賠償，被告人張某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人秦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，且未充分注意行車(chē)安全，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人秦某歸案后能夠坦白認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且其親屬代其賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的書(shū)面諒解，被告人秦某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人秦某的辯護(hù)人劉均提出“被告人秦某能坦白認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；且系初犯，其親屬代其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)被告人秦某從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，在夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)應(yīng)降低行駛速度，確保安全，未按操作規(guī)范安全駕駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡、承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人陳某甲在明知自己發(fā)生交通事故，在情況不明的情況下，應(yīng)及時(shí)報(bào)警保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，而被告人陳某甲駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸；事后，被告人陳某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；除保險(xiǎn)理賠由被害方自行主張權(quán)力外，被告人已補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失并征得了被害方的諒解，緩解了社會(huì)矛盾，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰；經(jīng)社矯局審前調(diào)查，被告人符合緩刑適用條件，對(duì)其可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前調(diào)查，從被告人黃某某的一貫表現(xiàn)及監(jiān)管條件等因素考察，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以對(duì)其從輕處罰；被告人周某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以對(duì)其從輕處罰。根據(jù)安鄉(xiāng)縣社矯機(jī)構(gòu)調(diào)查，被告人周某某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某乙違反道路交通安全法，在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中撥打手機(jī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人輕微傷，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人陳某乙撥打110報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，向前來(lái)處理事故的交通警察主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首。由于保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、向公安機(jī)關(guān)報(bào)告是道路交通安全法規(guī)定的肇事人的法定義務(wù)，量刑可酌情考慮；被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，征得了被害方的諒解，緩解了社會(huì)矛盾，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社矯局審前調(diào)查，被告人符合緩刑適用條件，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通安全管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛過(guò)程中發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某某自愿認(rèn)罪，應(yīng)適當(dāng)減少刑罰量，被告人劉某某在事故發(fā)生后賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到其諒解，可以對(duì)其從輕處罰。經(jīng)社矯機(jī)構(gòu)調(diào)查，被告人劉某某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人常某主動(dòng)賠償被害人張某丙家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，該在此事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，該在此事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通安全法，駕駛超載的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，違反規(guī)定超車(chē)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，與他人所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人運(yùn)某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人認(rèn)罪悔過(guò)，且與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，得到受害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人運(yùn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人運(yùn)某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人無(wú)證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)適當(dāng)增加刑罰量；被告人認(rèn)罪悔過(guò)，且與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛過(guò)程中，違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人認(rèn)罪悔過(guò)，且與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛過(guò)程中，違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路夜間行駛，未按照操作規(guī)范駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。藁城區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人唐某某案發(fā)后，及時(shí)報(bào)警，積極救助，并與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，且得到其諒解，均可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某2駕駛超載的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，且負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某2犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某2于案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人王某2的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人岳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人岳某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人岳某某具有自首情節(jié)，可減輕處罰。結(jié)合司法機(jī)關(guān)的社會(huì)調(diào)查結(jié)果，綜合被告人犯罪、認(rèn)罪情況，決定對(duì)被告人適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議可予以采納。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人岳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng) 王洪艷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人王某的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法可酌定從輕處罰。被告人具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)。駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能夠主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)相符，本院予以采納。被告人王某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。被告人郭某、賀志豪明知郭某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，做假證包庇，其行為均構(gòu)成包庇罪，依法均應(yīng)予刑事處罰。被告人郭某在其親屬陪同下向偵查機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法可減輕處罰。被告人郭某、賀志豪如實(shí)供述自己的罪行并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人郭某的近親屬積極與被害人的近親屬協(xié)商達(dá)成了民事賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，可依法從寬處罰。被告人郭某的犯罪情節(jié)較重、主觀惡性較深 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不合格車(chē)輛在道路上行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人徐某甲的刑事責(zé)任。被告人徐某甲未投他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的處理，到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人徐某甲認(rèn)罪悔罪，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人許某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；原審被告人許某賠償被害人及其親屬的損失并取得了被害人及其親屬的諒解，可酌定從輕處罰。羅田縣人民檢察院抗訴及黃岡市人民檢察院出庭意見(jiàn)認(rèn)為：原判程序合法，認(rèn)定事實(shí)及定性準(zhǔn)確，但適用緩刑錯(cuò)誤。經(jīng)查，原審被告人許某的行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，原審被告人具有自首情節(jié)、有悔罪表現(xiàn)、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意對(duì)其監(jiān)管并建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，原判對(duì)其適用緩刑并無(wú)不當(dāng)，因此抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由及黃岡市人民檢察院的出庭意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。綜上，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上倒車(chē)時(shí)，未察明車(chē)后情況因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人劉某案發(fā)后積極將被害人送往醫(yī)院，主動(dòng)接受交警部門(mén)調(diào)查處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)其可從輕處罰。被告人劉某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人章某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人章某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等待，主動(dòng)接受交警部門(mén)調(diào)查處理，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)其可從輕處罰。被告人章某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人章某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事的事實(shí)成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。焦某某犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，具有法定和酌情從輕處罰情節(jié)。根據(jù)焦某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人焦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)，且被告人的親屬亦能與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，具備可對(duì)被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人屬過(guò)失犯罪，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后能坦白認(rèn)罪，其親屬已支付的賠償款和其車(chē)輛所投保險(xiǎn)可足額賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，具備可對(duì)其從輕處罰的量刑情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人具有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成了一人重傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任。侵犯了道路交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人趙某當(dāng)庭認(rèn)罪并能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后能坦白認(rèn)罪，并窮盡手段賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不按操作規(guī)范安全駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生交通事故，致1人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對(duì)被告人郭某犯交通肇事罪的指控成立。被告人駕駛挪用牌號(hào)車(chē)輛引發(fā)交通事故，本院決定對(duì)其從重處罰；被告人郭某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，坦白認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；偵查中，被告人郭某與被害人的近親屬對(duì)本案達(dá)成和解協(xié)議，并積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，依法可以對(duì)被告人郭某予以從寬處罰。鑒于被告人郭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。本院決定對(duì)被告人郭某宣告緩刑，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不按操作規(guī)范安全駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡和2人受傷，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對(duì)被告人趙某犯交通肇事罪的指控成立。被告人趙某明知是無(wú)牌證車(chē)輛而駕駛，本院決定酌情對(duì)其從重處罰；被告人趙某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，坦白認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；偵查中，被告人趙某與被害人的近親屬和被害人對(duì)本案民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并積極賠償了被害人和被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人和被害人近親屬的諒解，依法可以對(duì)被告人趙某予以從寬處罰。鑒于被告人趙某犯罪后，積極賠償被害人和被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人趙某宣告緩刑，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且超過(guò)限速標(biāo)志最高時(shí)速，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人謝某能夠坦白認(rèn)罪，且已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人謝某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
