本院認(rèn)為，被告人趙某甲在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人趙某甲應(yīng)予以處罰。被告人趙某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并按要求在規(guī)定的地方等候警察前來處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；被告人趙某甲家屬積極代為賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)被告人趙某甲可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出對(duì)被告人趙某甲從輕處罰的辯護(hù)意見，本院已予以采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人李某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，坦白認(rèn)罪，其親屬代其賠償了被害人親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人李某甲辯護(hù)人朱治成提出“被告人李某甲坦白認(rèn)罪，積極賠償了被害人親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)”的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)相符，本院予以采納。本案在審理過程中，被告人李某甲住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人李某甲進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書面建議對(duì)被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高壘違反道路交通安全法規(guī)，駕駛超載機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高壘犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人高壘有自首情節(jié)，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對(duì)被告人高壘從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人高壘犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人左某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交代自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人張波提出被告人左某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。歸案后，被告人左某的親屬代其賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對(duì)被告人左某表示諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人張波提出被告人左某親屬已代其賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人姜某某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違章行駛，發(fā)生交通事故后棄車逃逸致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立，訴訟代理人之被告人應(yīng)賠償附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失的代理意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人自愿認(rèn)罪，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月。（刑期自判決生效之日起執(zhí)行，判決生效前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月26日起至2015年4月25日止）。二、被告人姜某某賠償附帶民事原告人張某、王某甲、劉某乙 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。辯護(hù)人辯稱被告人徐某某在事故發(fā)生后對(duì)被害人積極進(jìn)行救助，到案后如實(shí)供述，應(yīng)認(rèn)定為自首的意見，因徐某某系司機(jī)，肇事后有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、救助傷者，并接受公安機(jī)關(guān)處理，故不應(yīng)認(rèn)定為自首，該辯護(hù)意見，與法不符，本院不予采納。鑒于案發(fā)后被告人徐某某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共道路安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)灤平縣社區(qū)矯正管理局對(duì)被告人陳某某作出的符合社區(qū)矯正條件并同意對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮮愛國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且明知是安全機(jī)件失靈的車輛而駕駛，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鮮愛國(guó)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人鮮愛國(guó)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人鮮愛國(guó)嚴(yán)重超載駕駛，可以酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院按照公訴人庭審中的建議予以調(diào)整。結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的調(diào)查評(píng)估意見，可以對(duì)被告人鮮愛國(guó)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鮮愛國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊軍在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因冰凌路面，臨危采取措施不當(dāng)，與相向行駛的鄂Q85827號(hào)貨車相刮擦，導(dǎo)致車輛側(cè)翻于公路外，造成乘車人陳羽馨死亡、多人受傷的重大交通事故，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對(duì)被告人楊軍犯交通肇事罪的指控成立。被告人楊軍歸案后及庭審中均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，且就此次交通事故造成的損害與被害人家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已全部履行，被害人家屬請(qǐng)求不追究被告人楊軍的刑事責(zé)任。綜上，本院決定視被告人楊軍的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害程度對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未降低行駛速度，且遇行人橫過道路時(shí)未采取有效避讓措施，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人李某如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，系坦白，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人龔某違反道路安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且未降低行駛速度，遇行人沒有采取避讓措施，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院應(yīng)予以支持。被告人龔某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且民事賠償已和被害人家屬達(dá)成協(xié)議，獲得了被害方諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后、無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；因該案犯罪行為被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年1月23日起至2016年9月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，造成死亡一人的重大交通事故，且對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人醉酒后駕駛，予以從重處罰。案發(fā)后，被告人向交警投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人吳某甲部分賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰；被告人劉某甲案發(fā)脫離現(xiàn)場(chǎng)后又自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰；被告人劉某甲認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害方損失，取得被害方諒解，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賽某某違反道路交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、酒后駕駛制動(dòng)、燈光系統(tǒng)性能不符合安全要求的兩輪摩托車上路行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，未確保安全車速，造成一人死亡后果，肇事后駕車逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控同時(shí)認(rèn)為被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的起訴意見，經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償并獲得受害人家屬諒解，可對(duì)被告人可予以減輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某具有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人任某某申請(qǐng)撤回上訴理由符合法律規(guī)定。原審法院已經(jīng)根據(jù)上訴人任某某實(shí)施的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情況進(jìn)行規(guī)范化量刑，任某某的行為不具備判處緩刑的條件。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，附帶民事賠償認(rèn)定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額合理，訴訟程序合法。應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許上訴人任某某撤回上訴。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人任某某撤回上訴。愛輝區(qū)人民法院（2016）黑1102刑初32號(hào)刑事附帶民事判決于本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 王兆江 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡后逃逸的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人崔某肇事后主動(dòng)投案并如實(shí)交代全部罪行，構(gòu)成自首，被告人為過失犯罪，主觀惡性小，無前科劣跡，屬初犯、偶犯，被告人家屬積極賠償被害人家屬的損失，且已取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)，本院決定對(duì)其從輕處罰；同時(shí)，經(jīng)審前社會(huì)評(píng)估，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。系自首。公訴機(jī)關(guān)的指控意見正確，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人鄭某某的車主已積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，對(duì)被告人鄭某某可酌情從輕處罰。故根據(jù)被告人鄭某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）被告人鄭某某回到社區(qū)接受矯正后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰。被告人馮某在家屬的幫助下，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。本院為維持道路交通秩序，保護(hù)公民人身及財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程亞洲無證駕駛報(bào)廢車輛上路行駛，在遇橫過公路的行人時(shí)未盡避讓義務(wù)，導(dǎo)致發(fā)生重大道路交通事故，造成兩人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人適用法律的意見，本院予以支持。被告人無證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車肇事，其對(duì)象為老年人及未成年人，且在肇事后逃逸，依法應(yīng)從重對(duì)其處罰。被告人程亞洲能當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程亞洲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2020年10月24日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某駕駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道行駛時(shí)疏忽大意，遇險(xiǎn)時(shí)處置不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人聶某適用法律的意見本院予以支持。被告人聶某當(dāng)庭認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，有明顯的悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕對(duì)其處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，相關(guān)社區(qū)同意接收被告人聶某為社區(qū)幫教矯正對(duì)象。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人聶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人羅某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，被告人羅某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人羅某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人劉某甲能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人親屬積極賠償受害人劉愛平親屬各項(xiàng)損失22.3萬元，取得了諒解，對(duì)被告人可以從輕處罰。對(duì)被告人的量刑理由為：以10個(gè)月為量刑起點(diǎn)，自首、賠償和諒解應(yīng)減少基準(zhǔn)刑，宣告刑為3個(gè)月。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會(huì)危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人王某甲犯交通肇事罪，應(yīng)在有期徒刑一年至二年之間確定量刑起點(diǎn)，案發(fā)后被告人王某甲搶救傷者，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，到案后如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，且積極賠償被害人徐某乙親屬及其他三名被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可減少基準(zhǔn)刑。綜上，對(duì)被告人王某甲依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人王某甲犯交通肇事罪，應(yīng)在有期徒刑一年至二年之間確定量刑起點(diǎn)，案發(fā)后被告人王某甲搶救傷者，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，到案后如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，且積極賠償被害人徐某乙親屬及其他三名被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可減少基準(zhǔn)刑。綜上，對(duì)被告人王某甲依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人吳某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，可以從輕減輕處罰。被告人吳某積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年10月26日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人重傷，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人高某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，其親屬積極賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人的諒解，對(duì)被告人高某從輕處罰。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2019年3月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人xx違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人xx案發(fā)后能夠主動(dòng)投案自首，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，在公安機(jī)關(guān)及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條、第九十八條、第九十九條之規(guī)定，裁定如下：附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司先予給付受害人吳某甲親屬交強(qiáng)險(xiǎn)110000元。 本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 審判長(zhǎng) 陳良計(jì)審判員 朱新祥人民陪審員 趙慶 書記員： 周中華
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人鐘ｘ違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，遜克縣人民檢察院指控被告人鐘ｘ犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人鐘ｘ自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可依法減輕處罰；被告人鐘ｘ自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人鐘ｘ符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人鐘ｘ犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某無證駕駛摩托車載人，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案在二審期間，在本院主持下原審附帶民事訴訟原告方與上訴人劉某方已達(dá)成和解協(xié)議，并對(duì)上訴人劉某的過失犯罪行為予以諒解。因此，上訴人上訴請(qǐng)求從輕處罰的理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第二百九十九條第二款的規(guī)定，判決如下： 審判長(zhǎng) 陳赤鋒審判員 胡明水代理審判員 劉敏 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人談某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載的重型貨車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其犯交通肇事罪的指控成立。鑒于被告人談某認(rèn)罪態(tài)度較好，且案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三之規(guī)定，判決如下:被告人談某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人受傷一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其犯交通肇事罪的指控成立。鑒于被告人陳某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××駕駛車輛違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，且致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人××在肇事后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述，構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人××在肇事后能積極搶救傷員，在庭前積極賠償被害人家屬的損失并取得了諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人犯罪系過失，且已賠償完畢，對(duì)其適用緩刑并無不當(dāng)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分，證明的事實(shí)清楚，故對(duì)被告人張某指控的罪名成立。被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)撥打報(bào)警電話報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自首情節(jié)予以認(rèn)定，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分，證明的事實(shí)清楚，故對(duì)被告人王海軍指控的罪名成立。被告人王海軍違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，造成一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但被告人王海軍已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，且案發(fā)后打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王海軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。案發(fā)后，被告人郭某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，經(jīng)辦案民警傳喚到辦案機(jī)關(guān)后如實(shí)供述了自己的罪行，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。被告人郭某的親屬積極賠償被害人奚某法定繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事范圍問題的規(guī)定》第四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人許某某申請(qǐng)撤回上訴的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人許某某撤回上訴。河北省蔚縣人民法院（2014）蔚刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 許超文 審判員 李肖實(shí) 審判員 馬文輝 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滄縣人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，酌定從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2016年3月10日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡，一人受傷的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人呂某系自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，對(duì)其適用緩刑可不致再危害社會(huì)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉少林醉酒后駕駛電動(dòng)自行車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。本案為過失犯罪，結(jié)合本案被告人悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人劉少林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人翟某在案發(fā)后及時(shí)打電話報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并等待警察的到來，后又在公安機(jī)關(guān)交待了事故發(fā)生的全部經(jīng)過，符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。到案后，被告人翟某認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，亦可以從輕處罰。綜合考慮被告人翟某所犯罪行、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及幫教監(jiān)管條件，本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑將不再危及社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人司某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人司某某在交通肇事后能搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，鑒于被告人能賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予調(diào)整。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人司某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。齊某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。齊某某家屬能夠與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰?？紤]本案系過失犯罪，被告人能夠認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對(duì)齊某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
