本院認為，被告人郭某駕駛制動裝置不合格的機動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口，沒有讓行直行的行人、車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，負事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實清楚、罪名成立。被告人郭某在事故發(fā)生后及時報警且在現(xiàn)場等候公安機關(guān)到來，到案后如實供述犯罪行為，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。對于辯護人提出的被告人郭某具有自首情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟損失且取得諒解，判處緩刑對社會沒有危害性的辯護意見，經(jīng)查被告人郭某犯罪后真誠悔罪，根據(jù)路北區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書，對被告人郭某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故對此辯護意見予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人郭某駕駛制動裝置不合格的機動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口，沒有讓行直行的行人、車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，負事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實清楚、罪名成立。被告人郭某在事故發(fā)生后及時報警且在現(xiàn)場等候公安機關(guān)到來，到案后如實供述犯罪行為，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。對于辯護人提出的被告人郭某具有自首情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟損失且取得諒解，判處緩刑對社會沒有危害性的辯護意見，經(jīng)查被告人郭某犯罪后真誠悔罪，根據(jù)路北區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書，對被告人郭某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故對此辯護意見予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。 審判長：魯桂平審判員：周琳審判員：李秀賢 書記員：孟蕊
Read More...本院認為，被告人宋某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成三人死亡，多人受傷，且對事故中造成兩人死亡后果負全部責(zé)任、造成一人死亡后果負主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人宋某某積極賠償被害人親屬及被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)依據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人宋某某在有期徒刑三年至四年之間量刑的意見適當，但根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對被告人宋某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人宋某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成三人死亡，多人受傷，且對事故中造成兩人死亡后果負全部責(zé)任、造成一人死亡后果負主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人宋某某積極賠償被害人親屬及被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)依據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人宋某某在有期徒刑三年至四年之間量刑的意見適當，但根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對被告人宋某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下: 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長：畢開亮審判員：董麗臣審判員：郭秀紅 書記員：李玲
Read More...本院認為，被告人甄某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人甄某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人甄某某自愿真誠悔罪，通過向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬諒解，并自愿和解，雙方達成了和解協(xié)議，故依法對被告人甄某某從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人甄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 徐 君 書記員：王鐘羚
Read More...
