本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，和被害人達成刑事和解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某的上述行為，不符合詐騙罪犯罪構成要件，情節(jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對被不起訴人尹某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向咸陽市渭城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月16日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，數額較大，構成詐騙罪。張某某無犯罪前科，在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法應從輕、減輕處罰或者免除處罰；張某某歸案后認罪認罰，依法可從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”的規(guī)定，本院決定對張某某不起訴。 偵查機關查封、扣押、凍結的涉案款物由偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的行為，構成詐騙罪。鑒于楊某某的犯罪行為情節(jié)輕微，認罪認罰，無犯罪前科，且已賠償被害人損失，雙方達成和解。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 偵查機關查封、扣押、凍結的涉案款物由偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向湛江市霞山區(qū)人民法院提起自訴。 湛江市霞山區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，數額較大，構成詐騙罪。李某某無犯罪前科，在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法應從輕、減輕處罰或者免除處罰；李某某歸案后認罪認罰，依法可從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”的規(guī)定，本院決定對李某某不起訴。 偵查機關查封、扣押、凍結的涉案款物由偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向佛山市三水區(qū)人民法院提起自訴。?? ?佛山市三水區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年2月28日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向亳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向亳州市譙城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后自愿認罪認罰，具有退贓并取得部分被害人諒解、立功情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向四川省綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2021年1月17日
閱讀更多...本院認為，姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，真誠悔過并自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失、獲得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向珠海市香洲區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月14日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲以非法占有為目的，用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取李某某6000元的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分。被不起訴人黃某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院根據《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，以黃某甲犯詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主動歸案并自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，認罪、悔罪，具有自首情節(jié)，已全額退賠并取得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年2月28日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲受他人指使，在簽訂、履行合同過程中，虛構事實，幫助他人騙取錢款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以合同詐騙罪追究被不起訴人王某甲刑事責任。被不起訴人王某甲在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條的規(guī)定系從犯，應當減輕處罰；被不起訴人王某甲被抓獲后如實供述自己和同案犯的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定構成坦白，可以從輕處罰；被不起訴人王某甲到案后主動退繳全部違法犯罪所得，自愿認罪認罰，可以酌情從輕處罰；綜上，根據《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、主動退賠、被害人諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向珠海市香洲區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????珠海市香洲區(qū)人民檢察院 ??????2020年12月21日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)并賠償被害人取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向四川省綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，其自愿認罪認罰，并積極賠償被害人損失，獲得被害人諒解，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向深圳市寶安區(qū)人民法院提起自訴。 深圳市寶安區(qū)人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某甲和周某丙違反國家規(guī)定，未經金融監(jiān)管部門批準，以營利為目的，超越經營范圍，設定高利率，經常性向某甲不特定的群眾發(fā)放貸款，實施高利放貸違法行為，認定非法放貸數額、放貸對象均接近規(guī)定的數額、數量起點標準，但情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪，不符合起訴條件，其歸某某自愿如某某涉嫌犯罪的事實，適用認某某從寬制度，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項、第一百七十七條第一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，經檢察委員會討論，決定對周某甲不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物，根據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某的上述行為構成侵占罪，屬于依照刑法告訴才處理的犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（四）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 扣押的手機、戒指等物品，由公安機關依法處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向珠海市香洲區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月30日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯的法定從輕或減輕處罰情節(jié)，且認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 扣押的作案工具手機，建議依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廣州市白某某人民法院提起自訴。 ? 廣州市白某某人民檢察院 2020年11月25日 附：本案系適用認罪認罰從寬不起訴制度的案件。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于其在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰；其認罪認罰，依法可從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物交由偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向湛江經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。 ? ???????????????????????????湛江經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，梁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，且梁某甲自愿簽署認罪認罰具結書，案發(fā)后賠償了梁某乙的經濟損失，取得了梁某乙的諒解。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向江門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鶴山市人民法院提起自訴。 鶴山市人民檢察院 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構成詐騙罪。案發(fā)后被不起訴人湯某某能夠如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰;系初犯，無前科劣跡；案發(fā)后主動向被害人退賠并取得被害人諒解。綜上，被不起訴人湯某某的行為雖已構成詐騙罪，但考慮到其犯罪數額相對較小，且具有上述法定、酌定的從輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人彭某某盜竊的事實不成立、詐騙的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并在辯護人在場的情況下自愿簽署認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年12月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向深圳市寶安區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，張**實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，且已退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南陽市宛城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 河南省南陽市宛城區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構成詐騙罪。孫某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕或減輕處罰；協助司法機關抓獲同案犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向下城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月4日
閱讀更多...
