本院認為：本案現(xiàn)有證據(jù)不能確認被不起訴人主觀上認知到自己參與詐騙行為，也不能確認被不起訴人是否為詐騙行為提供實質幫助，故朱某某尚不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為。因被不起訴人劉某甲在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條規(guī)定的行為，涉嫌詐騙罪，但鑒于王某甲主觀惡性較小，犯罪情節(jié)較輕，且屬從犯、初犯，歸案后能如供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，王某甲犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某甲作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 汕頭市潮陽區(qū)人民檢察院 2020年7月6日
閱讀更多...本院認為，鄔某丙的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對鄔某丙不起訴。 ????被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向清遠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連南縣人民法院提起自訴。 連南瑤族自治縣人民檢察院? ????????????????????????????????? 2020年6月30日????? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認為湛江市公安局霞山分局認定被不起訴人龐某甲涉嫌詐騙罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對龐某甲不起訴。 偵查機關查封、扣押、凍結的涉案款物由偵查機關依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江市霞山區(qū)人民法院提起自訴。 廣東省湛江市霞山區(qū)人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，佛山市公安局禪城分局認定被不起訴人聶某某犯詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人殷某的上述行為，不符合詐騙罪犯罪構成要件，情節(jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對被不起訴人殷某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸陽市渭城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月16日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人覃某乙以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。其系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。其系初犯，犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度較好，全額退賠被害人并取得諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對其作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極退出贓款，其行為得到了被害人的諒解，本人也自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向朔州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向朔州市朔城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 朔州市朔城區(qū)人民檢察院 ???2020年11月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)；積極退繳違法所得，可以酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 對于偵查機關扣押的劉某某退繳違法所得款36520元，建議依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為湛江市公安局霞山分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廉江市人民法院提起自訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人朱某某犯罪情節(jié)輕微，系從犯、案發(fā)后自首、退賠并取得被害人諒解且自愿認罪認罰，依法可不判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款第（一）項、第二百九十條之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ????????????????????????????衢州市柯城區(qū)人民檢察院 ?2020年7月16日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人常某某無視國家法律，伙同其他同案人通過虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其實施了《中華人民共和國刑法》第三百六十六條規(guī)定的犯罪行為。但其犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中所起作用較次，應認定為從犯，依法應當從輕、減輕或免除處罰。其歸案后認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。另，被不起訴人常某某與同案人宋某某二人結伙偷越國境，其行為不構成偷越國境罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向廣東省湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向廣東省湛江市霞山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為廣州市公安局越秀區(qū)分局認定被不起訴人林某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市越秀區(qū)人民法院提起自訴。 2019年1月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、主動退賠、被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向珠海市香洲區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????珠海市香洲區(qū)人民檢察院 ??????2020年12月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某以非法占有為目的，詐騙他人財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。鑒于黃某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，工作時間較短（共工作十五天），情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，馬某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，積極退繳違法所得，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 認定上述事實的證據(jù)有：書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、被不起訴人的供述及辯解。其中公安機關提供退繳違法所得憑證、認罪認罰具結書證實了被不起訴人馬某某主動退繳部分違法所得及自愿認罪認罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條、《關于公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》第五十四條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、主動退賠、被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向珠海市香洲區(qū)人民法院提起自訴。 珠海市香洲區(qū)人民檢察院 2021年1月15日 ???????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，葉某某明知是違法犯罪所得，仍幫助轉移贓款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、悔罪、退賠并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 扣押的銀色Koo?M7Q手機一部發(fā)還給被不起訴人葉某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河源市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍川縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，且已退出全部贓款并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 扣押在案的梁某某手機貳只予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ??????? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院?????????????? ??????????????????????????????????2020年11月17日
閱讀更多...本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，是從犯，且具有認罪認罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向韶關市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向翁某某人民法院提起自訴。 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，是從犯，且具有認罪認罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向韶關市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向翁某某人民法院提起自訴。 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，是從犯，且具有認罪認罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向韶關市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向翁某某人民法院提起自訴。 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人藍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且已退贓并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對藍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向薌城區(qū)人民法院提起自訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰且贓款已清退。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對張某乙不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市越城區(qū)人民法院提起自訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年三月三十一日
閱讀更多...本院認為，李某甲明知是違法犯罪所得，仍幫助轉移贓款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、悔罪并退贓的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人李某甲退出的違法所得2000元依法沒收，上繳國庫，扣押的黑色小米手機一部發(fā)還給李某甲。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河源市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍川縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，因其如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰，是初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????茂名市電白區(qū)人民檢察院? ??????????????（院?。?2020年3月20日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構成詐騙罪。鑒于被不起訴人劉某某能夠如實供述犯罪事實、認罪認罰、悔罪態(tài)度較好，獲得被害人的諒解，犯罪情節(jié)輕微，本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市西城區(qū)人民法院起訴。 ????北京市西城區(qū)人民檢察院 2020年8月21日
閱讀更多...
