本院認為，原告五天公司、被告聞某公司、案外人冠福公司作為共同借款人，約定對案外人馬某某向其出借款項承擔連帶的共同還款責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條的規(guī)定，債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。被告聞某公司、林文某、林文智向原告五天公司、案外人冠福公司出具的《承諾書》內(nèi)容合法，意思表示真實，依法對當事人具有法律拘束力。被告聞某公司在《承諾書》中同意承擔原告五天公司對案外人馬某某承擔的還款義務，原告有權在支付相應款項后向其追償。根據(jù)本案相關證據(jù)及當事人陳述，原告已根據(jù)相關法律文書的約定 ...
閱讀更多...本院認為，原告五天公司、被告聞某公司、案外人冠福公司作為共同借款人，約定對案外人馬某某向其出借款項承擔連帶的共同還款責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條的規(guī)定，債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。被告聞某公司、林文某、林文智向原告五天公司、案外人冠福公司出具的《承諾書》內(nèi)容合法，意思表示真實，依法對當事人具有法律拘束力。被告聞某公司在《承諾書》中同意承擔原告五天公司對案外人馬某某承擔的還款義務，原告有權在支付相應款項后向其追償。根據(jù)本案相關證據(jù)及當事人陳述，原告已根據(jù)相關法律文書的約定 ...
閱讀更多...本院認為，原告五天公司、被告聞某公司、案外人冠福公司作為共同借款人，約定對案外人馬某某向其出借款項承擔連帶的共同還款責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條的規(guī)定，債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。被告聞某公司、林文某、林文智向原告五天公司、案外人冠福公司出具的《承諾書》內(nèi)容合法，意思表示真實，依法對當事人具有法律拘束力。被告聞某公司在《承諾書》中同意承擔原告五天公司對案外人馬某某承擔的還款義務，原告有權在支付相應款項后向其追償。根據(jù)本案相關證據(jù)及當事人陳述，原告已根據(jù)相關法律文書的約定 ...
閱讀更多...本院認為，原告五天公司、被告聞某公司、案外人冠福公司作為共同借款人，約定對案外人馬某某向其出借款項承擔連帶的共同還款責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條的規(guī)定，債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。被告聞某公司、林文某、林文智向原告五天公司、案外人冠福公司出具的《承諾書》內(nèi)容合法，意思表示真實，依法對當事人具有法律拘束力。被告聞某公司在《承諾書》中同意承擔原告五天公司對案外人馬某某承擔的還款義務，原告有權在支付相應款項后向其追償。根據(jù)本案相關證據(jù)及當事人陳述，原告已根據(jù)相關法律文書的約定 ...
閱讀更多...
