本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中江縣人民檢察院 2020年11月16日
Read More...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中江縣人民檢察院 2020年11月16日
Read More...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中江縣人民檢察院 2020年11月16日
Read More...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中江縣人民檢察院 2020年11月16日
Read More...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中江縣人民檢察院 2020年11月16日
Read More...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、主動退繳違法所得的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 對扣押在案的違法所得470280元依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向眉山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向彭山區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月15日_
Read More...本院認為，尹某某違反國家規(guī)定，在明知無國家生產(chǎn)銷售機頂盒許可證的情況下，仍幫助深圳市某某數(shù)碼科技有限公司生產(chǎn)衛(wèi)星機頂盒，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄰水縣人民法院提起自訴。 2020年?03?月22?日
Read More...本院認為，被不起訴人趙某某無視國家法律，違反國家規(guī)定非法從事經(jīng)營活動，嚴重擾亂市場秩序，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。鑒于趙某某系初犯、偶犯，無前科劣跡；在共同犯罪中處于次要地位，且已受到林業(yè)部門的行政處罰，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月9日
Read More...本院認為，被不起訴人羅某某的行為尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度，不具備與《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營罪相當?shù)纳鐣：π浴⑿淌逻`法性和刑事處罰必要性，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 仁某某人民檢察院 2021年1月27日
Read More...本院認為，鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 本案涉案財物現(xiàn)存于攀枝花市公安局東區(qū)分局涉案財物管理中心，由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院 2020年4月23日
Read More...本院認為，被不起訴人張某某無視國家法律，伙同他人違反國家規(guī)定從事非法經(jīng)營活動，嚴重擾亂市場秩序，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。鑒于張某某系初犯、偶犯，無前科劣跡；在共同犯罪中處于次要地位，主觀惡性不深，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????? ?????????????????????????????????????2020年5月9日
Read More...本院認為，王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ????鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院 2021年2月9日
Read More...
