本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無牌機動車輛，造成一人重傷，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某當庭自愿認罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某有逃逸情節(jié)，應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項、第（四）項、第三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人萬某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車上道行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。對辯護人關(guān)于偵查機關(guān)在偵查過程中程序違法及鑒定機構(gòu)作出的鑒定超出了鑒定范圍的辯護意見，經(jīng)查，偵查機關(guān)的偵查活動并未違反刑事訴訟法的辦案程序，鑒定機構(gòu)亦具備相關(guān)的鑒定資質(zhì)，故對該辯護意見，本院不予支持。被告人萬某甲犯罪后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，并積極搶救傷者，到案后如實供認自己的犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》》第一條第一款第二項、第三款之規(guī)定，可認定為自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人萬某甲到案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未確保安全的原則下通行，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人周某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以認定，依法應(yīng)當追究其刑事責任。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19起至2015年8月18日止 ...
閱讀更多...本院認為:被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責任。公訴機關(guān)認為被告人陳某某系自首的意見成立。被告人陳某某未賠償被害人經(jīng)濟損失并未獲得諒解的情節(jié)予以認定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳某某的刑期自2014年8月30日起至2015年8月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當追究其刑事責任。鑒于被告人趙某某犯罪后投案自首，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，取得了其親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為:被告人胡某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責任。公訴機關(guān)和辯護人關(guān)于被告人胡某甲系自首的意見成立。辯護人認為被告人胡某甲事發(fā)后積極搶救傷員、與被害人親屬達成賠償諒解協(xié)議等情節(jié)予以認定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人熊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責任。公訴機關(guān)和辯護人關(guān)于被告人熊某系自首的意見成立。被告人熊某賠償被害人的經(jīng)濟損失并獲得諒解的情節(jié)予以認定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）如不服本判決可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人黃某案發(fā)后主動投案，系自首，且積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責任。鑒于劉某投案自首，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，對劉某依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究刑事責任。案發(fā)后，其主動投案，積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 劉建宏 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人寧某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責任。鑒于其肇事后主動報警，并在現(xiàn)場等候處理，是自首。案發(fā)后，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人寧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責任。鑒于被告人鄧某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責任。鑒于被告人黃某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龔某無證駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責任。案發(fā)后，其在現(xiàn)場等待交警處理，如實供述所犯事實，屬自首行為，并積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某進駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責任。案發(fā)后，其主動報警，如實供述所犯事實，是自首，并積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某進犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姚某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認。被告人姚某在案發(fā)后能主動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。且又積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，其行為取得了被害人親屬的諒解。辯護人關(guān)于被告人姚某系過失犯罪，在事故發(fā)生后主動投案，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，其行為得到了被告人親屬的諒解，請法庭從輕處罰的相關(guān)辯護意見可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事的事實成立，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某主動投案，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2016年7月18日起至2017年7月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，公訴機關(guān)指控其交通肇事的事實成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，徐某認罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)，雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，可依法從輕和酌情從輕處罰。其辯護人的辯護意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，公訴機關(guān)指控交通肇事的事實成立，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。被告人周某某歸案后，認罪態(tài)度較好，積極賠償經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，并當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算，即從2016年5月26日起至2017年5月25日止。）如不服本判決，可以接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，提交正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌車輛，造成一人重傷的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。鑒于其具有自首情節(jié)，且賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，取得了諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為:被告人江某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認。被告人能當庭認罪，且其積極賠償受害人親屬損失，得到受害人親屬的諒解，可從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人江某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。鑒于其具有自首情節(jié)，且賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，取得了諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年2月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人余某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡，二人輕傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。被告人余某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且與被害人及家屬就民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人及家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛機動車忽視路況，未確保機動車安全暢通，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為巳構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以確認。被告人陳某某在事故發(fā)生后，在現(xiàn)場撥打“120”電話搶救被害人、等候交通警察前來處理、如實供述犯罪事實，屬自首。歸案后積極賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。被告人王某某自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，且取得了被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認。被告人張某某與被害人家屬就民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盛某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。盛某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；盛某在案發(fā)后與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人盛某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無號牌的機動車輛，造成一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；被告人謝某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人謝某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被害人親屬的經(jīng)濟損失已經(jīng)得到足額賠償，且被告人馬某獲得了被害人親屬的諒解，可以對被告人馬某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)日，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，有逃逸情節(jié)。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人陳某自愿認罪，可以酌情從輕處罰。其辯護人針對逃逸情節(jié)提出的辯護意見，與本院查明的事實不符，不予采納。被告人陳某本人在事故發(fā)生后既未墊付被害人及其親屬的任何費用，在訴訟過程中亦未取得被害人劉某親屬的諒解，故其辯護人針對賠償問題提出的酌情從輕處罰意見，本院亦不予采納。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某違反交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人邵某有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被害人及其親屬的經(jīng)濟損失已經(jīng)得到足額賠償，且被告人邵某獲得了被害人親屬的諒解，可以對被告人邵某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。（此頁無正文 ...
閱讀更多...本院認為，被告人熊某違反道路安全法的規(guī)定。駕駛機動車輛，從而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，經(jīng)交警部門認定應(yīng)負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某在案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人熊某的車主代其賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人熊某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
