本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。周某某與尹某某于2014年9月1日簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為10000元，借款額度有效期自2014年9月1日起至2015年8月31日止。該《循環(huán)借款協(xié)議》系周某某與尹某某真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定雙方已達(dá)成借款合意。同日，尹某某與秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司和易智付科技（北京）有限公司簽訂了三方代扣授權(quán)協(xié)議，約定以《循環(huán)借款協(xié)議》為依據(jù)，尹某某授權(quán)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，從其賬戶中扣劃相應(yīng)款項(xiàng)。2015年7月18日，易智付科技（北京）有限公司向尹某某指定的銀行賬號匯款10000元，尹某某亦承認(rèn)收到該款項(xiàng)，至此，周某某已按照《循環(huán)借款協(xié)議》履行給付借款義務(wù)，雙方已成立10000元民間借貸法律關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。尹某某就其關(guān)于其與周某某未簽訂借款協(xié)議、周某某未實(shí)際交付借款、周某某不是本案適格原告的上訴主張，未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。尹某某收到借款后，于2016年11月15日還款9986元。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，尹某某給付不足以清償全部債務(wù)，并且當(dāng)事人沒有約定所還款項(xiàng)的性質(zhì)，該筆還款應(yīng)當(dāng)先歸還所欠利息，超過利息部分，再折抵本金。本案借貸雙方約定的利率為月息3%，故自2016年11月16日起，尹某某尚欠本金數(shù)額為4814元【10000元－（9986元－10000元×3%/月×16個月）】。一審判決計(jì)算借款本息有誤，應(yīng)予糾正。綜上所述，尹某某的上訴請求部分成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院（2018）冀0304民初374號民事判決；二、尹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還周某某借款人民幣4814元并支付利息（按年利率24%計(jì)算，自2016年11月16日至本判決指定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止）；三、駁回周某某的其他訴訟請求。如果未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半收取25元，由尹某某負(fù)擔(dān)12元，周某某負(fù)擔(dān)13元。二審案件受理費(fèi)50元，由尹某某負(fù)擔(dān)26元，周某某負(fù)擔(dān)24元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。本判決為終審判決。 書記員：潘珊珊
Read More...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。周某某與尹某某于2014年9月1日簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為10000元，借款額度有效期自2014年9月1日起至2015年8月31日止。該《循環(huán)借款協(xié)議》系周某某與尹某某真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定雙方已達(dá)成借款合意。同日，尹某某與秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司和易智付科技（北京）有限公司簽訂了三方代扣授權(quán)協(xié)議，約定以《循環(huán)借款協(xié)議》為依據(jù)，尹某某授權(quán)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，從其賬戶中扣劃相應(yīng)款項(xiàng)。2015年7月18日，易智付科技（北京）有限公司向尹某某指定的銀行賬號匯款10000元，尹某某亦承認(rèn)收到該款項(xiàng)，至此，周某某已按照《循環(huán)借款協(xié)議》履行給付借款義務(wù)，雙方已成立10000元民間借貸法律關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。尹某某就其關(guān)于其與周某某未簽訂借款協(xié)議、周某某未實(shí)際交付借款、周某某不是本案適格原告的上訴主張，未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。尹某某收到借款后，于2016年11月15日還款9986元。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，尹某某給付不足以清償全部債務(wù)，并且當(dāng)事人沒有約定所還款項(xiàng)的性質(zhì)，該筆還款應(yīng)當(dāng)先歸還所欠利息，超過利息部分，再折抵本金。本案借貸雙方約定的利率為月息3%，故自2016年11月16日起，尹某某尚欠本金數(shù)額為4814元【10000元－（9986元－10000元×3%/月×16個月）】。一審判決計(jì)算借款本息有誤，應(yīng)予糾正。綜上所述，尹某某的上訴請求部分成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院（2018）冀0304民初374號民事判決；二、尹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還周某某借款人民幣4814元并支付利息（按年利率24%計(jì)算，自2016年11月16日至本判決指定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止）；三、駁回周某某的其他訴訟請求。如果未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半收取25元，由尹某某負(fù)擔(dān)12元，周某某負(fù)擔(dān)13元。二審案件受理費(fèi)50元，由尹某某負(fù)擔(dān)26元，周某某負(fù)擔(dān)24元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。本判決為終審判決。 書記員：潘珊珊
Read More...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告汪某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款35900元及利息（自2015年3月22日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取349元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 崔學(xué)靜 書記員： 劉明慧
Read More...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告黃赟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款1500元及利息（自2015年3月27日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 崔學(xué)靜 書記員： 劉明慧
Read More...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年6月1日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 崔學(xué)靜 書記員： 劉明慧
Read More...本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。自然人之間要成立民間借貸法律關(guān)系，需要雙方達(dá)成借款合意，并且完成款項(xiàng)交付事實(shí)。本案雙方之間并沒有借據(jù)、收據(jù)、欠條等民間借貸債權(quán)憑證，對王某某給付王某某38萬元，也即款項(xiàng)交付事實(shí)，雙方當(dāng)事人并無異議。分歧在于給付該38萬元的性質(zhì)，也即雙方是否達(dá)成借款合意。王某某、劉某某主張雙方存在民間借貸法律關(guān)系，給付該38萬元系借款交付行為。王某某主張?jiān)?8萬元屬于其父王某所有，并且王某某系經(jīng)王某同意代為保管該筆款項(xiàng)。結(jié)合借貸發(fā)生的原因、款項(xiàng)來源、款項(xiàng)流向、借貸雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、王某證人證言、另案糾紛等情況來看，王某某、劉某某所提供的證據(jù)，不足以證明雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系。一審法院對劉某某、王某某主張的民間借貸法律關(guān)系予以認(rèn)定，并判令王曉償還38萬元借款本息，屬認(rèn)定事實(shí)不清，本院予以糾正。王某某、劉某某如有充分證據(jù)，可另行主張權(quán)利。綜上所述，王某某上訴請求成立，應(yīng)予支持；一審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、撤銷河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院（2018）冀0304民初633號民事判決；二、駁回王某某、劉某某的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)7000元，由王某某、劉某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)7000元，由王某某、劉某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審判長 高曉武審判員 史福占審判員 權(quán)金伶 書記員： 潘珊珊
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告宋春雨于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款6000元及利息（自2015年4月24日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告歷某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款2000元及利息（自2015年4月15日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告原文華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款48000元及利息（自2015年7月13日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取500元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年8月20日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款49900元及利息（自2015年3月3日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取524元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告李彩虹于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年4月12日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告閻某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年7月9日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告江旺于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年10月24日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第???款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年6月25日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告于2016年1月11日借款6萬元給被告，被告未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，被告抗辯已償還3萬多元，發(fā)生在原告主張的借款之前，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款6萬元及利息（自2016年1月11日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)650元（已減半），由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。原告陳某某與被告魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理（2018年4月2日至5月21日期間被告申請鑒定）。原告委托訴訟代理人趙立新、被告魏某某及委托訴訟代理人沈澤徽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 審判員 馬 軍 書記員：劉美倩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告杜洋于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款40000元及利息（自2015年5月13日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取400元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告李某毅于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款900元及利息（自2015年6月23日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年4月28日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 書記員：王瑩
Read More...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。周某某與尹某某于2014年9月1日簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為10000元，借款額度有效期自2014年9月1日起至2015年8月31日止。該《循環(huán)借款協(xié)議》系周某某與尹某某真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定雙方已達(dá)成借款合意。同日，尹某某與秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司和易智付科技（北京）有限公司簽訂了三方代扣授權(quán)協(xié)議，約定以《循環(huán)借款協(xié)議》為依據(jù)，尹某某授權(quán)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，從其賬戶中扣劃相應(yīng)款項(xiàng)。2015年7月18日，易智付科技（北京）有限公司向尹某某指定的銀行賬號匯款10000元，尹某某亦承認(rèn)收到該款項(xiàng)，至此，周某某已按照《循環(huán)借款協(xié)議》履行給付借款義務(wù)，雙方已成立10000元民間借貸法律關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。尹某某就其關(guān)于其與周某某未簽訂借款協(xié)議、周某某未實(shí)際交付借款、周某某不是本案適格原告的上訴主張，未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。尹某某收到借款后，于2016年11月15日還款9986元。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，尹某某給付不足以清償全部債務(wù)，并且當(dāng)事人沒有約定所還款項(xiàng)的性質(zhì)，該筆還款應(yīng)當(dāng)先歸還所欠利息，超過利息部分，再折抵本金。本案借貸雙方約定的利率為月息3%，故自2016年11月16日起，尹某某尚欠本金數(shù)額為4814元【10000元－（9986元－10000元×3%/月×16個月）】。一審判決計(jì)算借款本息有誤，應(yīng)予糾正。綜上所述，尹某某的上訴請求部分成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院（2018）冀0304民初374號民事判決；二、尹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還周某某借款人民幣4814元并支付利息（按年利率24%計(jì)算，自2016年11月16日至本判決指定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止）；三、駁回周某某的其他訴訟請求。如果未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半收取25元，由尹某某負(fù)擔(dān)12元，周某某負(fù)擔(dān)13元。二審案件受理費(fèi)50元，由尹某某負(fù)擔(dān)26元，周某某負(fù)擔(dān)24元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。本判決為終審判決。 書記員：潘珊珊
Read More...
