本院認(rèn)為，被告人李樹林違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生道路交通事故致二人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，被告人李某向偵查人員作假證的行為構(gòu)成包庇罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人李樹林的刑事責(zé)任，以包庇罪追究被告人李某的刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李樹林家屬對受害人家屬積極履行了賠償義務(wù)，取得受害人家屬的諒解應(yīng)從輕處罰，辯護(hù)人意見予以采納。二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事賠償已協(xié)調(diào)處理并履行減輕了犯罪的后果，村委出具證明證實(shí)被告人李樹林表現(xiàn)一貫良好，遵紀(jì)守法，綜合考慮以上情況對二被告人判處緩刑不致再危害社會，沒有重新犯罪的危險(xiǎn)，對所居住社區(qū)無重大不良影響，所居住社區(qū)亦同意對其監(jiān)管，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第七十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，無證駕駛無牌摩托車發(fā)生碰撞致一人死亡且負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但發(fā)生事故后被告人家屬積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人家屬諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，無證駕駛無牌摩托車發(fā)生碰撞致一人死亡且負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但發(fā)生事故后被告人家屬積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的機(jī)動車，在未確保安全、暢通的原則下通行，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人陶某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，且已經(jīng)與被害人家屬就民事賠償達(dá)成一致協(xié)議，對被害人家屬進(jìn)行了民事賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時未避讓直行車輛，造成一人死亡、車輛損壞的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人馬某犯罪以后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；本院依法從輕或者減輕處罰。同時，被告人馬某積極與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，本院依法從寬處罰。被告人系過失犯罪，且被害人在此次交通事故中也存在一定責(zé)任。沙灣縣司法局出具證明，同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反道路交通法規(guī)，超速、占道行駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定；公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人蔣某犯罪以后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。同時，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失265409元，并取得了被害人家屬的諒解，本院依法從寬處罰。被告人系過失犯罪，沙灣縣司法局已出具證明，證實(shí)其具備緩刑期間進(jìn)行社區(qū)矯正的條件，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對被告人管某某指控的罪名成立。被告人管某某自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度良好，積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失55萬元，取得了被害人諒解，符合社區(qū)矯正條件，上述情節(jié)在量刑時予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人管某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對被告人李某某指控的罪名成立。被告人李某某歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，同時賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某某法制觀念淡漠，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，違法駕駛機(jī)動車輛，且肇事后逃逸，造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對被告人方某某指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人方某某犯罪事實(shí)公安機(jī)關(guān)尚未發(fā)覺，僅因形跡可疑對其傳訊質(zhì)問，期間被告人得知自己的行為已觸犯刑法的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成犯罪，便與交通警察一起到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案，依法應(yīng)給予被告人從輕或減輕處罰。庭審后，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人方某某在其家人和親朋好友的幫助下，賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失420000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人阿某別某·努爾蘭作為機(jī)動車駕駛員，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條 ?之規(guī)定，在未察明車后安全的情況下，駕駛機(jī)件設(shè)施不全的機(jī)動車倒車，并與被害人劉某某所騎兩輪自行車碰撞，造成被害人顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。和布克賽爾蒙古自治縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定阿某別某·努爾蘭負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。關(guān)于上訴人阿某別某·努爾蘭上訴稱，自己系初犯，且具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)適用緩刑的上訴理由。原審法院在量刑時，已經(jīng)依照量刑規(guī)范要求對自首情節(jié)予以了考慮，原審量刑并無不當(dāng)，故其上訴理由不能成立。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法，駕駛制動性能不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。我國刑法及相關(guān)的司法解釋規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人姚某到案后能如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬坦白，且已與保險(xiǎn)公司共同對被害人張某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，取得被害人親屬的諒解，宣告緩刑亦對所居住的社區(qū)無重大不良影響，故對其可從輕處罰并宣告緩刑。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛超速超載行駛，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪罪名成立。事故發(fā)生后，被告人肖某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自首情節(jié)，可依法從輕或者減輕處罰；同時被告人肖某已取得被害人近親屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十七條、第七十二條、第一百三十三條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛青A55417號金龍牌大型普通客車，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人韓某某在案發(fā)后報(bào)警并在事故發(fā)生地等待交警處理，案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于自首，可以從輕或減輕處罰。且被告人韓某某積極主動賠償死者的損失，與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了受害人家屬的諒解，及時化解了因交通肇事引發(fā)的社會矛盾，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故并造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控有相應(yīng)事實(shí)和證據(jù)證明，指控罪名成立，依法應(yīng)追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人李某主動投案并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可對其從輕處罰。鑒于本案民事部分已經(jīng)處理，且被告人李某對被害人家屬作出了積極賠償，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人所作辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛未經(jīng)登記車輛發(fā)生重大事故，致一人重傷，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。在開庭審理過程中，被告人張某如實(shí)供述自己的罪行，對其可從輕處罰；被告人家屬積極賠償附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告人的行為亦得到諒解，表明其有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某家屬在審理中對受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失給予了全部賠償，并取得受害人家屬的諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決書確定之日起計(jì)算。） 審判長 王利平 審判員 鄧國平 審判員 張亞平 書記員：霍麗娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其的刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人李某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某甲在案發(fā)后主動投案自首，認(rèn)罪、悔罪，且賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，犯罪情節(jié)較輕，可依法對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某自動投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人家屬與被害人方就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查，其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上行駛，發(fā)生致一人死亡、雙方車輛損壞的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐XX持C1駕照駕駛中型廂式貨車，屬無證駕駛，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，并賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年12月13日)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，本院對公訴機(jī)關(guān)對其的指控依法予以支持。被告人秦某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，酌情可以從輕處罰；被告人秦某某與被害人張某某就民事賠償問題已達(dá)成協(xié)議并已實(shí)際履行，且被害人張某某諒解了被告人秦某某的交通肇事行為，酌情可以從輕處罰；偏關(guān)縣司法局對被告人秦某某作出評估意見：適于社區(qū)矯正。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。五臺縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰。為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全、秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2022年2月4日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 師志平人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反道路交通安全法，無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷、一人輕傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控許某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人案發(fā)后離開現(xiàn)場，構(gòu)成逃逸。鑒于許某某已就民事賠償部分與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定分期支付賠償款，并取得被害人諒解，許某某認(rèn)罪、悔罪，本院綜合許某某的犯罪情節(jié)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某忽視交通安全法規(guī)，在蘭臨高速路長下坡路段操作不當(dāng)頻繁使用制動，致使制動鼓發(fā)熱，制動效能下降導(dǎo)致剎車失靈，車輛失控造成事故，致人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。在本院審理期間被告人王某某與被害人哈某某某家屬以10萬元達(dá)成民事賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。蘭公交認(rèn)字2014第00070號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人藺某某、楊某、蔡某所遭受的損害應(yīng)由被告人王某某所投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟分公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，訴求依法追究其刑事責(zé)任，本院予以支持。被告人王某某案發(fā)后即報(bào)警，主動到公安機(jī)關(guān)接受處理，系自首；且積極賠償被害人方損失，取得了被害人方的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人季某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人季某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人損失且取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人季某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，訴求依法追究其刑事責(zé)任，本院予以支持。被告人陳某案發(fā)后主動報(bào)警，在現(xiàn)場等待處理，系自首，并積極賠償被害人方損失，取得了被害人方的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視交通安全法規(guī)，造成事故，致人重傷，其在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。給附帶民事訴訟原告人陳某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。經(jīng)本院依法核算，造成陳某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)64278.93元。對于被害人提出關(guān)于精神損害賠償50000元的訴求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》精神，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人季某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人季某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 代理審判員 任燕 書記員：張璐
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹某主動投案并如實(shí)供述罪行，系自首，且本案屬于可能判處三年以下有期徒刑或拘役的犯罪，犯罪較輕；被害人段某仁的近親屬要求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，對被告人曹某依法可免予刑事處罰。被告人曹某的辯護(hù)人提出被告人曹某系自首、賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失、被害人近親屬請求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，請求免除被告人曹某的刑事責(zé)任，該辯護(hù)意見符合事實(shí)與法律規(guī)定，予以采納。綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。張某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，征得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，征得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮本案被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人吳某某的辯護(hù)人提出的“被告人吳某某接到汝州市公安局事故科的電話后就到事故科投案，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首?！钡霓q護(hù)意見。經(jīng)查，被告人吳某某在事故發(fā)生后已接受詢問，后接到公安機(jī)關(guān)電話通知到事故科接受處理，不符合案發(fā)后主動投案的自首條件，其行為不構(gòu)成自首，故該辯護(hù)意見本院不予采納。但被告人吳某某歸案后及庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬能夠積極補(bǔ)償被害人親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，李某積極搶救被害人俞某，歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失，取得被害人親屬的諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張占領(lǐng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張占領(lǐng)系初犯，如實(shí)供述自己的罪行，且其親屬積極賠償被害人親屬12萬元，征得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人張占領(lǐng)無駕駛資格，酒后駕駛無牌證的機(jī)動車，可酌情從重處罰。綜合考慮本案被告人張占領(lǐng)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛未確保行駛安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某悔罪態(tài)度較好。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2017年2月16日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 李 萍 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，隴南市武都區(qū)人民檢察院指控被告人何某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人何某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人家屬達(dá)成了和解協(xié)議，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下: 被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩期一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決書確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向隴南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 趙 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人魏某某積極賠償被害方損失，并征得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人魏某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、二人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸，應(yīng)依法予以懲處。被告人康某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，依法可以減輕處罰。被告人康某某與被害人康某丁近親屬及被害人康某戊、陽某某達(dá)成刑事和解，賠償了被害人康某丁近親屬及被害人康某戊、陽某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人康某丁近親屬及被害人康某戊、陽某某的諒解，被害人康某丁近親屬及被害人康某戊、陽某某請求免予追究被告人康某某的刑事責(zé)任，對被告人康某某依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人康某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及被告人康某某的居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后所提建議，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對其所居住社區(qū)亦沒有重大不良影響，可依法適用緩刑。綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人康某某的刑事責(zé)任。本院依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛小型客車在道路上行駛，遇行人通過人行橫道未停車讓行，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。發(fā)生交通事故后，被告人明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等待交警，隨后到交警大隊(duì)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰，審理過程中，被告人與被害人家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法均可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，提請依法判處的公訴意見，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人戴某犯交通肇事罪，判處拘役五個月零十四天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。延津縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某甲主動保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人彭某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)我院對被告人進(jìn)行社會調(diào)查，其符合社區(qū)矯正條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人彭某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人屈某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人主動撥打報(bào)警和急救電話，并積極救助被害人，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其亦可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人吳某在案發(fā)后，能賠償受害人損失，取得受害人及其親屬的諒解，其歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某為駕駛機(jī)動車輛違反交通管理法規(guī)，造成李XX、張XX受傷，李XX經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。張某為應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，供證之間能夠相互印證，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于張某為能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度誠懇，案發(fā)后及時報(bào)案和積極搶救被害人，且對李XX家屬及張守才進(jìn)行了積極的經(jīng)濟(jì)賠償，取得了李XX家屬和張XX的諒解，依法可以從輕處罰，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)張某為犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某為犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某甲違反道路交通安全法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證、酒后駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韓某甲當(dāng)庭如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。被害人劉某甲足穿旱冰鞋在公路上滑行亦不當(dāng)，可酌情相應(yīng)減輕被告人韓某甲的刑事責(zé)任。被告人韓某甲已足額賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且已征得被害人家屬的諒解。可對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人呂某某違反道路交通管理法規(guī)，不注意交通安全，未保持安全車速，遇相對方來車時未減速靠右行駛，并未與其他車輛、行人保持必要的安全距離，導(dǎo)致與駕駛摩托車的鄧某某相撞，致鄧某某死亡，張某某受傷的重大交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，故永州市零陵區(qū)人民檢察院指控被告人呂某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某已與受害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償受害人的損失，取得了受害人的諒解，可對其從寬處罰。被告人犯罪后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可對其從輕或減輕處罰，故對被告人呂某某適用緩刑不致再危害社會。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事的罪名與事實(shí)，應(yīng)予以支持。被告人劉某主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人劉某賠償了被害人及近親屬，并取得了諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。被告人胡某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。本院認(rèn)為，被告人胡某某駕駛機(jī)動車發(fā)生事故，且駕車逃逸致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到其諒解，可酌情從輕處罰。對其判處緩刑，不致再危害社會，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戚懷亭駕駛機(jī)動車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后有較好的認(rèn)罪及悔罪態(tài)度，且交通肇事系過失犯罪，被害人的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，也得到被害方的諒解，被害方表示不再追究被告人的民事及刑事責(zé)任，故量刑可酌情從輕處罰，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人戚懷亭犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚恒亮駕駛機(jī)動車輛，遇情況觀察不周，未保持安全車速，違反了道路交通運(yùn)輸安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人姚恒亮的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人姚恒亮在案發(fā)后能積極對被害人進(jìn)行民事賠償，取得被害人的諒解，并認(rèn)罪悔罪，可以對其酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人姚恒亮犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
