本院認為，公訴機關指控被告人郭大某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人郭大某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人郭大某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的??罪事實，系自首，可以從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人郭大某的辯護人提出的被告人系過失犯罪且有自首情節(jié)的辯護意見符合客觀事實，應予采納。根據(jù)被告人郭大某犯罪的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，本院予以支持。辯護人提出的被告人系過失犯罪，與被害人系父子關系，且在訴訟過程中能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，請求對其從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次事故中負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。且系自首。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，本院予以支持。辯護人提出的在案發(fā)后，被告人及其親屬賠償了被害人的經濟損失并得到了被害人親屬的諒解，相應地減輕了社會危害性，且在事故發(fā)生后主動報警，到案后如實供述犯罪事實，應當認定為自首，請求對被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護意見成立，本院予以采信。結合林西縣司法局對被告人李某的調查意見，對其宣告緩刑對其所居住的地區(qū)沒有重大不良影響，對其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為:被告人荊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致張某死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人荊某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人荊某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人荊某某積極賠償被害人親屬經濟損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人就此提出的辯護意見成立，本院予以采納。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司赤峰中心支公司投保交強險，保險公司應在責任限額內承擔賠償責任，附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，于法有據(jù)，應予支持。根據(jù)被告人荊某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某自愿認罪，歸案后能如實供述其犯罪事實，且已對被害人親屬進行經濟補償并得到諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
