本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，系機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費 ...
閱讀更多...本院認為，被上訴人李某學因涉案交通事故受傷住院，原判依據涉案司法鑒定意見書中李某學受傷后的護理期限、誤工期限、營業(yè)期限，參照河北省在崗職工年平均工資標準及營養(yǎng)業(yè)費按50元/天，并無不妥。因被上訴人李某學距家較遠，原審考慮李某學的住院情況，酌定支持涉案交通費4000元，處理正確。鑒定費是被上訴人李某學支出的必要的、合理費用，應由上訴人承擔。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。二審案件受理費50元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔。本判決為終審判決。 審判長 陳 華審判員 王濟長審判員 趙文甲 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告王玉金駕駛E15536號重型罐式貨車，與原告辛淑云駕駛的二輪自行車發(fā)生交通事故，致原告辛淑云受傷致殘的后果，因被告王玉金系被告解某某雇請的司機，雙方形成雇傭關系。被告解某某與被告龍運物流公司簽訂了車輛代理經營合同書，解某某與龍運物流公司形成掛靠關系，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！北桓娼饽衬撑c被告龍運物流公司應承擔連帶責任。被告解某某對魯E×××××號重型罐式貨車在被告東營財保公司投保了交強險和保險金額為1000000元的商業(yè)第三者責任保險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三 ...
閱讀更多...本院認為，公民的人身權利和財產權利受法律保護。因此事故造成原告主張合理合法的損失，被告應當依法賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊滄州大隊事故認定書認定事實清楚，王立軍負此次事故的全部責任；其他人無責任。該認定書程序合法，客觀真實，合法有效，本院予以確認。被告對原告提交的鑒定意見書有異議，但沒有提交證據證實其主張，也沒有提交書面的重新鑒定申請，且該鑒定意見書系本院依法委托有鑒定資質的機構和人員作出，對該鑒定意見書本院予以支持。原告陳某某提交了物業(yè)費收據、滑縣自來水公司的水費收據、用戶名為陳某某位于河南省安陽市滑縣的電費收據、滑縣華潤燃氣有限公司的燃氣費收據、2014年-2018年費用總表、其兒子陳堯康就讀的學?；h中州陽某學校和滑縣道口鎮(zhèn)火車站初級中學出具的證明、學籍表、2016年和2017年學費、生活費收據和滑縣民安物業(yè)服務有限公司出具的證明，證明原告和妻子、孩子自2014年起在縣城自己的房屋內居住至今，要求原告的相關損失應當按城鎮(zhèn)標準計算。原告提交的證據充分，能夠證實原告的居住地和收入來源地在城鎮(zhèn) ...
閱讀更多...
