蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(shū)(李某甲尋釁滋事案)_哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(李某甲尋釁滋事案)_哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(朱某某故意毀壞財(cái)物案)_黑龍江省富某某人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(朱某某故意毀壞財(cái)物案)_黑龍江省富某某人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(蘇某某窩藏案)_綏棱縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(蘇某某窩藏案)_綏棱縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(夏某某搶劫、敲詐勒索案)_肇東市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(夏某某搶劫、敲詐勒索案)_肇東市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(殷某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(殷某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(孫某甲尋釁滋事案)_肇東市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(孫某甲尋釁滋事案)_肇東市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(梁某某搶劫、敲詐勒索案)_肇東市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(梁某某搶劫、敲詐勒索案)_肇東市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(龔某某故意傷害案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(龔某某故意傷害案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某某、孫某某尋釁滋事案)_綏棱縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(張某某、孫某某尋釁滋事案)_綏棱縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(郎某某尋釁滋事案)_哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(郎某某尋釁滋事案)_哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(于某某尋釁滋事案)_遼源市西安區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(于某某尋釁滋事案)_遼源市西安區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(孫某某尋釁滋事案)_呼瑪縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(孫某某尋釁滋事案)_呼瑪縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用)(李繼承)(公開(kāi)版)_哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(相對(duì)不起訴適用)(李繼承)(公開(kāi)版)_哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(吳某甲強(qiáng)迫交易案)

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(吳某甲強(qiáng)迫交易案)

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(胡某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(胡某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(李某甲尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的行為,但具有自首情節(jié),且已獲得被害人諒解,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院   2020年11月5日 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(魏某某涉嫌尋釁滋事案)_深圳市南山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人魏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪認(rèn)罰,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對(duì)魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向深圳市南山區(qū)人民法院提起自訴。 深圳市南山區(qū)人民檢察院 (院?。?2019年12月6日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(鄒某某尋釁滋事案)_慶安縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人鄒某某的上述行為,不具有尋釁滋事犯罪構(gòu)成要件,不構(gòu)成尋釁滋事犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定,決定對(duì)鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向慶安縣人民法院提起自訴。?? ??????????????? 慶安縣人民檢察院 ???????????????????????????2020年11月18日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某甲尋釁滋事案)_甘南縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成故意傷害罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償并取得諒解的情節(jié),初犯,沒(méi)有前科劣跡,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向齊齊哈爾市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向甘南縣人民法院提起自訴。 ? 甘南縣人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(牟某某尋釁滋事案)_黑龍江省肇州縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人牟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū),具有法定、酌定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????????????????????肇州縣人民檢察院 ?2020年7月3日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某甲尋釁滋事案)_綏化市北林區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 綏化市北林區(qū)人民檢察院 2020年9月15日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(高某尋釁滋事案)_慶安縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(高某尋釁滋事案)_慶安縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(楊某某尋釁滋事案)_黑龍江省拜泉縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人楊某某去找人解決醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題,其理由存在合理性,到**洗車行后沒(méi)有找到此人,因賀某某的過(guò)激行為,與趙某某發(fā)生沖突,繼而賀某某、白某某、馬某某持械毆打趙某某致傷。沒(méi)有證據(jù)證實(shí)楊某某參與實(shí)施毆打行為,結(jié)合楊某某去洗車行的理由,因?yàn)榇巳瞬⒎鞘菞钅衬骋业膶?duì)象,客觀判斷楊某某也沒(méi)有實(shí)施傷害的主觀故意。綜上所述,楊某某沒(méi)有犯罪事實(shí)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向齊齊哈爾市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向克東縣人民法院提起自訴。 拜泉縣人民檢察院 2020年7月17日 本不起訴決定書(shū)所依據(jù)的法律條文: 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十四條 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(薛某某尋釁滋事案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人薛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的行為,但被不起訴人薛某某案發(fā)后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表且主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,在律師的見(jiàn)證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū);其系初犯、偶犯,無(wú)前科劣跡,且薛某某系幫助犯,主觀惡性較小、社會(huì)危害不大;案發(fā)后徐某甲、徐某乙賠償傷者張某甲、王某乙損失,社會(huì)矛盾已經(jīng)消除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰;依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定,決定對(duì)薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(馬某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人馬某某酒后滋事,在公共場(chǎng)所任意損毀他人財(cái)物,并隨意毆打他人,致人傷物損,實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)較輕;馬某某系初犯偶犯,具有坦白情節(jié),已得到被害人諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(國(guó)某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,國(guó)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的行為,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白情節(jié),到案后已賠償被害人并獲得諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)國(guó)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院   2020年7月29日 《中華人民共和國(guó)刑法》 第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用)(于*)(公開(kāi)版)_黑龍江省依蘭縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人于某某、吳某某、張某某以信訪為由,意欲在北京市重要敏感地區(qū)起哄鬧事,破壞公共場(chǎng)所秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人于某某、吳某某、張某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定對(duì)其從輕或者減輕處罰。被不起訴人于某某、吳某某、張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人于某某、吳某某、張某某系初犯 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(蘇某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人蘇某某酒后為逞強(qiáng)好勝、發(fā)泄情緒,與人結(jié)伙,聚眾隨意毆打他人,并致一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人蘇某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。其到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。其系初犯、偶犯,犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(周某某尋釁滋事案)_安達(dá)市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人周某某為了泄憤在公共場(chǎng)所任意毀損他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人周某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),已對(duì)被害人賠償且取得諒解,依照刑法規(guī)定可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定,決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向安達(dá)市人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????????檢察官:孫紅敏 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(邢某某尋釁滋事案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,邢某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以對(duì)其從輕處罰。邢某某在案發(fā)時(shí)為限制刑事責(zé)任能力人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但可以對(duì)其從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對(duì)邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月12日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某某尋釁滋事、故意傷害案)_肇東市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(王某某尋釁滋事、故意傷害案)_肇東市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(趙某某尋釁滋事案)_黑龍江省慶安縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(趙某某尋釁滋事案)_黑龍江省慶安縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,張某某隨意毆打他人,致一人輕微傷。上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ?? 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年10月22日 ????????????????????????????????????????(院?。?《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 ????第十六條??有下列情形之一的不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪。 ????(一 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(武某甲參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易案)_黑龍江省拜泉縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,賀某某、武某甲等人不具備黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和危害性特征四個(gè)特征認(rèn)定條件,不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,故武某甲沒(méi)有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪事實(shí)。 **標(biāo)段強(qiáng)行出售沙土一事,從主觀上來(lái)說(shuō)賀某某、郭某某到達(dá)**標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng)的目的是為實(shí)現(xiàn)二人利益,因賀某某從郭某某處購(gòu)進(jìn)沙土再出售給**標(biāo)段施工方,其二人是利益共同體,而被不起訴人武某甲作為賀某某長(zhǎng)期雇傭的司機(jī),拉送賀某某到現(xiàn)場(chǎng)是本職工作,主觀上沒(méi)有強(qiáng)迫施工方購(gòu)買碎石土的故意,但不能僅因?yàn)槠涫撬緳C(jī)就阻斷其構(gòu)成犯罪,其是否構(gòu)成犯罪應(yīng)從到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后其行為是否對(duì)賀某某、郭某某強(qiáng)迫施工方交易起到促進(jìn)、推動(dòng)作用,從本案證據(jù)看,毆打**標(biāo)段工作人員、毀損施工方財(cái)物的行為系賀某某、郭某某實(shí)施,進(jìn)入屋內(nèi)拿棒球棒毆打、損壞財(cái)物的是賀某某、郭某某,武某甲沒(méi)有實(shí)施侵害行為 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某甲敲詐勒索、詐騙等案)_肇東市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、妨害作證罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,但其幫助王某乙據(jù)守被害人房屋、看守貨物、參與辦理公證、經(jīng)營(yíng)歌廳的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于王某甲在共同犯罪中系從犯,且情節(jié)輕微,危害不大,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(梁某甲敲詐勒索、詐騙等案)_肇東市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人梁某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但考慮其在王某甲公司工作時(shí)間短,在曲某某制衣廠居住期間只是居住沒(méi)有暴力和“軟暴力”的行為,系從犯,情節(jié)輕微,具有悔罪表現(xiàn)且認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)梁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 2020年4月6日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某甲故意傷害案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成故意傷害罪。被不起訴人張某甲犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定,不追究刑事責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2020年5月21日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(張某某尋釁滋事案)_蘭西縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為張某甲是否致傷王某某的事實(shí)不清,案卷證據(jù)材料中僅有被害人王某某的陳述稱與張某甲發(fā)生撕扯,證人張某乙、全某某兩次就王某某是否與張某甲身體接觸證言存在前后矛盾,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蘭西縣人民法院提起自訴。 蘭西縣人民檢察院 2020年6月5日 ?

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某乙窩藏案)_綏棱縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條規(guī)定的行為,本案經(jīng)二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,仍然犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不能認(rèn)定構(gòu)成窩藏犯罪,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,決定對(duì)王某乙不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月3日??????

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(王某甲尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲伙同邵某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為,犯故意傷害罪,但犯罪情節(jié)輕微,系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰,積極賠償被害人損失并獲被害人諒解,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?????? 2020年11月3日 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十五條 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(李某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為,已構(gòu)成尋釁滋事罪,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯偶犯,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被害人已經(jīng)諒解,且李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(何某某尋釁滋事案)_黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第(三)項(xiàng)規(guī)定的行為,同時(shí)因何某某具有自首、被害人有過(guò)錯(cuò)、已賠償被害人并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰,雖有前科,但不是累犯和同類犯罪的再犯,系從犯,屬犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院 2020年3月24日 本不起訴決定書(shū)所依據(jù)的法律條文: 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(田某某、唐某某等6人尋釁滋事案)_黑龍江省遜克縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,尹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,鑒于尹某某系本案從犯,犯罪情節(jié)較輕,具有自首、如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)尹某某不起訴,?由主管部門予以行政處罰或者行政處分。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向遜克縣人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遜克縣人民法院提起自訴。 ? 遜克縣人民檢察院 2021年1月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(胡某某尋釁滋事案)_上海市寶山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的行為,但具有自首情節(jié),且已獲得被害人諒解,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院   2020年11月5日 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(左某某尋釁滋事案)_黑龍江省慶安縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

不起訴決定書(shū)(左某某尋釁滋事案)_黑龍江省慶安縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(shū)(趙某某尋釁滋事案)_蘭西縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述自己罪行,并積極賠償被害人等情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蘭西縣人民法院提起自訴。 ? 蘭西縣人民檢察院 2020年8月18日

閱讀更多...
Top