本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。吳某甲到案后對其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰；事后認(rèn)罪、悔罪，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要處以刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。楊某某到案后對其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰；事后認(rèn)罪、悔罪，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要處以刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。李某甲到案后對其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰；案發(fā)后自愿認(rèn)罪、主動(dòng)悔罪，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，結(jié)合教育為主、處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要處以刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，并已簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，實(shí)現(xiàn)教育為主，懲罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月27日 ??????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第(二)項(xiàng)，其到案后對其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰，事后認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)好，犯罪情節(jié)輕微，并出具了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，決定對張某某不起訴。黎平縣人民檢察院二〇二〇年三月十三日
閱讀更多...本院認(rèn)為，廖某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，到案后認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)好，其認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽訂具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，實(shí)現(xiàn)教育為主、處罰為輔的刑罰目的，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年12月9日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。吳某某到案后對其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰；事后認(rèn)罪、悔罪，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要處以刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，其認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，懲罰為輔的刑罰原則，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年9月25日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某甲違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。楊某甲到案后對其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定是坦白，可以從輕處罰；事后認(rèn)罪、悔罪，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要處以刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，謝某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，并已簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年7月31日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人沈某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，因情節(jié)較輕，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，公開檢討并教育本單位同事，認(rèn)罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，被不起訴人沈某甲簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策和教育為主、懲罰為輔的方針，根據(jù)《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對沈某甲不起訴。?????黎平縣人民檢察院?2020年3月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，其認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，懲罰為輔的刑罰原則，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月24日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，任某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，已認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，與被害單位達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了被害單位，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，任某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定 ...
閱讀更多...
