本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,一人輕傷,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可以減輕處罰。其積極賠償被害人以及被害人近親屬的部分損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出呼氣式酒精檢測(cè)記錄不能作為證據(jù)使用的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,該記錄只是鑒定前的依據(jù),并非本案證據(jù),本院采用的證據(jù)是抽取血樣鑒定后的司法意見(jiàn)書(shū),故辯護(hù)人提出該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。辯護(hù)人提出提取血樣時(shí)沒(méi)有見(jiàn)證人,沒(méi)有照片和同步錄音、錄像,不能作為證據(jù)使用,不能認(rèn)定被告人醉酒駕駛車輛事實(shí)的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,根據(jù)相關(guān)規(guī)定:公安機(jī)關(guān)在查處醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的犯罪嫌疑人時(shí),對(duì)查獲經(jīng)過(guò) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人饒某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且在肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人饒某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。其積極賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托,大冶市司法局對(duì)被告人饒某的個(gè)人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后,向本院建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況,本院認(rèn)為,被告人饒某符合緩刑適用條件,可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人項(xiàng)某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人項(xiàng)某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)撥打報(bào)警電話并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。其與他人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托,黃石市下陸區(qū)司法局對(duì)被告人項(xiàng)某的個(gè)人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后,向本院建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況,本院認(rèn)為,被告人項(xiàng)某符合緩刑適用條件,可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:被告人項(xiàng)某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人鄧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人鄧某主動(dòng)撥打報(bào)警電話,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰;其先行賠付被害人親屬部分費(fèi)用,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月二日起至二○一七年四月一日止)。 審判員 朱曉冬 書(shū)記員:王森
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人盛某讓他人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。其積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托,黃石市西塞山區(qū)社區(qū)矯正工作管理局對(duì)被告人盛某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查后,建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。本院認(rèn)為,被告人盛某符合緩刑適用條件,可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:被告人盛某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人彭某甲在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處置,并如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首,可以從輕處罰。其家屬積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人親屬的諒解,可從輕處罰。經(jīng)本院委托,鄂州市鄂城區(qū)司法局對(duì)被告人彭某甲的個(gè)人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后,向本院建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況,本院認(rèn)為,被告人彭某甲符合緩刑條件,可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場(chǎng),其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人紀(jì)某甲到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。其積極施救被害人并賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人紀(jì)某甲及其辯護(hù)人提出紀(jì)某甲的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸的意見(jiàn),經(jīng)查,被告人在案發(fā)后逃離事故現(xiàn)場(chǎng),企圖逃避法律追究,其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為逃逸,故被告人及其辯護(hù)人的這一辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。經(jīng)本院委托,黃石市黃石港區(qū)綜治委社區(qū)矯正、幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)被告人紀(jì)某甲的個(gè)人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后,向本院建議對(duì)紀(jì)某甲適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況,本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某甲的行為符合緩刑條件,可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...