本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人輕傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以減輕處罰。其積極賠償被害人以及被害人近親屬的部分損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出呼氣式酒精檢測記錄不能作為證據(jù)使用的辯護(hù)意見，經(jīng)查，該記錄只是鑒定前的依據(jù)，并非本案證據(jù)，本院采用的證據(jù)是抽取血樣鑒定后的司法意見書，故辯護(hù)人提出該項辯護(hù)意見本院予以采納。辯護(hù)人提出提取血樣時沒有見證人，沒有照片和同步錄音、錄像，不能作為證據(jù)使用，不能認(rèn)定被告人醉酒駕駛車輛事實的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定：公安機(jī)關(guān)在查處醉酒駕駛機(jī)動車的犯罪嫌疑人時，對查獲經(jīng)過 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人饒某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人饒某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其積極賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，大冶市司法局對被告人饒某的個人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后，向本院建議對其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況，本院認(rèn)為，被告人饒某符合緩刑適用條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人項某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人項某在案發(fā)現(xiàn)場主動撥打報警電話并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其與他人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，黃石市下陸區(qū)司法局對被告人項某的個人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后，向本院建議對其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況，本院認(rèn)為，被告人項某符合緩刑適用條件，可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人項某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人鄧某主動撥打報警電話，并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；其先行賠付被害人親屬部分費(fèi)用，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月二日起至二○一七年四月一日止）。 審判員 朱曉冬 書記員：王森
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人盛某讓他人在案發(fā)現(xiàn)場撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，黃石市西塞山區(qū)社區(qū)矯正工作管理局對被告人盛某進(jìn)行審前社會調(diào)查后，建議對其適用非監(jiān)禁刑。本院認(rèn)為，被告人盛某符合緩刑適用條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人彭某甲在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處置，并如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。其家屬積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)本院委托，鄂州市鄂城區(qū)司法局對被告人彭某甲的個人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后，向本院建議對其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況，本院認(rèn)為，被告人彭某甲符合緩刑條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人紀(jì)某甲到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其積極施救被害人并賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人紀(jì)某甲及其辯護(hù)人提出紀(jì)某甲的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸的意見，經(jīng)查，被告人在案發(fā)后逃離事故現(xiàn)場，企圖逃避法律追究，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為逃逸，故被告人及其辯護(hù)人的這一辯護(hù)意見，本院不予采納。經(jīng)本院委托，黃石市黃石港區(qū)綜治委社區(qū)矯正、幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對被告人紀(jì)某甲的個人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后，向本院建議對紀(jì)某甲適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況，本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某甲的行為符合緩刑條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
